ДЕНЬГИ

Вчера опубликовал свою очередную статью...ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ ОБМАН! - https://smart-lab.ru/blog/479037.php

По итогу пришел к выводу, что проблема высокой степени интересна и актуальна. Как в целом для всего финансового сектора, так и для отдельно взятых личностей. ИДЕЮ не поддержали. Идею того, что пора заканчивать выдавать новости после движения цены на рынке ценных бумаг. И начинать торговать на рынке по предварительно известным фактам. 

Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. И только те, кто обладает настоящими знаниями и навыками анализа сможет добиться успеха.

Простые вопросы, зачем оправдывать движение котировок? Зачем искать причину изменения цены после случившегося?

ТЕНДЕНЦИЯ сегодня здесь на знаменитом в России и не только сайте СмартЛаб следующая. Все помнят, как раньше люди любили писать о технической картине(технический анализ), проводили фундаментальный анализ, выдавали свои прогнозы и рекомендации.

                              СЕГОДНЯ ЭТО ПРОСТО НЕ

( Читать дальше )

Представьте, что у вас есть банковский вклад в размере десяти миллионов рублей. Ваш знакомый, который работает в этом банке, предупреждает вас, что скоро у него отзовут лицензию, и предлагает помощь с выведением денег.

Вы благодарите знакомого, получаете свои деньги, радуетесь и покупаете на них квартиру. А через год Агентство по страхованию вкладов, контролирующее банк после отзыва лицензии, подает на вас в суд, оспаривает вывод средств и заставляет вернуть их.

С помощью наших друзей из адвокатского бюро BGMP выяснили, почему такое может произойти и как этого не допустить.

 

Кейс

11 февраля 2016 г. вкладчик банка “Унифин” получил в кассе 39,85 тыс. долларов, 25,35 тыс. евро и 2,6 млн руб. 15 февраля ЦБ РФ отозвал у банка лицензию.

На момент выдачи денег “Унифину” не хватало средств, чтобы исполнять поручения других клиентов. Поэтому Агентство по страхованию вкладов (АСВ) решило, что вкладчику было оказано предпочтение перед другими кредиторами банка и оспорило обналичивание в суде.

( Читать дальше )

Печерский районный суд Киева рассматривает уголовное дело об ограблении гражданина Украины. Мужчина намеревался обменять криптовалюту, однако злоумышленники силой затащили его в автомобиль, вывезли за пределы города и заставили отдать им ноутбук, телефон, наличные деньги, а также потребовали перевести им криптовалюту. 

Как следует из материалов дела, с грабителями потерпевший встретился у ТРЦ «Плаза». Встреча оказалась роковой, так как в итоге мужчина лишился имущества, включая iPhone, телефон Sony, Macbook, и денег на общую сумму более 68 млн гривен. Отдельно стоит добавить, что злоумышленники, угрожая потерпевшему оружием, заставили его перевести на их счета 158 Биткоинов. Все нападавшие были в масках. В настоящее время преступники разыскиваются. 

Таким образом, украденное, вкупе с Биткоинами, было признано во время проведения следственных мероприятий имуществом на общую сумму 68 028 198 гривен. В судебных документах сказано, что данная сумма более чем в 600 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан Украины и поэтому, согласно УК Украины, считается особо крупным по размеру. 

( Читать дальше )

Как-то давно, когда я была весьма и весьма юн, отправили меня летом в Город-Герой Ленинград. Одного. Друзья родителей уезжали на юга и любезно согласились предоставить мне свою квартиру в распоряжение. Я приехал. Хозяин передает мне ключи. И я само собой интересуюсь, у кого еще есть ключи на тот случай, если вдруг что-то случится. На что мне отвечают, что ключей больше нет ни у кого. Вторые они берут с собой. «Ты просто сделай так, чтобы ничего не случилось. Вот и все.»

Меня не готовили на демо-квартире, не давали мини-ключи. Нет. Мне просто дали в руки ответственность и уехали. Да, возможно, был какой-то вариант на самый крайний случай, ведь дело предстояло иметь с малолетним разгильдяем. Но для меня данный вариант категорически отвергался. Т.е. преподносилось его полное отсутствие. Мне не ставилось рамок — бухай, отдыхай, гуляй ночи на пролет. Неважно. Но если ты хочешь попасть домой, где у тебя деньги, обратный билет, вещи, то держи всегда в уме — если ты бухаешь, бухай аккуратно и знай меру. Не бухай до беспамятства, чтобы уснуть на лавочке. Не бухай с незнакомыми людьми, чтобы не ограбили. Не гуляй в нехороших местах. Не води кого попало в дом. Собственно, при соблюдении всех правил выживания (нормального поведения), все у тебя будет хорошо. Да, может случиться всякое, но, как сказал выше, на всякое возможно и был вариант.

( Читать дальше )

Какой смысл писать, если не понятно сколько людей согласны с твоими рекомендациями? 

Это конкретно финансовый сайт, где целью всей писанины в конечном счете может играть именно эта задача.

Зачем простым людям помогать финансовым организациям?

Меня это произведение поражает тем, что в нем со знанием дела и литературным мастерством описаны все важнейшие составляющие пузыря: харизматичный лидер игры на повышение; объект спекуляции, перспективы которого чрезвычайно сложно оценить, — с одной стороны, но которые выглядят очень привлекательно – с другой; грамотный пиар; благоприятная ситуация в экономике; наличие дешевого кредита; игра на повышение и нарастание в обществе стадных инстинктов.

            Елена Чиркова    «Анатомия финансового пузыря»

Рекомендации признанного авторитета по пузырям в экономике Е.Чирковой для меня оказалось достаточно. Решил купить бумажное издание. Проблема заключалась в том, что в постсоветское время роман не издавался. И на Озоне – лишь букинистические издания. Купил одно из них. 1955 года! Забавно.

 Роман «Деньги» Золя написал в 1890-х. Время действия – 1860-е. Расцвет французской экономики и биржевых спекуляций перед поражением Франции в войне 1870-71гг. Однако книга читается, как будто это было вчера. Та же алчность и страх. Тот же околорынок. Та же вера в биржевых гуру. Та же цикличность. После прочтения еще раз утвердился в мысли, что контекст меняется, а люди – нет.

( Читать дальше )

Бумажные деньги. — Опыт инвестирования и пожелание Андрея Кочергина