Гуру Хренов

1. Немного традиционно — про коронавирус. Эти вирусы, ребята — не шутка. Я воочию видел небольшую локальную вспышку вируса атипичной пневмонии в Канаде, которая была в 2013. Тогда в Канаде умерло 44 человека. Смертность составила 12.5% от заболевших
Вот официальный правительственный доклад минздрава Онтарио, если вы не верите в инфу из китая. Да, я знаю, это был другой вирус, но очень похоже, а в этом случае — еще хуже
Представьте теперь, что 12.5 процентов ваших знакомых и родственников умрет, и не факт, что вы спасетесь
Ни одна система здравоохранения не выдержит наплыва такого количества больных. В этом плане, повезло первым заболевшим. Вокруг них все сейчас прыгают, помещают их в изолированную палату с негативным давлением и т.д. 
Как только появится несколько тысяч случаев заражения — система здравоохранения рухнет, и каждый будет выживать сам как может.
Это вам не Китай, где можно отправить армию строить госпиталя, никто не будет рисковать своей жизнью.

Ну чo, 2019 — был фантастически годом для инвесторов

S&P вырос на 29 %

Российский рынок вообще вроде вырос на 44%

Если вы на вашем счету занимались активной торговлей и заработали меньше, чем эти проценты — поздравляю, вы стали еще одной иллюстрацией к тезису о том, что пассивные инвестиции побеждают активныe стратегии.

Мои личные портфельчики выросли чуть больше рынка, процентов на 5-10 лучше, что ненамного конечно, но при полностью пассивной стратегии это уже супер — результат.

Лично я был рад тому, что все мои предсказания, сделанные ранее в этом блоге, исполнились. Мой любимый концерн Danaher вырос на 50% в 2019, (и продолжит расти лучше рынка), а тесла, которую я решил покупать в марте   — с тех пор почти удвоилась (и х/з что с ней будет дальше, в диапазоне от туземун до банкротства, хотя туземун становится все более вероятным)

Теперь по 2020
я думаю, что этот год будет фантастическим для российского рынка, и скорее всего, так себе, в пределах обычной статистики — для западных рынков. Почему я так оптимистично смотрю на российский рынок? Потому что могут отменить санкции, и, возможно, что произойдет какое то замирение с коллективным Западом. Плюс, эффект раскрученного маховика — при падающих ставках на депозиты народ ломанется в акции, особенно учитывая статистику роста за 2019. 

Тут даже не про зож, а про питание.
От питания, увы, все проблемы – суставы, давление, холестерин, диабет и т д.
Поэтому вот 10 заповедей, которые я лично для себя выяснил

1. Невозможно похудеть, ходя в спортзал и даже бегая марафоны.
   Чтобы сжечь калории в одном бургере, надо пробежать 10 км. Это нереально для большинства людей. Единственный способ — правильно питаться и меньше жрать.
2. Ты жирный не потому, что ешь жир. Ты жирный — потому, что ешь углеводы.
3. Никаких исследований, доказывающих связь жирной пищи с болезнями сердца и ожирением — не существует.
4. Жир – это хорошая, годная еда. Если ты откажешься от углеводов, и будешь есть только сало, то похудеешь (но лучше без экстрима). Скорее всего, не стоит есть жиры, полученные химическим путем, типа маргаринов. А жирные стейки, рыба, растительное масло – это все ок. Идеальная пища – авокадо, для тех кто может их себе позволить.
5. Из трех групп жиров, белков и углеводов – углеводы не являются необходимым компонентом. Их организм может синтезировать из белков.
6. Надо полностью, или в пределах возможного, отказаться от потребления углеводов. Это — не просто, потому что — см пункты ниже
7. Картошка и рис – это не овощи. Это почти 100% углеводы. То же самое относится почти ко всем крупам. Гречка, манка, овсянка, и прочее Г.
8. Хлеб, Соки, Молоко – это адъ и говно. Хлеб – почти 100% углевод. Нет разницы в потреблении хлеба и поедании сахара ложками. Хлеб ваш организм преобразует в ту же глюкозу. Один стакан молока содержит 11 г лактозы (молочного сахара). То же самое – йогурты и почти все сыры, за исключением некоторых видов, в которых лактоза была съедена микроорганизмами в процессе приготовления.
9. Хлеб, сделанный из злаков, или из пшеницы с отрубями – это все самообман и говно. Кстати чистые отруби можно есть, если найдете.
10. Блин на десятый пункт мыслей не хватило. А! Лайкайте пост и профиль, я работаю над тем, чтобы попасть в топ 200 на смартлабе.

Если кто не в курсе, это по мотивам поста Тимофея, вот этого

https://smart-lab.ru/blog/568661.php

Я давно слежу за карьерой месье Тинькова и читаю его книги. Тиньков, по моему — это настоящий предприниматель, который своей биографией доказал, что может с нуля начинать бизнес и доводить его до прибыли, причем без админ ресурса. Редкий для России образец.
Когда человек во время, когда посади палку-вырастет, открывает сеть магазинов оргтехники и потом ее выгодно продает — это может быть везение.
Когда он потом с нуля раскручивает пивной брэнд — это тоже может быть случайностью.
Но когда таких новых бизнесов несколько штук, все в разных отраслях, и все становятся успешными — это, батенька, талант. Чего там только не было — и пельмени, и сеть ресторанов, и вот теперь онлайн — банк.

Саму идею банка, как мы знаем, Олег позаимствовал в америке, у конторы под названием MBNA. Любой, кто -хоть  какое-то время жил в Штатах или Канаде, получал письма щастья от MBNA с призывами открыть кредитку. 
Ну чо, как говорят китайцы — настоящий мастер -тот кто умеет хорошо копировать. Получилось с банком — молодец.

"Человек постоянно совершает какой-то выбор, решает, что ему делать, что говорить, направляет движения своих рук и ног, принимает решения"

Тимофей Валерьевич Мартынов, «Механизм трейдинга. Как построить бизнес на бирже»

Эта статья. — о моем подходе к исследованию потенциального объекта инвестиций. Как отделить манипуляторов от нормального менеджмента. 

Что мне нужно как инвестору от менеджмента компании ?
Мне нужно понять следующие вещи

1. В чем заключается бизнес, на чем фирма зарабатывает деньги ?
2. Какое у компании долгосрочное стратегическое преимущество ?
3. Какой план у менеджмента по увеличению прибыли на акцию ?
4. Как этот план работал в прошлом, и какие прогнозы на будущее ?

Всю эту информацию я хочу получить где-то в первые 2 минуты чтения презентации для инвесторов. В большинстве случаев, если этого не происходит — это значит, что менеждмент парит вам мозг. Либо им нечем похвастаться в плане успехов, либо отсутствует стратегия, либо в отделе IR работают придурки. Или комбинация из этих трех факторов

Вы, кстати, будете смеяться, но я не нашел адекватного перевода термина “ Zero-Based Thinking ” на Русский.

Если коротко, то это процесс принятия решения, который игнорирует всю предыдущую историю, и подходит к принятию решения, исходя только из текущей ситуации и из информации, которая имеется на данный момент

С точки зрения пересмотра инвестиционного портфеля, этот процесс выглядит вот так:

• Вы идете по всем вашим активам, и задаете себе вот какой вопрос: “Если бы у меня не было этого актива в портфеле, а была бы только сумма денег, эквивалентная его текущей стоимости – стал бы я сегодня его покупать, или купил что то другое ?”
• Если ответ на вопрос – “нет”, то актив надо безжалостно продавать, и покупать другой, который является лучшей альтернативой, исходя из вашего текущего понимания.

Этот метод позволяет избавиться от многих когнитивных заблуждений, описанных Канеманом и Тверским. Например, sunk cost fallacy, и т д.

Наше понимание мира ограничено многими факторами, увы. Незнание языков, нехватка времени, отсутствие образования и кругозора, промытые мозги, и т.д.

Поэтому, увы, в инвестициях, многие люди придерживаются всяких дурацких императивов, типа “нефть вот вот кончится и будет стоить стопицот”, или “покупай недвижимость, она только растет в цене” или “я потреот своей страны и поэтому покупаю российские акции”

Сегодня я хотел бы поговорить об одной из этих ложных аксиом – а именно, о нефти и цене на нее.

Внимательно посмотрите на эти графики из журнала The Economist


На левом показан рост производства литий — ионных батарей

На правом две кривые, обе – нелинейные
Кривая стоимости литиум-ионных батарей асимптотически стремится то ли к нулю, то ли к $50, кривая роста плотности энергии – вообще чуть ли не экспоненциально уходит вверх

Три предыдущие записи этого цыкла:
Часть 3
Часть 2
Часть 1

Итак, окончание цикла наверное, про компании, которые я покупаю для своего портфеля в последнее время. Если кто-то читал три предыдущих поста, то вы могли заметить, что я полюбил облачные сервисы.

Почему мне так нравятся облачные сервисы? Потому что я их сам активно использую.
Если еще лет 15 назад мне показалось бы идиотизмом платить за какие-то digital assets, то вот вам список тех вещей, на которые лично я подписан как частное лицо, с указанием стоимости подписки в месяц

Netflix 15.99
Amazon Prime 12.99
Apple Itunes (периодически покупаю там фильмы) – когда как, долларов по 50 в месяц
ATP TV (смотрю там теннисные матчи) – 20.00
Spotify -9.99
Kindle – покупаю там книги, долларов на 50 наверное в месяц
Всякие Dating Services типа Tinder, Match (в связи с недавним изменением семейного положения) – долларов 50 наверное

Всем привет !

Если кто-то читал мои посты, то вы наверняка заметили, что я люблю объединять их в сериалы.

Был сериал про поездку к дедушке баффету

Есть сериал про пассивный портфель на основе идей стратегического инвестирования (он, кстати, с момента начала эксперимента уже вырос на 50%, я скоро напишу update)

Есть — про машинное обучение 
Еще есть футуристические заметки 

Я подумал, что надо наверное начать еженедельный сериал под общим названием «поток сознания», где я буду объединять разные мысли на тему долгосрочного инвестирования и вообще текущей ситуации.

Если Вам хоть одна из моих идей покажется интересной — пожалуйста, подписывайтесь на мой блог. На мой взгляд, именно количество подписчиков является критерием популярности блога. Не количество друзей, которых любой блоггер может 'задружить' сам, (а они отвечают взаимностью из вежливости), а именно количество подписчиков, которых никто не заставляет подписываться на блог