Глазьев

Выступление Сергея Глазьева на круглом столе Изборского клуба.

Когда господин академик делает свои выкладки, он руководствуется экономической теорией 30х годов прошлого века. Тогда экономисты еще не знали о уравнении Фишера MV=PY. Где М — денежная масса, V — скорость обращения денег (несколько фиктивная величина, которую рассчитывают из эмпирики остальных компонентов уравнения), P — уровень цен, Y — выпуск товаров и услуг.

Так вот, если Глазьев становится главой ЦБ и увеличивает левую часть уравнения в 2 раза, чтобы равенство сохранилось, нужно либо повысить в 2 раза уровень цен, либо выпуск товаров и услуг. Увеличить выпуск в два раза за короткий период крайне затруднительно (в реальности я бы даже сказал, что невозможно). Остается рост уровня цен в 2 раза. В реальной экономике есть всякие временные лаги, законы и т.д., что чуть-чуть стабилизирует этот эффект, но по факту выпуск успеет вырасти ну на 5%, а все остальное выльется в рост цен. А зарплаты среагируют значительно медленнее.

Как иначе увеличить Y, без увеличения М с эффектом на инфляцию? Элементарно — увеличив М не за счет эмиссии «длинных» денег, а за счет увеличения благосостояния населения. Для этого нужно снизить инфляцию и оно наберет дешевых кредитов под 5%. В таком случае цены не вырастут.
 

Нестабильность экономической ситуации приводит к расцвету радикальных теорий, успех которых практически невозможен в годы процветания. Коррекция экономического роста воспринимается как глобальный перелом тренда и служит толчком для реализации одиозных экспериментов. Подобный процесс наблюдался в Германии в 30-е годы прошлого века, когда угнетенный гиперинфляцией и безработицей народ купился на привлекательные речи нацистов. Похожее безумие в экономических идеях мы наблюдаем и в современной России – ослабление российской валюты по объективным внешнеэкономическим причинам разбудило  теории «легких» решений проблем страны, не подразумевающих институциональных изменений, но возлагающих ответственность на экономический рост на Центральный банк.

  

Что предлагает Глазьев?

В начале осени экономический советник Президента России Сергей Глазьев представил альтернативную точку зрения на дальнейшее экономическое развитие страны[1]. На текущий момент реализация предложенных программ в совокупности выглядит нереалистичным сценарием, однако нельзя исключать, что какие-то из положений могут быть применены в ближайшие годы на практике. Мы рассмотрим потенциальное влияние программы на экономику, валютный курс, инфляцию, стоимость активов и благосостояния граждан. Кроме того, мы сравним предложения господина Глазьева с мерами монетарного стимулирования в других странах.  

( Читать дальше )

Глазьев о Рубле, о биржах, о фин.рынках, о спекулянтах и о экономической денежно-кредитной политике и вредительской-антироссийской деятельности ЦБ и правительства РФ, а так же многое другое можно узнать из следующего видео с графиками и таблицами, которое вы никогда не увидите по лживому зомбощику, контролируемому и управляемому глобаными фин.корпорациями.



это видео более расширенная версия с обсуждениями и дискуссией

 

Известный экономист левого толка и по совместительству  советник президента России Сергей Глазьев выступил с целым рядом весьма спорных, но в тоже время интересных инициатив. Они направлены в первую очередь на преодоление негативного эффекта для отечественной экономики введенных Западом антироссийских санкций. Все эти предложения будут рассмотрены сегодня на заседание Совбеза России. Принятие их в полном объеме маловероятно, но отдельные инициативы могут быть реализованы при определенном стечение обстоятельств, в частности, при ужесточение антироссийских санкций. Например, если Европа под давлением США решит отказаться от нашей нефти, что, в отличии от газа, в принципе возможно. Сейчас мы поставляем в европейском направление примерно 3,2 млн баррелей в сутки, что практически равняется превышению предложения над спросом на мировом рынке.  При этом   цены на «черное золото» вернутся на уровень 100 долларов за бочку, что бы вполне устроило бы производителей сланцевой нефти из США, а так же большинство членов  ОПЕК. Ну а нам, что бы сбалансировать бюджет пришлось бы предпринимать чрезвычайные меры. К ним, видимо, господин Глазьев предлагает готовиться заранее.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Глазьев-если бы денежные власти его слушали. Мы бы не жили сейчас в той экономической яме.
youtu.be/Y4FvU15Cs54