ГРААЛЬ

Сегодня рассматривал графики и на сишке увидел интересную закономерность. Пронумеровал от 0 до 9. Из 10 сетапов четыре не сработали (1,3,5,7,9), один в минусе (9), пять сработали (0,2,4,6,8) возможно в плюс (не смотрел более мелкий таймфрейм на предмет срабатывания стопа).

1. Ищем на графике свечки доджи либо волчки (тело должно быть не более 1/3 длины свечки).

2. Первая после волчка свечка должна закрыться либо выше хая, либо ниже лоу. Она нам показывает противоположное направление для открытия сделки, т. е. если закрылась ниже лоу, будем покупать, если закрылась выше хая — будем продавать. Если закрылась внутри диапазона волчка — этот сетап пропускаем.

3. Например (№ 2), свечка закрылась ниже лоу волчка. Выставляем отложенный ордер на покупку по цене лоу волчка + 1/3 длины волчка (или доджи). Стоп ниже лоу волчка на пару пунктов. Тейк — хай волчка.

4. Вторая (после волчка) свечка должна активировать отложенный ордер. Если ордер не активировался — сделку отменяем.

Какие будут мнения?

Допустим, всё, что утверждается про уровни/линии тренда и пр. — чистая правда, и они действительно работают 50/50. Так вот, если вы не в состоянии вытащить деньги из такой вероятности, вы — дилетант. А если я скажу, что существуют ПРИБЫЛЬНЫЕ торговые системы с вероятностью выигрыша всего 20%? То есть 80% предсказаний такой системы ошибочно. И при этом она приносит деньги! Если вы не знаете, почему так происходит, вам нечего делать на рынке. И теханализ в вашем лузерстве абсолютно не виноват. Занавес.

Очень печальная складывается ситуация, когда посты о стратегиях на МА-шках взрывают чарты сайта о торговле, имеющего в своем названии слово "smart".

Далеко не раз писали здесь очень умные люди по поводу МА-шек и торговли, основанной на этих МА-шках. Повторяться не буду.
Не хватает свежих идей. Где же та «Аврора», что произведёт исторический залп?

Кстати, а не вернуться ли нам на сотню лет назад, во времена «Авроры», а заодно и Пуанкаре, Эйнштейна, Минковского, Кантора, а также таких трейдеров как всем известный W.D.Gann и почти неизвестный у нас, но не менее мелкий по масштабам George Bayer. Ведь всё новое — это хорошо забытое старое. Можно начать поиски прямо оттуда.

Кстати, по странному совпадению, очевидцы утверждают что именно в 1916 году военная экспедиция Николая II обнаружила (Грааль) Ноев ковчег на склонах горы Арарат. Складывается такая же ситуация, как и с рыночным Граалем — он вроде бы и найден и в то же время не найден.

Давайте попробуем разобраться. Поможет нам в этом сборник «Новые идеи в математике».



yadi.sk/i/PxSCBq5MxUugDg
yadi.sk/i/f_5ZnUA2b7C6Sg

Спойлер: чем меньше вола, тем меньше шанс что-то заработать. Если в инструменте хорошая ликвидность, присутствует много участников с большими деньгами — ваш шанс сделать деньги в таком случае выше. Касается это не только трендов, но и боковиков (в боковике можно прекрасно зарабатывать, если есть ликвидность на обоих концах коридора).

Читая различные посты разных исследователей о том, как они всё время пытаются найти грааль, используют статистику, математику, машинное обучение и прочее, хотелось бы внести свои 5 копеек опыта в общее дело (ибо я сам искал грааль, пока не осознал, что его не может быть по определению).

Я конечно не спец в статистике и прочем, но если кинуть atr на недельки тех же форекс пар, то очевидно прослеживается ежегодное «затухание» волы (если не обращать внимание на всплески волатильности, возникающие во время войн/кризисов и теперешней пандемии). Это к вопросу о том, почему раньше было легче зарабатывать. 

Дополнительно к этому выводу: я писал бэктесты к разным стратегиям, как общедоступным, так и собственным, и, когда я тщательно рассмотрел дни, в которые были просадки — оказалось, что как правило это были дни, когда в США/Китае были праздники, либо это были дни/часы накануне важных новостей. То есть на тонком рынке все стратегии активно сливали бабло. Кроме бэктестов я торговал вручную и именно в моменты низкой волатильности ручная торговля показывала наихудший результат.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Второй раз перечитываю книгу Рената Валеева Искусство трейдинга, появились вопросы, как и к автору так и вообщем.
1.Вопрос автор пишет, что ЦБ торгует форекс интересно а через какого брокера? И кто тогда торгует на МОЕХе на паре USDRUB_tom?
2. Автор пишет, что работал в ЦБ трейдером, то есть получается тупо «сливал» валюту по указанию руководства на каких то уровнях?
Или самостоятельно принимали решение о том что им делать?

Если у вас 100 000 рублей депо и вы хотите зарабатывать как Ларри, бросьте эту пустую затею.
Только время, дивиденды и рост курсовой стоимости. И никакого биточка!

Я предупредил!


Update #1
Торгуй Россией
Усредняйся до победной
ИСС это 52к в год или 13% доходности!


Update #2

3% на 1 эмитента
Диверсификация наше все!

👀 Начну свою рецензию с того, что скажу прямо — книга эта не обычная и больше связана с психологией, чем с трейдингом. Все, что из нее использую — это мой личный опыт и мои личные наблюдения. У кого-то будет работать, а у кого-то нет. Самая главная идея и мысль книги состоит в том, что «кто во что верит, тот то и получает». Книга эта не большая, но достаточно понятная и практичная. Смысл ее заключается в том, что если у вас до сих пор нет денег, или того, что вы можете на эти деньги купить, то у вас есть важная причина, или установка, страх, это не иметь.  

👩‍🚒Приведу простой пример: Если вы подойдете к человеку, который работает на заводе и зарабатывает 50000 рублей в месяц и скажите:" А хотел бы  получать в три раза больше (то есть 150000 рублей в месяц)?" Скорее всего он ответит вам, что да. Но он сейчас их по какой-то причине не зарабатывает. Хотелось бы понять почему (а еще лучше вопрос зачем)? Тут все просто, обычно, подсознательно он будет бояться и думать, что если он начнет зарабатывать такие деньги, то ему придется работать в 3 раза больше, и он не будет видеться с семьей и заниматься любимым хобби. То есть не будет оставаться времени. У него нет даже мысли о том, что можно научившись вкладывать грамотно или создав пассивный доход вообще не работать. Есть люди которые работают в 3 раза меньше чем он, и получают в 3 раза больше, у них нет таких и подобных установок. 

( Читать дальше )

Кунг-фу или гунн-фу – китайский термин. В Китае этот термин означает навык, компетенцию, мастерство, отточенное годами в любом роде занятий (ремесла, искусства, спорт и т.д), главное в кунг-фу выполнение одного и того же много раз, оттачивания умения до совершенства.

лечит лудоманию, взять один метод и довести до совершенства.

( Читать дальше )