ГРААЛЬ

Други, кто не знает, я уже много лет занимаюсь созданием софта для трейдинга и в том числе разработкой роботов на заказ. Восьмой год кажется. Занятие это весёлое и запутанное. Иногда денежное, иногда не очень. И в этом посте поделюсь с Вами своим опытом. С чего мы начали, что есть сейчас.

А главное, отвечу Вам на вопрос: Есть ли в этом смысл или нет?

Пост для тех кто хочет пойти в разработку роботов. 

 

Делать роботов по ТЗ – Легко!

 

И невероятно прибыльно!

( Читать дальше )

Обновил свой пост, который участвует в конкурсе: 
Новичкам. Почему нельзя торговать то, что советует KarL$oH на рынке commodities. И о том, как торговать можно.
Там пара вполне рабочих систем на Никеле. Работает как минимум с 2009 г., а то и больше.
Пробуйте)

Исторически сложилось так, что человек пытается всеми силами все упорядочить и узакономерить. Время, факты, события, торговую стратегию.
Мы боимся хаоса, неизвестности. Ну или как минимум настороженно к этому относимся. Ведь хочется знать наверняка. Быть уверенным.

Грааль всегда воспринимается, как нечто стабильное, статичное. Алгоритм приносящий кучу денег, секретная формула.
А почему он должен быть статичным, неизменным, если условия всегда меняются? 

Понятно, что есть: жадность, самоуверенность, азарт и прочее из разряда психологии и внутреннего мироустройства людей, что в общем то не сильно меняется.
Только вот внешняя среда меняется постоянно, эволюционирует.  Кто бы мог подумать лет 5 назад, что один твит Трампа будет нагибать рынок на 5% за день. Под это можно подстроить алгоритмы? Конечно можно чуть подкрутить где нужно и все будет работать. Но ведь в итоге приходится адаптировать стратегию к новым условиям рынка. Значит это не совсем грааль.

( Читать дальше )

Нарыл одну системку. 50% в месяц на Si
Протестил месяц. Работает)
Вот думаю, как быстрее всего миллион сделать с 50 т.р.? 
Просадка порядка 20%

Добрый день, давайте заглянем в будущее с помощью математики, допустим у нас есть трейдер торгующий всегда со стопом 1 т.р в месяц он совершает 30 сделок в год 360 сделок, если у трейдера стоп фиксированный как у нас 1 т.р то он максимально в год потеряет 360 т.р, неплохо мы узнали будущее нашего трейдера при отрицательном результате, а теперь заглянем в будущее по прибылям и подведем итог, наш трейдер торгует 1 к 5 и каждую неделю совершает одну прибыльную сделку, в месяц 4 в год 48, у нас 360 сделок вычитаем 48 получаем убыток 312 т.р а теперь считаем прибыль 5 на 48 получаем 240 и того итог теряем в год 312 зарабатываем 240 

вывод: нам нужно или торговать 1 к 10 20 30 40 или совершать каждую неделю больше 2 прибыльных сделок чтоб выйти в плюс а если пару недель сделок не было то в остальные недели нужно делать по 4 прибыльные сделки в неделю, данная информация не несет ни каких убеждений, предлагает задуматься, больше информации у меня на ютуб канале)

Всем привет, все хотят жить с трейдинга ну что давайте подсчитаем, у вас 1 миллион рублей 30% годовых вы делаете стабильно 300 т рублей делим на 12 месяцев  получаем 25 т руб в месяц, вот и живем на 25 т рублей год торгуя миллионом стабильно делая 30%, ок у нас 2 мил в месяц выйдет 50 т рублей, что то тут не то я не миллионер, нужно стабильно каждый год делать 30% и жить как среднестатистический гражданин. Почему каждый приходя с меньшим капиталом и с нестабильной прибылью не 30% годовых мечтает начать жить с трейдинга и стать миллионером я не знаю, вам математика 5 класса говорит или приходите на рынок с 10 мил и стабильно делайте 30% годовых или вариантов нет нужно делать 100% минимум годовых. Я понимаю что многие скажут ерунда, но я вам советую всем новичкам и не только, перед тем как начать торговать ставьте себе правильные цели и это 100% годовых минимум, иначе вы минимум будите болтаться около нуля и жить на свои 25 т с трейдинга и это будут единицы. У многих счет не 1 мил, многие ни когда стабильно 30% не делали годовых, многие вообще не торгуют в плюс, так зачем вы это делаете, когда сама цель у вас  поставлена не правильно, ну начнете вы стабильно делать 30% и? вы не будите миллионером никогда .
Лучше в год сделать один раз 100% чем каждый день быть в плюсе, советую задуматься и поменять свои стратегии, а как это сделать быстро и все понять? 
У меня есть свой ютуб канал, удачи)

Немного запоздал с видео обзором. Решил уделить внимание именно торговым сделкам и как их увидеть в Telegram-канале.

( Читать дальше )

Существует ли Грааль? Я тестирую его.

После начала со 165 долларов, баланс в моменте 577 через 6.5 торговых сессий. 

Не это заставило написать, а курьез, который вчера случился. После не вполне системной сделки оверсайз вчера утром, на меня смотрел баланс 55,64. После этого был успешный шорт к 3232,50, оттуда лонг к 3267,0, оттуда шорт, который был закрыт по входу с переворотом и лонг к 3278,50. С 55,64 к 577.82 менее чем за сутки — такое трудно удержать в себе )))

Я не жду оценок, не продаю ничего, не даю торговых сигналов, пишу это лишь поскольку придание публичности результатам обязывает и далее держаться в тонусе. Статистика счета NJ в портфеле реальная.

Всем успешной торговли!

Источник smart-lab.ru/blog/634490.php

Вместо авторских "… берём исторические данные SPY с 1996 года (24 года)" у меня под рукой история индекса ММВБ IMOEX с 05.01.2000 на 173 руб по 27.12.2019 на 3045.87. За 19.4274 года рост в 18.64 раза.
Стратегия «купил и держи» даёт сложный годовой процент 15.77%.

А вот дарёный Грааль много хуже. С капитализацией каждой сделки при 100% вложения от счёта выигрыш на первоначальный 1 млн всего лишь 751009.58 руб или 2.8% годовых. Sharpe ratio всего лишь 0.34. Максимальная просадка 632956.68 руб.  И это при оптимизированных параметрах Period = 5 и Factor = 0.5. Комиссия 0.005% на объём купли или продажи и проскальзывание 0.01%. Всего 735 сделок, 36.79 «сделки» на год.

Если я в чём ошибся, поправьте. Вот как я закодировал дарёный Грааль.

namespace WealthLab.Strategies
{ // Комиссия 0.005% на сделку, проскальзывание 0.01%
public class Simple00 : WealthScript {
  StrategyParameter Period, Factor;
  public Simple00() {
    Period = CreateParameter ("Period", 5,  1,   20, 1);
    Factor = CreateParameter ("Factor",0.5, 0.1, 1, 0.1);
  }
  protected override void Execute()	{
    ClearDebug(); // HideVolume();
    int period = Period.ValueInt;
    double factor = Factor.Value;
    DataSeries atr = ATR.Series (Bars, period);
    for (int bar = period; bar < Bars.Count; ++bar) {
      if (IsLastPositionActive) {
        ExitAtClose (bar, LastPosition);
      } else
      if (Open [bar] -  Close [bar] > atr [bar] * factor) {
        BuyAtClose (bar);
      }
    }
    ChartPane cp = CreatePane (40, true, true);
    PlotSeries (cp, atr, Color.Black, WealthLab.LineStyle.Histogram, 3);
  } // Execute()
} // class Simple00
} // namespace WealthLab.Strategies

Чессно слово уже поддостало читать про пресловутую монетку. Если люди не понимают очевидной разницы между подбрасыванием монетки и аукционом, то делать им на рынке просто нечего. При всем сходстве линий, отличий колоссальное количество. Монетка это бинарная штука. к примеру вы можете купить «на закрытии убыточного броска» монетки? Нет. А купить закрытие чёрной свечи  — запросто. Вот прям щас, за пять минут на коленке слепил прибыльную систему и далее вы увидите скрины ей тестов.

Итак, берём исторические данные SPY с 1996 года (24 года).
Шаг первый. Гипотеза — покупать на закрытии любой черной свечи и держать до следующего закрытия. Зелёная линия — прибыльные сделки, красная убыточные:

Получаем 56% прибыльных сделок. 
А что если ассиметрия убирается, тем что в убыточных сделках мы будем терять больше пунктов? Считаем прибыль в пунктах:

1329 против -1228. Хм. Действительно, не густо. Общая прибыль в пунктах всего на 8% выше убытка в пунктах. Сожрёт комиссия как пить дать. Думаем дальше.

( Читать дальше )