ВВП

В предыдущей моей теме о ВВП возникло довольно много дискуссий, на предмет того, что понимать под ВВП (ибо показатель сей весьма туманный). Лично моё мнение — реальный показатель, это коэффициент оборота денежной массы (КОД — термин придумал, сейчас, сам. Для простоты: величина оборота денег.)

Кто-то предлагал использовать показатель цемента. Ну что ж, стройки — дело хорошее, а как его сделать универсальным? Ведь используют не только кирпичи, сталь и прочее? Да, это может быть использовано в виде определённых предвестников, однако, под универсальным показателем уже давно используются денежные единицы стран эмитентов.

В каком соотношении менять цемент на сталь, или яблоки? Не понятно и явно будет отличаться в разных регионах планеты, что только означает возврат к бартерной системе, а это уже было. 😉

Итак, есть то, чем люди пользуются, а это: реальные вещи, товары и услуги. Чем больше этого используют, тем они, соответственно, богаче. Само собой, при бóльшем использовании вышеперечисленного будут расти и денежные обороты, между людьми. И тут, важный момент, если этих денег выпущено заведомо ограниченное кол-во и они, при этом, бесконечно делимы (пример биткоин), то показатель будет честный, а если денежную массу, периодически разбавлять, новыми деньгами то, это тоже самое, что и заниматься допэмиссией в ценных бумагах. Я понимаю, кто-то скажет, что это может быть временной мерой, но факта, сего, не меняет.

Жду ваших искромётных комментариев. Желательно — по теме. 😀

Чем поднять русский ВВП до 10-12% от мирового?

Прежде всего ростом внутреннего производства. Это 80% успеха. Есть позитивные примеры экономики США в 20-м веке и Китая, в 21-ом. Рост, прежде всего был связан с внутренними процессами производства.

Отсюда вопрос — нужно ли России производить что-то, что бы пользовалось спросом не только в РФ, но и могло быть экспортировано в соседние государства? Думаю, да!

Чтобы это могло быть? Думаю развитие IT сектора и связанные с этим льготы, в целом, верное направление. Другое дело зарплаты. Если мы хотим чтобы эти люди не только здесь жили, но не поглядывали на запад, имеет смысл обеспечить их достойными доходами, хотя бы в соответствии 80% от аналогов в США и Европе.

Втрое направление — самолётостроение, в том числе, с использование новых типов двигателей. Водород, электричество, компактные атомные реакторы. Данная сфера, конечно, довольно капиталозатратная, но она окупается, в долгосрочной перспективе, за счёт сферы добычи и обработки ресурсов, а так же профессионального роста сотрудников и созданием бóльшого числа рабочих мест, работающих во всех цепочках поставок. Россия — большая страна и зависимость от самолётов и их комплектующих, с учётом преодоления дистанций — неоправданный риск и потеря внутреннего производства. (

Рост экономики США пересмотрен в сторону повышения

Тут важно понимать, что инфляция в марте была 16.7% (в годовом исчислении), а значит РЕАЛЬНАЯ денежная масса (очищенная от инфляции) в марте хоть и не значительно, но выросла.

Главное – не упала.

В истории российской финансовой системы, динамика «реальной денежной массы» — четкий показатель роста или падения ВВП. И это понятно, если у населения и предприятий на счетах и в кассе увеличивается объем денег (в реальном выражении), значит они могут больше тратить. И мы имеем рост ВВП.

Если же «реальная» денежная масса в какой-то момент сокращается, то жди падение ВВП.

В общем, март мы прожили без падения. Теперь будет важно смотреть, какие цифры по реальной денежной массе покажут апрель и май.

Пока Центральный Банк еще не публиковал данных по денежной массе на 1 мая, и точных цифр, но динамика процессов видна, и уже можно предположить, что в апреле мы увидим более значительный РОСТ реальной денежной массы, и особенно в мае.

Почему это произойдет?