Богатство

Глава 3: Как изменить установки бедности

Многие богатые люди были религиозны. Самый богатый человек Америки – Ротшильд, был очень религиозен. Видимо, Ротшильду вера давала что-то другое. Не установки на бедность, а неисчерпаемый источник силы, связанный с его предназначением. Попробуйте и вы найти этот источник в вере."

Похоже автор путает причину и следствие. Богатые не потому богаты, что верят в Бога, а потому верят в Бога, что богаты. А хрен лишь богатому не верить в Бога? «Бог дал тут — Бог даст и там. Не быть богатым — согрешить против Бога. Бог нас любит и потому мы богаты».


А вот бедные верующие, которым пока не перепало, на Бога всё ещё надеются. И потому тоже в него верят и пытаются его умолить и задобрить.


И только нам, бедным атеистам, в этом плане просто: бог не любит нас — мы не верим в него. Отношения ровные  и не зависимые. И на том свете нам такой Боженька не нужен — он и там, походу, будет любить своих, то бишь богатых, и обнадёживать верующих.

www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1026922/

Глава 3: Как изменить установки бедности

Многие богатые люди были религиозны. Самый богатый человек Америки – Ротшильд, был очень религиозен. Видимо, Ротшильду вера давала что-то другое. Не установки на бедность, а неисчерпаемый источник силы, связанный с его предназначением. Попробуйте и вы найти этот источник в вере."

 

 

Похоже автор путает причину и следствие. Богатые не потому богаты, что верят в Бога, а потому верят в Бога, что богаты. А хрен лишь богатому не верить в Бога? «Бог дал тут — Бог даст и там. Не быть богатым — согрешить против Бога. Бог нас любит и потому мы богаты».


А вот бедные верующие, которым пока не перепало, на Бога всё ещё надеются. И потому тоже в него верят и пытаются его умолить и задобрить.


И только нам, бедным атеистам, в этом плане просто: бог н не любит нас — мы не верим в него. Отношения ровные  и не зависимые. И на том свете нам такой Боженька не нужен — он и там, походу, будет любить своих, то бишь богатых.

Всем доброго времени суток.  Сегодня пятница, а она как известно, откатница. )) Тенденции могут продолжиться, хотя не смотря на сильные коррекции в инструментах пока говорить о развороте тренда и смене тенденции рано. Ничего сильно критичного не произошло.

Новостной фон умеренно нейтральный. 17:00 — выступление представителя ФРС

Br — Мы много прошли и можем уйти в откат. Слабо заметный сигнал для этого, это закрытие дневки ниже уровня 66.74 и скорее всего за него сегодня и будет вестись борьба. 
RTS — Встретил продавца в зоне 139.200, вообще тренд в инструменте ослабевает и он всё чаще встает в проторговки. Уровни для работы 137.700, в случае удержания возможен лонг и 136.950, в случае пробития возможен шорт. 
Sber — сопротивление 24.800-24.950 осталось не взятым, но дневка закрылась выше уровня 24.550, который хорошо прослеживается на D1. В случае пробоя и закрепления выше 24.600 можно рассмотреть лонг, в случае невозможности закрепиться выше и удержании цены ниже уровня, возможен шорт с целью до 24.350. 

( Читать дальше )

Немного рефлексии на тему печальной статистики из этой статьи на ZeroHedge о росте экономического неравенства в США. Автор рассматривает проблему среднего класса в Штатах (о которой много писали все последнее десятилетие), но затрагивается и вопрос вовлеченности простых людей в процессы, происходящие на финансовых рынках. 

Суть заключается в значительной дифференциации американского общества по уровню благосостояния. Начиная с 1980-х годов доходы 10% богатейших домохозяйств увеличивались темпами значительно превышающими средние по экономике: 

(Рост доходов американских граждан до налогообложения за последние четыре десятилетия оказался наибольшим у людей с максимальным уровнем благосостояния (Top 0,1–0,001%))

Причем наибольшую силу это расхождение начало набирать во времена расцвета финансовых рыков и глобализации в начале 2000-х. Так, доля рабочей силы в общенациональном доходе упала с 66% в 2001 до 60% в настоящее время:   

( Читать дальше )

В студенческие годы мне очень хорошо запомнилась одна мудрость. Звучала она  так:
Сначала студент работает на оценки, потом оценки работают на студента.

Применимость этой мудрости  к различным сферам жизни  не раз доказывалась на практике. Однако о её применимости к сфере инвестиций я как-то не задумывался, как впрочем и о применимости закона Паретто.

Конечно голубая мечта обычного инвестора-получать себе прибыль на свои вложения и на них жить. 

У продвинутого инвестора мечта немножко другая- получать себе прибыль на ЧУЖИЕ вложения и на них жить (чем собственно успешно занимается старик Уоррен уже больше полувека).

А какой самый глубинный, подсознательный страх любого инвестора на рынке? Правильно, потерять свои вложения полностью или частично.

Вот методика вывода первоначальных вложений она направлена на значительное уменьшение страха и толкает в сторону продвинутого инвестора.

Допустим, купили вы 1000 акций газика по 120 рублей.  Вложились так сказать кровно заработанными 120 тысячами, на которые бы и в отпуск на недельку смотаться с супругой можно было бы.

( Читать дальше )

Немного воскресной философии о деньгах и счастье...

Прочитал давеча пару топиков про сбережения россиян и о том, как примерно 10% богатейших жителей РФ владеют 77% совокупного богатства страны. И призадумался.

В банковской системе РФ остатки и депозиты, принадлежащие физическим лицам, составляют около 28.5 трлн в руб эквиваленте (их них в валюте около 6 трлн)

Даже если исключить некоторый процент олигархов, всё равно останется немалая сумма, которую рядовые граждане складируют на депозитах, как в самом простом и доступном способе инвестирования/сохранения. И судя по таблице на сайте ЦБ, с каждым годом эта тенденция только усиливается. У кого-то на счетах образуются миллионы, у некоторых — десятки и даже сотни. У меня возникает лишь один вопрос — а для чего?

Когда есть определенные дорогостоящие цели в жизни, например приобретение жилья, всё разумно и понятно. Но мне видится странным накопление ради накопления, к которому так стремятся наши соотечественники. Вероятно эта модель позаимствована откуда-то издалека, но как обычно — только наполовину. Лично был знаком с людьми, для которых деньги — это синоним счастья, соответственно чем больше денег — тем больше счастья. И что может быть лучше, чем устроиться вечерком в кресле и пошуршать наличностью, пересчитывая дневную выручку? :)) Сам не разделяю их мировоззрения, но и не имею права осуждать.

( Читать дальше )

Книга начального уровня. Рекомендуется к прочтению финансово безграмотным людям, в первую очередь детям. Было бы неплохо включить ее в школьную программу.
Есть минусы. Книга рассказывает о методах и способах накопления богатства в условиях настоящих денег (золота), что не всегда корректно в настоящем времени с фиатными деньгами.

Вот, говорят, богатство в противоречии.

Если есть $400, какое противоречие придумать, чтоб чувствовать себя богатым?

Новость, которая не сильно обрадует идолопоклонников америкофилов. 
Ноам Хомский на RT выпустил фильм который снимали 4 года!
Кто не знает, Ноам Хомский — философ и публицист, один из самых влиятельных мыслителей нашего времени. 

Реквием по американской мечте 
Надо заставить людей ненавидеть и бояться, тогда ими будет легче манипулировать; и именно это делают власти США, прикрываясь демократическими ценностями, считает Ноам Хомский. 
«Реквием по американской мечте» — это его итоговое интервью в формате документального фильма. Хомский анализирует, как американская экономика превратилась в олигархическую систему, ведущую войну против среднего класса. Он сформулировал десять принципов, с помощью которых элиты сосредоточили в своих руках власть и богатство.

Трейлер:

( Читать дальше )