Постов с тегом "Арбитраж": 499

Арбитраж


Арбитражные стратегии

Почему в общем доступе, или даже за платное обучение, нет хороших стратежек по арбитражу? Или я не там искал? Почему мой друг суперматематик и суперпрограммист не додумался закодить арбитраж? Почему я, гуманитарий, до него додумался? Почему он вообще мало популярен? Потому что доходный?

Я не про межбиржевой арбитраж или еще какой-то сложный. Нет. Тот же простой ES vs NQ, измыленный во всех англокнижках. Российский рынок не смотрел, но думаю и там возможностей много. Там один гвоздь правильно забить, и вокруг него крутится вся прибыль. Тупо Один Гвозь.

ПОЧЕМУ?

АРБИТРАЖ...Необходимо уменьшить комиссию на сделках акций. Нужен Безлим.

потому что примерно 14 — 25 сделок это 1% от депозита при покупке акций.
или у кого уже тариф безлим? разделить на двоих...
У некоторых брокеров можно под одним тарифам несколько счетов.
Как лучше кто что посоветует?


Арбитраж, нужен безлим комиссии на рынке акций...У кого самая низкая цена за безлим?

потому что примерно 14 — 25 сделок это 1% от депозита при покупке акций.

или у кого уже тариф безлим? КРАСНОДАР в личку, договоримся

Построение модели для парной торговли акциями Google и Apple на R

    • 28 марта 2016, 18:51
    • |
    • SciFi
  • Еще

Посчитал на R спред между акциями Google и Apple с учётом соотношения (hedge ratio). И нанёс среднюю линию с двумя среднеквадратичными отклонениями сверху и снизу. Красота. 

Построение модели для парной торговли акциями Google и Apple на R

Делается на R это очень просто, код ниже. 

require(quantmod)
> startT <- «2015-01-01»
> endT <- «2016-01-01»
> rangeT <- paste(startT, "::", endT, sep="")
> symbols <- c(«AAPL», «GOOG»)
> getSymbols(symbols)
[1] «AAPL» «GOOG»
> tGOOG <- GOOG[,6][rangeT]
> pdtGOOG <- diff(tGOOG)[-1]
> tAAPL <- AAPL[,6][rangeT]
> pdtAAPL <- diff(tAAPL)[-1]
> model <- lm(pdtAAPL ~ pdtGOOG)
> hr <- as.numeric(model$coefficients[1])
> spreadT <- tAAPL — hr * tGOOG
> meanT <- as.numeric(mean(spreadT, na.rm=TRUE))
> sdT <- as.numeric(sd(spreadT, na.rm=TRUE))
> par(mfrow = c(2,1))
> hist(spreadT, col=«blue», breaks = 100, main = «Spread Histogram (AAPL vs GOOG)»)
> plot(spreadT, main=«AAPL vs GOOG spread (in-sample period)»)
> abline(h = meanT, col = «red», lwd = 2)
> abline(h = meanT + 1 * sdT, col = «blue», lwd = 2)
> abline(h = meanT — 1 * sdT, col = «blue», lwd = 2)

Здесь: 

meanT — среднее
sdT — среднекв. отклонение
spreadT — спред
par — график с двумя секциями
plot — график
hist — гистограмма
abline — линия поверх графика
model — линейная зависимость модель, МНК
quantmod — библиотека для получения исторических данных
rangeT — временной диапазон

Хотите попросить сделать количественный анализ чего-нибудь? Пишите в личку или в комментариях.

Сколько зарабатывают арбитражеры?

В последнее время нам на почту стало поступать много писем, а сколько можно заработать на арбитражных стратегиях, и вообще можно ли что то заработать?

Людей в основном интересует доходность.

Отвечая на этот вопрос мы решили выложить результаты некоторых стратегий парного трейдинга с 1.01.2015 по сегодняшний день.

Пара №1 (GAZP/LKOH). Доходность 42% годовых. 



Пара №2 (GAZP/ROSN). Доходность 19% годовых. 



Пара №3 (ROSN/LKOH). Доходность 37% годовых. 



Пара №4 (SBRF/SBPR). Доходность 40% годовых. 



При одновременной торговли 4-мя парами просадка по счету достигала 7 процентов, доходность портфеля из 4-х пар за год 34%

Ваша методология торговли?

Ваша методология торговли?

торговля по прогнозам одиночными инструментами и портфелями
без прогнозов - рыночнонейтральная методология (торговля спредами инструментов и синтетики)
без прогнозов (торговля в коридорах и от уровней)
без прогнозов (торговля сетками ордеров)
без прогнозов (пространственный арбитраж одного инструмента на разных площадках)
другая, не указанная выше методология
Всего проголосовало: 17
По моему мнению движение цены для трейдера — это все-таки случайный процесс с неизвестным распределением вероятностей.
Никто не знает точно: куда пойдет цена в следующий момент времени и в длительном периоде.
Как трейдер торгует в ситуации практически полной неопределенности?
Есть ли способы торговать пусть и с малой прибылью, но без потерь — то есть всегда быть в плюсе?
Какую методологию торговли вы применяете?
-------------------------------------------------------
Дополнение.
Тут появляются лица, которые «могут предсказать будущее движение цены».
Чтобы не тратить время на ненужные споры обращаю внимание на то,
что ЧЕТЫРЕ из перечисленных способов торговли НЕ требуют предсказания цены.
Поэтому, если кто-то считает себя «предсказателем», всегда знающим будущую цену,
ему не следует пытаться самовозвышаться на остальными, так как есть такие трейдеры,
которым абсолютно безразлично куда и как пойдет цена актива.
Для трейдеров, торгующих беспрогнозными способами, трейдеры, торгующие по прогнозам,
представляются как игроки в казино.
-------------------------------------------------------
Дополнение №2.
Прошу тех голосующих и тех, кто уже проголосовал по последнему пункту
— «другая, не указанная выше методология»
в отдельных постах в общих чертах указать свою методологию торговли.
-------------------------------------------------------


Арбитраж на акциях, торгующихся на ММВБ, и их расписками, например, в Лондоне (LSE IOB)

Мне в голову пришла мысль торговать на акциях ММВБ и их расписках на LSE.
Видится так: пересчитываем расписки на LSE в рублях, учитываем коэффициент конвертации расписки в акции.
Строим регрессию между «родными» акциями на ММВБ и полученным рядом.
Шортим один, лонгуем другой, и понеслась… Выглядит просто. Что не так? Это сработает?))

Арбитраж в недвижимости

Подумалось, а работает ли арбитраж в недвижимости?

К примеру, аренда квартиры 30 тыс. рублей месяц, т.е. 360 тыс за год.
А цена этой квартиры если ее покупать — 7 млн рубл.
Вы скажете — а в чем же арбитраж?

У вас есть 7 млн рубл, и у есть выбор положить в несколько банков (что бы уложиться в страховую сумму и снизить риск почти до 0) под 10% годовых и иметь 700 тыс через год и снимать квартиру за 360 в год, т.е. иметь в конце года 700 — 360 = 340 тыс. разницу
Или купить квартиру и не переживать со съемом.

Если считать, что арбитраж такой существует хотя бы в 50% случаев, то можно ожидать снижение цены недвижимости до равновесных значений.
Если считать, что «наш человек» верит в м2 больше чем рубли в банке, и такими расчетами не занимается, то арбитража нет.


Мысли в слух.

UPD — причем эта дельта будет расти по мере стоимости квартиры из-за улучшения местоположения.
Потому что сдать квартиру стоимостью в два раза, не удастся за ставку в два раза выше.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн