В связи с недавними событиями по введению квалов и неквалов, подумал: «А можно ли административным вмешательством в работу трейдеров и инвесторов действительно принести пользу рынку?»
И, к своему же удивлению, нашёл как минимум один пример, когда административное вмешательство принесёт огромную пользу.
Смотрим:
1. Все участники рынка делятся на спекулянтов и инвесторов.
2. Всех спекулянтов государство обязывает создавать спекулятивные портфели не менее чем из 30-50 инструментов.
Смысл: избыточная ликвидность, собранная сейчас в РТС, Бренте, Си, Газпроме и Сбербанке, равномерно растечётся по всем акциям, фьючерсам на акции и валютным парам — и мы получим несколько десятков инструментов с ликвидностью уровня Норникеля.
А доля Ри или Сбербанка в спекулятивном портфеле любого трейдера не сможет превышать 2-3%, например.
От этого фондовый и срочный рынки только выиграют.
И мы, наконец, получим большой выбор ликвидных инструментов для алго-спекуляций.
Набиуллина, если ты это читаешь — ход за тобой.
Начнем с традиционной таблицы
Пропустить такие тренды, которые были в RI и GAZP c 27 августа по 15 и 30 сентября, соответственно, для моих систем было бы «преступлением». Они его и не совершили.
Попалась мне в мохнатые лапы последняя книжка Виктора нашего Олеговича. Что имею сказать?
Отжигает Виктор Олегович так, что в некоторых местах просто утирал пот.
Несколько цитат непосредственно по теме.
Раз:
Теоретически – чисто теоретически – можно было подняться на бирже. Но на практике это было нереально. Биржу держали из банок, и для нормальной алгоритмической торговли, которой занимался папа, надо было прописаться в ведре и правильно прокачать мозг.
Гомик мог, конечно, открыть аккаунт, получить сто сорок разрешений и справок, вложиться своими медяками и что‑то выиграть, наугад ткнув в список фишек… Но чудеса здесь случались значительно реже, чем в казино. И следили за этим куда строже.
Два:
– По нашим сведениям, Шредингер потерял последние средства в результате неудачных операций на бирже, где его консультантами и брокерами были истцы. <…>
– Вы пытаетесь испортить нам медовый месяц, – сказал Мельхиор бархатным голосом, – поскольку потеряли последние средства на баночной бирже, и считаете, что по нашей вине. Это неверно – решения принимали вы, мы только консультировали и предупреждали о рисках.