экономика россии

Ставка в Турции 50%. В Аргентине 40%. В РФ 18%. Индекс RGBI пробурил дно до уровня начала СВО. Денежная масса перевалила за 100 триллионов рублей. Инфляция везде. 🏠 Второй год строю свой дом. Судя по ценам на стройматериалы, строю из кокаина.

Инвест дома утверждают — инфляция пойдёт на спад, но не говорят почему, аргументов нет. Доводы в пользу инфляции очевидны и были озвучены на конференции ЦБ 26 июля. Высокая ключевая ставка не смогла замедлить кредитование. Высокая ставка не решит проблемы с рынком труда и импортом.

Если 16% на протяжении времени не смогли сдержать цены, то 18% не сильно что-то изменит. Аналитики, ставившие на покупку длинных ОФЗ, пропали вслед за Байденом. Да и китайцы теперь стали делить юани на православный и не очень, что вероятно скоро будет в ценах для конечного покупателя в РФ.

🦴 Послежу за ближайшими аукционами МинФина. На каждом последующем аукционе приходится кидать кость всё больше.

Анализировать текущую ситуации с ценами ОФЗ глядя на их динамику и уровни в прошлом вряд ли имеет смысл, сейчас фундаментально другие вводные. Поэтому ловить разворот на графиках оставим сентиментальным любителям прикладной геометрии.

( Читать дальше )

Безусловно, высокая инфляция и ставки по кредитам создают давление на экономику и доходы населения. Однако утверждать, что Центробанк не контролирует ситуацию и проводит ошибочную политику, на мой взгляд, преждевременно. Повышение ключевой ставки — вынужденная мера для обуздания инфляции и предотвращения «dollarization» экономики. Международный опыт показывает, что в кризисные периоды центробанки часто прибегают к этому средству. В долгосрочной перспективе по мере стабилизации инфляции ставка будет постепенно снижаться.

Сравнение текущей ситуации с ипотечным кризисом США 2008 некорректно. В США проблема была в массовой выдаче кредитов людям, которые заведомо не могли их обслуживать (низкокачественные ипотечные кредиты). В России ипотека в основном доступна более обеспеченным слоям и имеет низкий уровень просрочки благодаря консервативной политике банков и регулятора. Риски ипотечного кризиса американского масштаба в России невелики.

Не стоит драматизировать цикличность средних зарплат в долларовом выражении. На динамику существенно влияет волатильность обменного курса. При этом реальные располагаемые доходы россиян в рублевом выражении в последние годы, пусть медленно, но росли. 

( Читать дальше )

Период высоких ставок в России необходим, чтобы снизить инфляцию, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в Совете Федерации.

«Не будем забывать о тех людях, чьи и без того небольшие доходы не поспевают за инфляцией. Для них наша политика снижения инфляции — это не какая-то абстракция, а вопрос, смогут ли они прокормить себя, свою семью, выбраться из бедности. На нашем пути не избежать периода высоких ставок. И всех волнует, как его пройдет экономика, сохранит ли импульс роста», — сказала она.
___
Вам уже напрямую говорят,
Высокие ставки надолго,
Это в приоритете,
Так что готовьтесь затянуть пояса,
А снизят ставку, только после ряда банкротств в малом бизнесе, а то все как то много стали зарабатывать,
За 30 тыс уже никто работать не хочет)

Во время войны огромные ресурсы тратятся на военные нужды вместо того, чтобы инвестировать их в развитие инфраструктуры, промышленности, образования и здравоохранения. Разрушения, причиняемые боевыми действиями, отбрасывают экономику на годы назад. Гибнут люди, которые могли бы своим трудом приносить пользу стране. Нарушаются торговые связи, страдает экспорт и импорт. Инвесторы уходят, забирая капиталы. Расходы на оборону съедают все больше бюджетных средств.

В такой ситуации ожидать экономического роста — это полнейший идиотизм и оторванность от реальности. После войны странам потребуются долгие годы, чтобы восстановить разрушенное, наладить мирную жизнь, вернуть доверие инвесторов и партнеров. И агрессору, развязавшему войну, и стране, вынужденной обороняться, придется очень нелегко. Их экономики будут долго приходить в себя.

Поэтому, исходя из своего жизненного опыта, я призываю всех, от кого это зависит — остановитесь, одумайтесь! Война никому не нужна. Сядьте за стол переговоров и решайте проблемы мирным путём. Не губите понапрасну человеческие жизни и не разрушайте с таким трудом созданную экономику. Будущие поколения вам этого не простят

( Читать дальше )

В следующий раз, когда вам будут уверенно рассказывать, что Ютуб (или любую другую иностранную площадку) надо замедлить/забанить, потому что иностранное мешает развитию отечественных платформ, вспомните, что на отечественных платформах все неудобное можно тихонько замести под ковер — никто и не заметит.
У меня целый канал на 50 тысяч подписчиков так сдох (отправился в теневой бан) на хваленой отечественной платформе Дзен. Поддержка смеется в лицо. Ну ладно, это просто авторская ремарка, вы же не за этим открыли материал.

В общем, вот такой пост. За сутки набрал 500 просмотров. Кто не в курсе алгоритмов соцсетей, CTR 60% — это примерно в 2 раза выше показателя, при котором пост на таком канале должен в норме набирать от 100 тысяч просмотров. Всем интересен пост, но никому его не показывают. Неудобный пост.

Поэтому я решил удалить его с Дзена и опубликовать здесь как оригинальный материал — ибо по теме ресурса.

Я думаю, мы на пороге большого обвала. Ждать осталось недолго

У меня есть личный индикатор, когда ждать обязательного ополовинивания уровня жизни. Срабатывает безотказно в среднем каждые 5 лет.

( Читать дальше )

Отлично!
Да вот только не всё так радужно.
Помните отчетность по ГлобалТранс когда они заявили что цена на полувагоны летит вниз?
Помните наверное.
А у кого то есть статистика по РЖД по 24году? 
Тоже есть.
Так вот, погрузка в 2024 году на сети РЖД — ПАДАЕТ!!! Ну какой в ж рост экономики, а следовательно и фонды?... 
Спекулятивно можно че то пробовать словить, а так то на самом деле в реальном секторе делы то не очень! Вы мне напойте в коментах что ВВП растет семимильными шагами за счет роста кредитования физ лиц а не реального сектора, а я вас послушаю. 
И да, то что там делает Набиулина с Силей — большинство патриотично соглашаются, но не понимают ставки в 18%. Если б они ограничили бесконтрольное кредитования ширпотребобетонного спроса среди нищебродов переживших совок — это одно, но ведь тут решили зажать бапки предприятиям и прочим образующим настоящую экономическую активность. 
Отказ от доллара — это значит отказаться от всего что предлагает сем. То есть от ихних товаров и финансовой системы, что конечно же есть плюс для экономик развивающихся стран. Этим самым и обьясняется стремление пиндосов к лидерству в сфере технологий шоб было что продавать за доллары а они там у себя будут друг друга обслуживать и покупать за бесценок еду, бензин и шмотки.

( Читать дальше )

Денежная база в узком определении
включает наличные деньги плюс средства кредитных организаций на счетах по учету обязательных резервов.
Более 90% — это нал.

Еженедельно данные по узкой базе можно увидеть на сайте ЦБ России.
Скачал, построил график.


С июня количество наличных с июля 2023г.  не растёт.
Высокая ставка помогает: люди кладут деньги под высокий % на вклады.
Суммы, которые физические лица держат на вкладах за год выросла около 30%.

Денежная масса М2
(доступные для платежа собственные средства плюс депозиты)
растёт на 17% в год (до СВО, рост был на 10% в год).  

ВЫВОД.
ЦБ России действительно пытается бороться с инфляцией.
Свободные средства физические лица кладут на вклады и сберегательные счета.

С уважением,
Олег

Ставка +2% итого 18%

Комментарий не дает мягкого сигнала 😨

⚡️ Для того чтобы инфляция вновь начала снижаться, требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики, а для возвращения инфляции к цели — существенно более жесткие денежно-кредитные условия, чем предполагалось ранее.

Добро пожаловать в Турецкую экономику… к слову там ставка в 50% ни на одну каплю не убила инфляцию… рано или поздно это дойдет до ЦБ, что это не тот способ 🤷‍♂️

Дополняется…

Источник: Телеграмм канал Дивидендный обозреватель t.me/+L-8JEsUeSbs5NzFi

Хазину с мест сообщают, что последнее время падает количество заказов. Это не перегрев, это спад. Перегрев есть только в финансовом секторе. Поэтому ставку надо понижать и увеличивать резервирование, в первую очередь, резервирование по финансовым операциям.

Как считаете?



Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если вам интересна эта тема.
Подпишитесь.

Вам не кажется, что ключевые ставки (не только ЦБ РФ, но и ФРС) больше не оказывают должного влияния на инфляцию, причины которой носят немонетарный характер?

Например, Эльвира Набиуллина говорит о том, что производство не способно удовлетворить текущий спрос, но высокая ставка оказывает ещё большее давление на производство, в итоге удорожание денег переносится на потребителя и подогревает инфляцию.

Высокий спрос, по словам Эльвиры Набиуллиной, вызван высокими заработными платами в виду дефицита кадров на рынке труда. Однако высокая ставка не способна эффективно решить проблему дефицита кадров, это способна сделать миграционная политика, возвращение релокантов и т.д., но не ключевая ставка ЦБ. В этом плане странно видеть, как одна рука государства, повышая ставку, причитает о перегретом рынке труда, а другая ужесточает миграционную политику.

В итоге мы просто получим перенос удорожания стоимости денег при 18-й или 20-й ставке на потребителя через инфляцию. Хотя и Эльвира Набиуллина исключает турецкий сценарий, где ставка, напомню, уже длительное время держится на 50% при инфляции ~70%, как по мне, всё к этому идёт.

( Читать дальше )