опционы

Министерство связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязь) России разработало и представило на общественное обсуждение законопроект, позволяющий технологическим компаниям использовать опционы как способ мотивации сотрудников, говорится в сообщении министерства. 

В рамках этого направления деятельности министерство поддержало совместное исследование российского медиа-проекта о венчурном бизнесе Rusbase и международной консалтинговой компании Ernst & Young на тему применения опционных программ в отечественной ИТ-индустрии.

Результаты исследования показали высокий интерес участников рынка к данному инструменту: 50% опрошенных ИТ-компаний планируют внедрение программ мотивации, основанных на опционах.

«Сегодня есть направления улучшения нормативно-правовых условий для работы технологических компаний в России, по которым пока не велась существенная работа, — сказал заместитель министра связи и массовых коммуникаций Марк Шмулевич. — И возможность применять опционы в российском нормативном поле — это одно из них. Другие наши законодательные инициативы касаются сниженных тарифов страховых взносов для малых и средних ИТ-компаний, упрощения процедуры привлечения ИТ-компаниями высококвалифицированных иностранных специалистов, льготных налоговых режимов в регионах, других механизмов совершенствования налогообложения организаций отрасли».

( Читать дальше )

На собственном примере хочу показать, как биржа борется с уменьшением спрэдов в стаканах.

Предыстория.
Несколько месяцев назад я начал работать с различными видами арбитража, хорошо просчитывались, имели отличную стабильную доходность, но возникла проблема, многие инструменты, которые были нужны в работе имели просто гигантский спрэд в стакане, 100-200 пунктов, хотя за весь день хождение цены могло составить 50-100 пунктов, думаю тем кто занимается опционами не надо объяснять, как сложно продавать/покупать, не на ближних страйках.
Делалось всё это через плазу с хорошим пингом, поэтому видя это безобразие, появилась идея, начать маркетить стаканы, логично что если спрэд в стакане 200 пунктов а цена за день не уйдёт никуда, то можно купить и тут же продать и получить профит. Технически это оказалось тоже очень просто. Можно даже не жадничать, а сокращать спрэд в 2 в 3 в 10 раз и всё равно получается отличная прибыль.

Вроде бы выходило хорошо всём, спрэд в стакане сокращался, в результате начиналась торговля, я получал прибыль, биржа комиссию, а люди могли начинать применять свои стратегии и очень активно применяли — это я видел сразу.

( Читать дальше )

В понедельник купил(апрельская серия) лонг колл 115+лонг колл 117,5 (70%) + лонг пут 100 (30%), на данный момент позиция частично захеджирована шортом БА, дельта положительная.Позиция открыта до пятницы(возможно закроется раньше).

С другой стороны в понедельник лучше было открыться в обе стороны с нулевой дельтой, а на вечерке в понедельник перестроить или сегодня на открытии.
Было бы эффективнее! 

Специалисты, подскажите, что я не учел?


Допустим, сейчас фьючерс на РИ торгуется в районе 110тыс.
Я продаю колл 100 по текущей цене (11700) и покупаю фьючерс по 110тыс

получаю проданный синтетический пут вне денег.
 

Пока цена не у страйка — я получаю тетту (да, там ГО неверно посчитано — фактически оно в 10 раз ниже)

Если цена начинает приближаться к страйку — я скидываю фьючерс — переворачивая позицию
Или
Открываю еще такую же пару на 2-3 страйка ниже
Если цена идет дальше — то еще раз повторяю операцию.
Естественно, первую пару я открою на 15-20% средств поэтому сильно быстро деньги не должны закончиться.


В чем подвох этой схемы? Вполне ничего такая облигация с доходом 2-3% в месяц получается 

Я, к сожалению, не был на НОК-7. И теперь об этом жалею. Но, догадываюсь, что одними из основных тем были «надо по-другому считать ГО!» и «где были все ММ?». Мне тоже не нравятся некоторые «гримасы» текущей модели расчета ГО, НО! я ни разу еще не слышал альтернативного предложения, в котором не было бы дырок в виде риска нерасчетов. Единственная, на мой взгляд, альтернатива — это создание клиринговых членов. Но, похоже, большинство брокеров не готово это делать нормально. То есть, скорее всего, ваше ГО от этого станет только больше. По второму вопросу — я тоже хочу большого и крутого ММ, который всегда есть, но, видимо, нет у нас на рынке таких или они очень дорогие для нас. И тут речь не только об опционах — с 3 по 8 число ликвидность БА была в ПЯТЬ раз меньше обычной. При этом хочу заметить, что в этот раз рынок восстановил спреды и частично объемы намного быстрее, чем, например, в 2011 году. В этом есть бесспорная заслуга текущих ММ.

(из фейсбука Никиты)
 

Так понимаю на горизонтальной оси — безубыток

… интересно получается, господа Трэйдеры!

 Торгуя линейные инструменты (тот же фРТС), ни у кого не возникает сомнений, что торговать надо именно Динамику, то есть все знают, что «чтобы продать что-нибудь ненужное — надо сначала купить что-нибудь ненужное....»)))) Таким образом, действия купить/продать должны быть произведены на разных ценовых уровнях (если Вы желаете получить от этих действий какой-то результат))))
 В опционной же торговле сложился (надеюсь, что только среди новичков) стереотип, что набрав опционную позицию, они зависнут в ней «навсегда» — т.е. до экспирации. Статически наберут, с заранее оговорённым размером Профита, Лося и сроком жизни позиции....

И сделать с этой позой уже ничего (кроме рехэджа базовым активом) будет нельзя!

 Согласен — то что ГО отдельно взятого опциона (с поправкой на его текущую дельту)  равно половине ГО базового актива* — как бы намекает ;) говорит о многом! И действительно - 

( Читать дальше )

Кратко по текущей ситуации. Начало положено, санкции озвучены. Пока ничего серьезного, но возможность новых и угроза эскалации конфликта  с западом давит на рынок. Рынки очень не любят неопределенность, поэтому волатильность растет. Опционы дорожают, но своеобразно. Центральные страйки волатильность около 40, вверх падает до 30, а вот вниз растет до 70-90, начиная с 90 страйка. То есть просто продавать коллы уже не особо выгодно.
Напрашивается покупка центра или чуть ниже и продажа дальних путов с коэффициентом, то есть путовый ратиоспред. Соотношение купленных и проданных зависит от ожиданий и склонности к риску. Лично я вижу спрос на заливах и некую упругость рынка, то есть неконтролируемый обвал считаю маловероятным. В конце концов выливая сбер по ценам ниже размещения на 20-30% нерезиденты наказывают в первую очередь себя, давая возможность нашим компаниям откупать свои акции по низким ценам.
Конкретный пример. В пятницу с утра сформировал позицию продавал путы 85 по 1300, купил 105 путы по 5200 соотношение 8:1. Профиль от 105 вверх прибыль более 5% от го, от 105 вниз рост прибыли до 20% от го до 85, бу 81500. На момент закрытия пятницы позиция давала треть прибыли (цены были соответственно 820 и 2950). При достижении половины возможной прибыли буду фиксить большую часть позиции. При очередных панических судорогах буду заново открывать подобные позиции.