SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. wwxxww
Трейдинг как Опцион.
- 28 октября 2014, 00:21
- |
В чём прелесть ОПционов?
Покупая опцион, ты можешь (при неблагоприятном исходе прогноза) потерять все 100% его стоимости. При благоприятном же — получить гораздо больше вложенных ста процентов, ибо прибыли нелинейны по отношению к потерям. По аналогии, сам Трейдинг, как занятие, обладает теми же свойствами: максимальная потеря — 100% оборотных (используемых) средств, а прибыли — теоретически не ограниченны!
При 'игре' на ForEx даже есть системы «управления» капиталом, основывающиеся на подобной логике, и, кстати, довольно похожие на «покупку стрэддла»: Перед прогнозируемым сильным однонаправленным движением с двух разных счетов открываются две разнонаправленные позиции одинакового размера по одному и тому же инструменту на максимально доступном 'плече', и, если прогноз исполняется — один из счетов «уходит в небытие» по маржину, а второй наливается солидной прибылью. Точно как в стрэддле.
Так что не бойся «потерять всё»!
Этим ты оплачиваешь Опыт, благодаря которому «следующий» депозит может «взлететь» до небес....
Успехов!
теги блога НеГрустин
- 160BC4
- AAPL
- Brent
- FOMC
- FX
- Loss
- RI
- RUR
- Si
- Silent Hamster
- акции
- альфа-директ
- американские акции
- брокер
- брокеры
- будущее
- волатильность
- Вопросы
- впарить
- Газпром
- ГО
- грааль
- график
- да не юмор
- Деньги
- динамический набор позиции
- для новичков
- Задача на логику
- идеи
- Инвестиции
- интеллект
- как заработать
- как торговать на рынке
- кино
- компании
- криптовалюта
- Кукл
- логика
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2013
- лчи 2014
- ЛЧИ 2015
- ЛЧИ 2016
- ЛЧИ 2018
- Любовь
- ММ
- Мотивация
- Награждение ЛЧИ
- не юмор
- НеГрустин
- Нефть
- новичок
- НОК 8
- обучение
- ОИ
- околорынок
- Опрос
- Опционы
- опыт
- отдых от трейдинга
- Оффтоп
- позиции
- позиция
- почти юмор
- Правильный трейдинг
- психология трейдинга
- психология торговли
- путы
- Ри
- Роботы
- РТС
- Рубль
- РФР
- Рынок
- санкции
- сбербанк
- СЛ
- смартлаб
- Спот
- Судьба
- ТА
- Талеб
- тикеры
- Тимофей Мартынов
- Торги
- торговля
- торговые сигналы
- трейдинг
- Управление капиталом
- философия
- философия трейдинга
- фРТС
- фьюч
- фьючерс РТС
- фьючерсы
- Цель
- Эквити
- экономика
- экспирация
- Юмор
перед брокером, если опционы маржируемые
(вспомните крымский гэп 3-го марта)
:)))…
«в случае покупки опционов» — 'практически' нельзя.
Имеется в виду, если соблюдать манименеджмент по счёту. (То есть не влезать «нафффсёёё!»)
:)))…
Мне, поверьте, неоднократно приходилось консультировать коллег, сливших всё и оставшихся должными брокеру на мартовском гэпе…
причём это были как фьючерсные трейдеры,
так и опционные ПОКУПЦЫ…
(да, разумеется, согрешившие с точки зрения ММ)
В конечном итоге, согласитесь, уважаемый коллега,
ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПЛАНОК НАУТРО…
При таком раскладе даже самый ретивый брокер не порежет позу при офигенно невероятном событии «купленные опционы вдруг стали стоить ровно ноль.»
Повышение же ГО на планках (в купленных позах) — решается фьючами.
Благо, объёма во встречных котировках — хоть залейся!))))
Ну и за ситуацией следить и корректировать (по мере возможности) объёмы поз — не вредно ;)
я без подъёбок, правда очень интересно какой % из реально задолжавших брокеру смогли это дело «списать» ???
а также соотношение между ними продавцов и покупцов?
буду очень благодарен за инфу, можно в личку.
// сам я тогда выскочил, но с потерями больше рассчётных(
сёдня даж всмнилось 3-е марта чёто и даж песенку запости на фейбуке на эту тему )
))))
Вы там говорите про результат -44%, тока ведь без гэпа, результат был бы -100% к экспирации, не так ли?
Почитайте всю историю этой сделки — если бы я сидел и потихоньку набирал лимитками — было бы ещё лучше.
А вообще, ежели бы я не страдал фигнёй, и взял к пятистам коллам не 'ещё пятьсот коллов' по 10 пт, а 500 путов по те же 10 пт (на тот момент это были 90-е путы) — то счёт вырос бы в сорок раз, ибо они стрельнули на 9000%
От такая математика...))))
увы но график не рулетка…
вы не учли фактор времени, то есть вы не получаете в моменте либо красное либо черное… это происходит со временем…
и если на счете А лонги, на счете В шорты и курс идет вверх, то до тех пор пока деньги перетекают из В в А, вы в относительной безопасности, но как только на счете В деньги заканчиваются, и остается только один счет А, то ваша конструкция превращается в банальный лонг на ВСЕ без стопов на счете А со всеми вытекающими последствиями.
"… Перед прогнозируемым сильным однонаправленным движением..."
А то, что "… это происходит со временем..." делает эту тактику ещё более схожей с ОПционом ;)
так на кой изначально делить счет на 2 если с тем же успехом можно с одного счета залезть в лонги по самые помидоры без стопов?
А вы пропустили мимо ушей, что сразу по завершении трейда — поза закрывается с прибылью, и далее операция повторяется в следующий подходящий момент первоначальными же суммами.
Так же, собственно, как и купленный стрэддл…
а ещё лучше когда с планками!
я думаю это объяснять тут никому не надо?
когда с открытия ГЭП на 3 планки никакой стоп у вас бы не сработал!
согласны?
даже 1 планки на открытии с высокой вероятностью достаточно чтобы ваш стоп не сработал а остался лимиткой где-то очень далеко от рынка. А дальше брокер сам закроет вас по маржину(если не соблюдён ММ) уже совсем по другой цене.
Покупка дешёвых краёв ЗАРАНЕЕ может решить эту проблему в отличие от стопа по БА.
или опять не согласны?
гы-гы-гы… ох уж эти опционщики