инвестиции

Сергей Сипирин перевел некоторые части из письма Уоренна Баффета своим акионерам. Статья вышла очень интересная, ее стоит прочитать всем, считающим себя инвесторами. Баффет приводит сравнение доходностей хедж-фондов и индексных фондов и результат впечатляет. На длительном промежутке времени индексный фонд обгоняет хедж-фонды в разы за счет того, что в нем гораздо меньше вознаграждение за управление.

Вся статья довольно объемная, поэтому просто дам ссылку на нее и не буду копипастить.

«Пари» (или как ваши деньги находят свою дорогу на Уолл-Стрит).

О компании: «ФосАгро» — одна из крупнейших в мире интегрированных компаний-производителей высокосортного фосфатного сырья, фосфорсодержащих удобрений и кормовых фосфатов. Компания является единственным в России производителем нефелинового концентрата.

Фундаментальный анализ:Данные были взяты из отчётов МФСО в млн. руб. Начну анализ традиционно, с выручки и чистой прибыли компании.

( Читать дальше )

Привет, смарт-лаб. 
Прошу подсказать, с расчетами капитализации по Ленте, т.к. сам я что-то запутался и не понимаю происходящего. 
акции Ленты котируются на лондонской бирже, на Московской бирже есть ДР. Но это по сути не так важно, проблема в том, что не понимаю, какое же настоящее кол-во выпущенных акций компании. 

На сайте Ленты в разделе для инвесторов вводит в заблуждение первая же фраза: 

Акционерный капитал Компании состоит из 97 318 746 объявленных и выпущенных обыкновенных акций (486 593 730 ГДР) с равными правами голоса без номинальной стоимости.

По-моему предложение не очень согласовано, а главное, как может быть кол-во выпущенных акций больше чем объявленных?
Внутри отчета по итогам 2016 года по МСФО фигурирует только цифра 97 318 746 причем исключительно с пометкой issued — выпущенных






Кстати в этом же отчете и прибыль на акцию рассчитана исходя из кол-ва акций 97318746. 
На сайте блумберг при этом инфомацию рассчитана исходя из кол-ва 486 593 730

( Читать дальше )

На днях ПАО Интер Рао опубликовал свои финансовые результаты по итогам 2016 года (пока только по РСБУ). 
Прибыль компании по итогам 2016 года увеличилась более чем в 25 раз, с 3.7 млрд до 97 млрд! Что интересно, прибыль более чем в два раза превысила выручку компании, (41 млрд), в то время как по прочим доходам компания набрала 131 млрд. 
Мультипликаторы компании выглядят достаточно привлекательно. При этом, по котировкам акций, мы также видели кореркцию на фоне снижения всего рынка. Это дает право полагать рост компании в дальнейшем. Мультипликаторы и формулы расчета на financemarker.ru

Фундаментальный анализ: Данные были взяты из отчётов МФСО в млн. руб за период 2008-2016 год. Начну анализ традиционно, с выручки и чистой прибыли компании.

( Читать дальше )

Итог недели 20.02.2017 г. — 26.02.2017 г.
Счёта 8309334 и 5605683:
Прибыль за неделю составила:
8309334: + 1,6%
5605683: + 1.5%
Текущая прибыль за февраль составляет: 
8309334; + 6.82%
5605683: + 1.5%
Общая прибыль с учётом капитализации: 
8309334; + 295.48%
5605683: + 1.5%

Приём инвестиций продолжается на счетах 8309334 и 5605683.

8309334: https://www.instaforex.com/ru/forex_monitoring.php?trader=8309334#/

5605683: https://www.instaforex.com/ru/forex_monitoring.php?trader=5605683#/

Дисклеймер 1: пост отражает личное мнение автора и не претендует на звание истины в последней инстанции.

Дисклеймер 2: в посте используются два весьма спорных предположения:
а) Существуют бизнесы — акционерные общества, дружественные к миноритариям и не выводящие прибыль в оффшоры и зарплаты топ-менеджеров;
б) долгосрочная цель любого существующего бизнеса — достичь рентабельности, значительно превышающей инфляцию и ставки по депозитам.

Если эти предположения считать неверными, заключения поста неверны и обсуждение бессмысленно. Как гласит логика высказываний «из ложной посылки — всё, что угодно».

Среди клиентов биржи существуют две большие группы, которые редко пересекаются: краткосрочные инвесторы (спекулянты) и долгосрочные инвесторы. Среди первых возможна куда более высокая доходность, но число проигравших намного больше числа выигравших. Среди вторых — доходы не так высоки, но и разорившихся долгосрочных инвесторов не так и много (при разумном инвестировании с диверсификацией и ребалансировкой). Попробуем разобраться, почему распределения величины и доли выигрышей и проигрышей так различаются.

( Читать дальше )

Дисклеймер 1: я НЕ занимаюсь прогнозированием доходностей и ставок, поэтому они в каком-то смысле взяты «от балды», из средне благоприятных прогнозов.

Дисклеймер 2: актуально для тех, кто планирует (или мечтает) переехать в Москву в ближайшее время. Для тех, кто-то в столицу переезжать не намерен или, наоборот, намерен уехать из столицы, этот пост также не актуален.

Роберт Кийосаки в книге «Богатый папа, бедный папа» предложил прекрасную концепцию разделения собственности на активы и пассивы. Идея не нова, но позволяет иначе взглянуть на собственность.

Актив — вся собственность, которая приносит доход (ценные бумаги, банковские депозиты, доходная недвижимость)
Пассив — собственность, которая приносит расходы (долги, ипотечная квартира, автомобиль, бытовая техника и т.д.)

Но одна и та же собственность, в зависимости от управления, может быть как активом, так и пассивом.

Рассмотрим конкретные примеры

Случай 1.
Молодая пара живет в собственной квартире стоимостью 5 млн. рублей на окраине Москвы (родители подарили, случай маловероятный, но иногда возможный). Доход пары в месяц — 50 — 80 тысяч рублей (оклад + нестабильные премии).

( Читать дальше )

Многие оставляют эту тему за бортом и продолжают сетовать на то, что все идет как попало. Однако, тема личных финансов является неотъемлемой частью инвестиций и спекуляций.

( Читать дальше )