По сообщению агентства Bloomberg в Китае проводится ревизия своих валютных активов, и китайцы хотят замедлить или прекратить покупку казначейских облигаций США. Данная новость вчера, во второй половине дня, привела к резкому падению индекса доллара на полпроцента.
Новость очень знаковая, тем более в период, когда Трамп провел свою налоговую реформу. И по ней казначейство США будет занимать больше денег, ввиду возросшего дефицита бюджета США. Плюс к этому не стоит забывать, что ФРС уже приступил к сокращению своего баланса, суть которого заключается в сокращении вложений в казначейские и ипотечные бумаги.
Данное обстоятельство очень сильно затруднит положение министерство финансов США, ведь в таких условиях государственный долг будет сложнее продавать и почти наверняка доходности по казначейским облигациям США теперь еще больше вырастут, увеличивая стоимость обслуживания долга и по цепочке увеличивая дефицит бюджета США.
Напомню, на конец дня 8 января, долг правительства США составлял 20 455,9 млрд. долларов. Рост доходности по государственному долгу на 1% будет стоить 200 млрд. долларов дополнительных расходов для бюджета (без учета реинвестирования ФРС).
Я не зря привел цитату героя Моро, которого играл Виктор Цой в фильме Игла. В эпизоде, в котором Моро произнес эту фразу, он выбивал деньги из разгильдяя-Спартака. Судя по описанию из фильма, у Спартака было «много неприятностей, потому что он всегда и всюду должен» и поэтому, прячась от кредиторов, он сидел на трубе в котельной. Поговорим о долге и как не очутиться на трубе.
Долги, как и люди, тоже делятся на две категории: плохие и хорошие. Четкой грани между ними нет, но различия имеются.
Однозначно плохой долг, это жизнь в кредит с размахом: потребительские кредиты на айфоны, на отпуск, еще на что-то, без чего вы вполне себе сможете обойтись. Здесь все очень просто. Вы отдаете себя в добровольное рабство банку. Пока вы должны банку — деньги работают на банк и против вас. Пока банк должен вам, деньги работают на вас. Перечисленные выше излишества денежный поток не создают, и со временем стоимость теряют, а не преумножают.
В Австралии за последние три десятилетия наблюдался рост задолженности домашних хозяйств на огромные суммы, причём большая часть из них связана с ипотечным кредитованием. Как показывает наш график ниже, долги домашних хозяйств в процентном отношении к доходам были довольно стабильными в промежутке между 35 и 45% в течение 1970-х и 1980 годов. В 1988 году они выросли примерно до 60%. С тех пор рост был запредельным: последние данные показывают, что долг австралийских домохозяйств достиг 193%, то есть, они почти вдвое превышают доход, что является самым высоким показателем в G10.Гамильтон Болтон основал исследовательскую компанию «Bank Credit Analyst» (ныне известную как «BCA Research») в 1949. Он и Ральф Эллиотт переписывались и делились сходными взглядами на рыночные циклы. Изучив историю крупных депрессий, Болтон пришёл к выводу, что у всех них есть общий аспект: дефляция избыточного кредита. В какой-то момент рост избыточного кредита становится явным предупреждающим знаком о том, что экономический спад является значительным риском.
Коллеги, назрел вопрос. Если кто сможет по-простому объяснить, где собака порылась буду признателен.
Сначала аналогия.
Допустим у меня есть депозит в сбере в размере 1 млн рублей. Он там лежит я его не трогаю.
Допустим я взял кредит чтобы купить кухню в размере 500 тыс. рублей. И вот я оказался необяхательным и плохим заемщиком и 5 лет уклоняюсь от всех выплат. Приставам не открываю дверь в суд не прихожу, по телефону матюгаю всех плохими словами. И вот мой долг достиг допустим со всеми пенями 950 тысяч.
Что в итоге произойдет, если пропустить все промежуточные этапы? Ответ очевиден — сбер заберет из моего депозита 950к которые я ему должен. Что это означает фактически? Цифра 950000 в базе данных сбера на моем счету будет стерта, а на втором «грефовском» приплюсована со ссылкой на документ-основание.
Теперь сам вопрос.
Местами и временами не только в кулуарах околополитических холиваров, но и в сми проскакивают темы аля «а вот под санкции арестуют наши валютные резервы»(что то типа www.bfm.ru/news/295816) или «а вот мы покупаем доллары и храним их где-то, а нам возьмут и не вернут» или просто возмущения тем что правительство покупает баксы типа выводят бабло(хотя чем не следование совету отклыдвать часть дохода на случай трудных времен???).
Так вот собственно а как это вообще возможно арестовать наше бабло с учетом того, что ЦБ калькулирует рублевую массу эквивалентную заработанным баксам, которая посчитана и записана в эксельчике? Как физически можно не вернуть «просто цифры существующие в компутере»?
Ну скажут нам друзья из-за бугра «не перечислим вам ваши цифры со счета». Ну ок. Что мешает ЦБ взять и нарисовать документ-основание, согласно которому мы спишем часть цифр со котлеты трежерис(вне зависимости от их желания просто уведомим мол так и так считайте что вы нам теперь должны меньше на трилион например) и напишем эквивалентную часть в рублях себе на счету РФ? Бабло наше, заработали честно, обосновать можем, спросить с нас как с гадов никто не имеет права, ибо беспредел, а мы буйные.
Так вот это постановка вопроса в сми такая странная чтобы электорат просто попугать или от непонимания или я чето не понимаю и баблишко могут прижать? Просто чето все говорят, путают, а по сути и выводов как всегда с гулькин писун.
Catalonia parliament votes for Oct. 1 referendum on split from Spain
Давайте посмотрим какие это может иметь последствия для евро. В памяти ещё осталось фееричное падение фунта после референдума в Великобритании: