Блог им. probitcoin

Суд объяснил, почему Биткоином нельзя погасить долги

Суд объяснил, почему Биткоином нельзя погасить долги
Арбитраж Москвы разъяснил свою позицию относительно решения не включать криптовалюту в конкурсную массу должника. Ранее судом было отказано в признании Биткоинов россиянина возможным средством для погашения долга. 

В решении суда по данному делу, на которое ссылается РИА Новости, сказано о том, что криптовалюта не относится к объектам гражданских прав и находится вне правового поля на территории РФ. «Исполнение сделок с криптовалютой, ее транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства, а анонимность пользователей криптовалют не позволяет точно установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке, ввиду чего обнаруженная финансовым управляющим криптовалюта не подлежит включению в конкурсную массу Ильи Царькова», — сообщается в документе. 

Подробнее: ria.ru/economy/20180312/1516146296.html.

Напомним, что речь идет о россиянине Илье Царькове, который запустил процедуру банкротства. Его финансовый управляющий потребовал включить в конкурсную массу и криптовалюту, которая хранилась у Царькова в криптокошельке, но суд отклонил данное предложение. 

По мнению финансового управляющего, криптовалюта должна была быть включена в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Он отметил в суде, что Биткоины не включены в перечень имущества, на которое не допускается обращение взыскания, именно поэтому нет никаких оснований для отказа. Но суд решил иначе. В решении Арбитража сказано, что вопрос с криптовалютой на территории РФ будет решен только летом этого года. 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
34 | ★2
5 комментариев
хм… то есть получается любой может сейчас взять кредит в банке вложить в крипту, потом объявить себя банкротом и спокойно пройти процедуру так как у него действительно из имущества будет только криптовалютный кошелек с битками, которые нельзя будет приобщить к конкурсной массе)))
avatar
Crypto Gangsta, да. Вот только если, например, я это сделаю, то конкретно по моему делу суд признает биткоин платежным средством. 

Это как продавать акции, когда все летит вниз. Только продашь — и все разворачивается)) 
avatar
Владислав, ага, как говорится закон подлости) Да и сам закон о банкротстве мне кажется сыроват. В плане назначения арбитражного управляющего. Арбитражник не хочет работать за те копейки, которые потенциальный банкрот вносит на счет суда, до завершения дела. Тут уже и коррупционная составляющая появляется.
avatar
а налоги с доходов с крипты все равно заплати!
avatar
разводиться надумаю, все продам и в крипту :)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Urals дешевеет на фоне увеличения дисконта и слабого спроса
Цены на российскую нефть Urals в западных портах упали примерно на 60% с мартовского максимума, уйдя ниже $45 за баррель. Для российского фондового...
Фото
Размещение новых облигаций «Северстали»
«Северсталь» — одна из крупнейших в мире сталелитейных и горнодобывающих компаний. Она охватывает полный цикл производства: от добычи...
Фото
📋 Акционеры ПАО «МГКЛ» приняли ряд решений по итогам Годового заседания общего собрания акционеров
29 июня состоялось Годовое заседание общего собрания акционеров ПАО «МГКЛ». В голосовании приняли участие акционеры, обладающие 66,56%...

теги блога Pro Bitcoin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн