Назрела необходимость в открытие нескольких счетов. Обращаюсь с вопросом к бывалым трейдерам торгующим на американской фондовой бирже NYSE.
 
Вот вопросики:
 

1. Через какого брокера лучше туда выходить? Если через российского то почему, если нет, то также почему?
2. Какую сумму можно прокручивать интрадейно, если успевать торговать на 5-10 акциях (лям, десять лямов, сто лямов баксов)?
3. Какой терминал более похож на Quik? Есть ли там аналог функции «Карман транзакций», чтобы разом все выкинуть в рынок?
4. Какова комиссия брокера, биржи и регулятора, напримере какой нибудь акции в круговую?
5. Вывод прибыли осущевствляется лично обратившись к брокеру или есть аналог запроса на вывод через личный кабинет?
6. Налоги олачиваются только 13% или еще какой нибудь в США (соглашение об избежание двойного налогообложения)?

 
Спасибо заранее за ответы.

Династия Ротшильдов




Династия Рокфеллеров




Что следовало ожидать, в фильмах не рассказывается о роли этих семей во Второй Мировой и остальных войнах.

Я уже писал тут топик
Итак выкладываю итоговый скрин закрытых сделок и кухонные примочки, которые устроил мне сегодня финам
красным я отметил время исполнения селлового ордера по цене, которой не было в данный момент времени, а именно в 16:34 мало того, стоп лосс мне исполнили по цене-выше, чем открытые ордера по рынку, отмечены они также красным цветом, в регламенте указано, что стоп исполняется по первой доступной котировке, но если я смог открыть ордера по рынку, по цене ниже исполнения стопа, то как это называется? правильно-махинации дилерского центра финам! Мало того, ордер еще вручную закрывался 5 минут и висел в статусе подождите, причем все это во время моего разговора со службой технической поддержки!
Короче, со всеми российскими кухнями невозможно работать-как только начинаешь зарабатывать-моментально начинаются косяки!
Естественно, никто ничего не выводит, все вращается внутри кухни
Нашел интересное видео на эту тему, похоже кухни используют данные средства, а именно плагин
www.youtube.com/watch?v=2dPPdwUrn9c
Пы сы: при звонке дилеру, ответил хамоватый мужик, такое ощущение, что я позвонил в коллекторское агентство, на заднем плане звонок от домофона, мне кажется, это охранник вообще-ниче не смог ответить ))
альпари мне четко закрыло по стопу!


( Читать дальше )

Update: Данные для расчета из статьи лучше не копировать, смартлабик обрезает текст. Для тестовых расчетов данные можно взять вот здесь: http://kramin-42.hosting.parking.ru/data.txt

Итак коллеги, фееричный сервис, убийца традиционного технического анализа, новый взгляд на привычные вещи — Теханализ 2.0 переходит в статус бета версии!

* Аплодисменты, крики «Браво!» в зале.

Буду очень благодарен за ссылки на англоязычные форумы/болталки через которые можно попробовать раскрутить сервис в англоязычной среде. Очень хочу попробовать его туда двинуть (интерфейс не зря на английский перевел).

Также пишите свои пожелания по развитию.

Как обычно ссылки для изучения истории вопроса для тех кто опоздал: подробное описание принципов работы сервиса лучше почитать вот тут, вот тут и тут.

Что это такое?

( Читать дальше )

Сегодня новолуние, и поэтому, возможно, рынки входят в двухнедельную фазу снижения. Не удивлюсь, если сегодня-завтра выйдем из боковика вниз. 19 сентября +,-  ожидается лоу СиПи



( Читать дальше )

По итогам брифинга (см. видео ниже), и не только, сложилось следующее мнение.

Постепенно биржа будет отжимать просто брокеров не входящих в банковские холдинги. Будут доминировать банки. Так как основные деньги на бирже профучастники в ближайшее время будут получать не на брокерской комиссии, а на кредитовании под маржинальные операции (T+2). У брокеров фондирование платное, и эффективность маржинального кредитования низкая. У банков деньги практически даровые. Конкурентное преимущество за кредитными организациями.

Кроме того, из контекста возникает ощущение, что поднимут размеры залогового резервирования для профучастников. Отсекутся мелкие брокеры. При таком положении дел рынок фьючерсов не интересен профучастникам, так как на нем можно получать доход в разы меньший, чем на фондовой площадке. Соответственно основное направление маркетинга участниками (и биржей) будет сфокусировано на режиме T+2.

Кроме того, вероятнее всего, для повышения дохода от биржевого сервиса, профучастники будут в своей пропаганде делать упор не на DMA (прямой доступ), а инструменты коллективных инвестиций: ПИФы, ноты, и т.п. Вероятно мы столкнёмся с тем, что массовым мелким инвесторам прямой выход на биржу будет просто недоступен, и способов этого достичь много: повышение суммы минимального брокерского счета, заградительная комиссия, ограничение в СМИ информации о DMA и т.п.

Ликвидность в течение дня, из за доминирования профучастников, будет неравномерная: основные объемы будут походить крупными пакетами утром, на аукционе закрытия и Dark pools. Кроме того, основная ликвидность будет сфокусирована в акциях входящих в индекс Московской биржи (из-за роста индексных фондов), и будет снижаться в бумагах 2-3 эшелона.

Российский рынок входит в новую фазу: финансового капитализма. И с этим нужно просто смериться: менять подходы биржевой игре и искать другие инструменты для инвестиций.

© Дмитрий Сухов / Plan.ru

 

Московская биржа дает прямой доступ к торгам клиентам глобальных банков — Citigroup, Credit Suisse Group, Merrill Lynch и Morgan Stanley

 
Четыре крупнейших глобальных банка — Citigroup, Credit Suisse Group, Merrill Lynch и Morgan Stanley получают прямой доступ к торговле акциями на фондовом рынке Московской биржи. Еще два банка получат такой доступ до конца года. Это стало возможным в связи с переходом биржи на «цивилизованный» режим торговли Т+2. Это небольшой шаг вперед, который не изменит ситуацию кардинально, считают большинство экспертов, из-за низкой ликвидности, а также политических и экономических рисков фондового рынка России. Но некоторые эксперты подчеркивают потенциальную опасность присутствия на российском рынке столь крупных и непредсказуемых игроков.


( Читать дальше )

Чтобы стать успешным опционным трейдером необходимо научиться управлять  своими опционными позициями. Принятие решения о корректировке позиции – частично логика, а частично – искуство. Эта статья посвящена основным логическим аспектам принятия решений по управлению опционными позициями. Искуство принятия таких решений – тема более сложная и обширная, которая зависит от характера трейдера, его торгового опыта. Поэтому эту часть процесса принятия решений я затрагивать здесь не буду.

Также нужно отметить, что для полноценного понимания данной статьи потенциальный читатель дожен обладать базовыми знаниями об опционах, знать диаграммы профилей и убытков основных опционных позиций, и понимать, что такое «греки».

Зачем это нужно — управлять опционными позициями?
Рынок движется строго вверх или вниз около 10-15% своего времени, в остальных 85-90% — в боковом тренде. Но даже при явно выраженном движении рынок очень редко движется по прямой линии, в большинстве случаев его движение зигзагообразно. Все эти зигзагообразные движения предоставляют подготовленному опционному трейдеру большие возможности для спекуляций. Поэтому те трейдеры, которые гибко реагируют на поведение рынка, обычно являются самыми успешными. А что значит «гибко реагируют»? Это означает, что они трансформируют свои опционные позиции в соответствие с движениями рынка, фиксируя прибыли и ограничивая убытки. Вот поэтому умение управлять опционными позициями – очень важный инструмент в арсенале любого опционного трейдера


( Читать дальше )