Привет всем. Ну вот я перешел от форекса на Фортс. Что и как я делал. Во первых вначале был открыт счет у брокера Открытие, но не советую их, так как то не хочется платить дополнительно ежемесячную комиссию думаю каждому кто новичек помимо комиссии со сделок 2 руб за контракт для начинающих да и защиты нет как потом я понял. Зашел случайно на сайт Сбербанка и увидел что там есть брокерское обслуживание. Не понравилось то что надо отдать 1900 за ключи, тогда как в Открытие не надо платить за ключи к Quik. Теперь я понимаю что такое обслуживание на высоте. Уже на стадии звонков мне уделили внимание и все подробно пояснили, привык к хамству на кухнях и забыл даже что такое приятное общение с брокером ))))))) Приехал в офис сбербанка, приняли с вниманием и все культурненько оформили и пояснили. Принесли ключь на флешке своей не то что в Открытии за своей пришлось сбегать (понятно что ключь на халяву но и защиты нет такой). Ключ мне показалось проще раз купить у Сбербанка чем по 300 руб башлять каждый месяц в Открытие, вобщем понял что мои 1900 р отобьются. Я привык обращать на мелочи поэтому и пишу, не охота платить лишнее пусть и немного. Понравилось что своего рода защита идет через флешку она подрубает прогу которую качнул с сайта сберика. Пароль один и не надо сувать ключи в настройках Quik все автоматом, ввел тока пароль. Ну и комиссия 0.80 за контракт радует. Оформление культурное в конвертике. Так что вот удалось сравнить. Не думал что Сбербанк в этом хочет вырватся в лидеры, купили Тройку Диалог еще они. Чисто мое мнение не пиар. Наконец позабыл о обрыве связи и всяких фишках в МТ4. Спокойная торговля и знаешь что бабки вернут те что заработал. Торговал немного но уже к 10% прибыли подкатил. На форексе к 100% прибыли привык в месяц но тут плечи меньше на Фортс но и просадки не так страшны и исполнение отличное. Увеличу капитал чтоб зарабатывать приемлемую сумму. Стаж 6 лет мой со всем без проблем разобрался. На днях в четверг день порадовал волотильностью, выкупал на снижении на все бабки, на форексе убило бы намаржанили бы, а тут легко. Понравилось в Сбербанке и то что ввод вывод через Сбербанк Онлайн без комиссий и в форму тока вбиваю номер счета. Так что удобно во многом для меня. С Форексом покончено. Извините за ошибки со смартфона писал.

В комментариях к одному из моих обзоров мне задали вопрос о дивидендах маржинальных бумаг.
Действительно,  тема интересная. Рассмотрим список маржинальных бумаг Сбербанка.
Дивиденды в этом году выплачивают не все эмитенты, входящие в этот список . 
ИРАО, ММК,  Мечел ао, Распадская, Россети ао, Ростелеком АО выплачивать дивиденды за 2013 год не будут.
ФСК ЕЭС приняли решение не выплачивать дивиденды по итогам 2013 года, но выплатят дивиденды за 1 квартал 2014 года в размере 0,000342680668 рублей

В таблице приведены дивиденды и ДД  маржинальных бумаг. Дивитикеры расположены согласно датам отсечек под дивиденды. Нет Новотэка, так как отсечка у него уже прошла.

( Читать дальше )

Не так давно в комментариях обсуждал с Анатолием Уткиным вопросы построения торговой системы. Мы сошлись в главном — прибыльную торговую систему построить можно, если есть понимание рынка. Рынок большой обманщик — всегда куда-то движется, и подавляющему большинству участников кажется, что стоит научиться понимать будущее направление движения и жизнь удалась. Однако, на мой взгляд, значительно лучше соответствует истине представление, что рынок — это густой бульон на маленьком огне, в котором время от времени надуваются пузыри, причем размер пузырей и скорость их роста предсказать вряд ли возможно. Но для зарабатывания денег никаких особых предсказаний и не нужно. Построим ловушку для пузырей и подождем.
Опционы на нефть выбраны потому, что 1. Поведение цены на нефть близко к такому представлению, 2. Сильное падение цены на нефть считаю
маловероятным в настоящий момент.

Нефть дала заметный вклад в результаты января и марта, поэтому и разберем мартовский вариант (в другие месяцы этого года ловушка желаемого результата не принесла — смотреть неинтересно)

( Читать дальше )

Приветствую всех!
 
В предыдущей статье рассказывал о методе управления размером позиции в зависимости от дохода. Подробности можно прочитать тут http://smart-lab.ru/blog/179468.php
В кратце, эксперимент заключался в следующем: имеется два робота, один отрабатывает чуть хуже другой чуть лучше по ссылке видна трансляция онлайн tslab.comon.ru/698D51A19D8A121CE581499D7B701668 
Далее по механизму из предыдущей статьи увеличиваю размер лота, с целью улучшения статистики и уменьшения просадки. 
 
На данный момент имеется статистика для анализа и вот что получилось:


Максимально достигнутый размер позиции 21 контракт, то есть в среднем агент заработал 20т пунктов, хотя выше в ссылке можно пронаблюдать что первый робот заработал всего 14т пунктов на 1 контракт торговли, то есть эффективность использования наращивания позиции налицо. 
Естественно необходимо понимать, что в среднем в торговле участвовало меньше контрактов то есть на самом деле около 14 контрактов и итогом получается прибыль на 1 контракт еще выше порядка 30т пунктов


( Читать дальше )

Предлагаю желающим войти в многомерный арбитраж со следующими позициями:
Бай 12 рубль/доллар;
Бай 10 РТСф;
Селл 8 Лукойла;
селл 59 Сбера;
селл 31 ГП;
селл 3 НорНикеля;
селл 3 Роснефти.

ГО не более 500 000 с запасом на просад.
«Выхлоп» на проит — 6% можно фиксить.
Время на схлопывание — вряд ли более месяца

Теперь все слушатели моего курса обучения языку программирования Easy Language могут получить скидку на программу с коннектором к квику. Стоимость со скидкой составит 999 долларов (вместо 1549 в обычном случае).

Вот ученик прислал отзыв.  Публикую здесь с его разрешения без какой-либо редактуры.

Добрый день,

Решил написать о своем мнении по поводу курсов изучения языка программирования EasyLanguage.
Почему то не приходит в голову как литературно оформить отзыв, поэтому просто пройду по плюсам и минусам, которые лично для меня имеют значение.

Сначала минусы:
На самом деле это, наверное, даже не минусы, а пожелания, которые, на мой взгляд, могли бы улучшить данный курс. Иногда Иван говорит, что редко использует или вообще не использует ту или иную конструкцию или модель языка. Однако он понимает, что кому-нибудь когда-нибудь может понадобиться, поэтому считает необходимым уделить этому время, иногда даже отдельные лекции. Ну что же, на самом деле это очень ответственная позиция, так как возможно ученики найдут, где применить данный материал. Да и просто без этого материала курс может не быть целостным. Но почему-то я лично, зная в начале лекции, что ее материал учитель в практической деятельности не использует, с уже меньшим энтузиазмом изучаю именно данную область. Возможно, о практической ценности такого материала стоило бы сказать в конце лекции.

Остальные недостатки в большей степени связаны с тем, что я проходил обучение языку программирование в первой, пилотной, так сказать, группе. Я получал лекции по мере их написания, и, разумеется, иногда возникали технические нюансы, связанные, с особенностью записи, либо мелких ошибок в описании решения какой – либо задачи. Эти моменты выяснялись после того, как я задавал вопросы по окончанию изучения лекции, либо сам Иван комментировал ошибки предыдущей лекции в следующем занятии. Хотя, надо признать, что такие недочеты были довольно таки редки.


А теперь плюсы.

Плюсов на самом деле много, они лежат на поверхности и над ними не нужно ломать голову. В курсе чувствуется структурированность и последовательность. Это очень важно. Понравилось то, что следующую лекцию получаешь, когда разобрался с содержанием предыдущей и выполнил по ней домашнее задание. Лично у меня домашние задания всегда были с ошибками. Но, что для меня очень важно, Иван не просто говорил, тут ошибка — сделай так то, а давал лишь направление, с тем, чтобы конкретный метод или способ должен был подобрать я сам. На самом деле только так, думая, ошибаясь и исправляя, можно действительно чему-то научиться. Во время лекции язык очень живой, лекции не скучные. Иногда Иван разбавит материал уместной шуткой. А иногда — не уместной, но тоже смешной (шутка). Домашние задания придуманы таким образом, чтобы позволить ученику в различных вариациях использовать материал лекции. Ну и общее настроение лекций нацеливает на применение полученных навыков для создания рабочих алгоритмов. Ответственность учителя – она действительно есть. Чувствуется, что пока ты чего-то не понимаешь, можешь «мучить» Ивана своими вопросами, пока окончательно не прояснишь для себя материал. Т.е. человек обещал научить «EasyLanguage» и делает это, если конечно у ученика есть такое желание, так как любое обучение это труд, в том числе и ученика. Как бы преподаватель хорошо не разбирался в предмете, какими бы прогрессивными методиками не пользовался, в первую очередь нужно понимать, что придется тратить свое время и силы не только на прослушивание лекций, но и на самостоятельную работу. Без этого не достигнуть того к чему стремишься. Кстати, преподавателя можно «доставать» своими вопросами по предмету, и он на них довольно подробно отвечает. «Взорвать» мозг преподавателю в принципе возможно, но это может случиться, если вы пришлете на проверку совсем уж не оптимизированный код, в котором сами с трудом разберетесь. Не злоупотребляйте этим. Ни разу не получал от Ивана формальной отписки на свои вопросы.

Ну и напоследок, определитесь для чего вам нужен Easy Language. Если только для тестирования идей, то кроме затрат на курсы от вас больше денег не потребуется, так как можно обойтись ограниченной версией программы. Если же вы планируете торговать через Мультичартс, нужно быть готовым потратиться на приобретение лицензии программы с коннектором к Квику, а это как минимум 1000 долларов.


( Читать дальше )