20 правил настоящего мужчины от Брюс Ли.

1. «Ты должен БЫТЬ тренировкой, вместо того, чтобы ДЕЛАТЬ тренировку. Ты должен быть свободен. Вместо сложности формы должна быть простота выражения»

2. «Чем сложнее метод, тем меньше свободы. Придерживаясь методов и правил, мы создаём себе ограничения. Если кто-то хватает тебя, бей. Все эти продвинутые техники не функциональны»

3. «Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз»

4. «Я учусь понимать, вместо того, чтобы судить. Я не могу слепо следовать толпе и принимать их подход»

( Читать дальше )

1. Рабочие.Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6.Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги


( Читать дальше )

Еженедельная аналитическая передача «Технический анализ. Владимир Гусев» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV от 9 апреля 2015 г.

Нет я не слился. Депозит в этом году немного пощипало но не критично. Разочарование трейдингом вызвано не этим.

Торгую 5 лет. Решил посчитать, плюсы и минусы.

Мои достижения:

1. С трейдинга купил машину. (добавил разницу до новой продав старую)

2. 5 раз всей семьёй съездил на море.

3. Несколько раз выводил небольшие суммы.

Всё.

Теперь минусы.

1. Время. В течении 5 лет практически ежедневно думал о трейдинге. (Трейдеры меня поймут). Ну скажем, в день посвящал трейдингу 3 часа. Каждый день, включая выходные и праздники. Итого затрачено на трейдинг 5475 часов = 684 раб. дн. = 98 недель = 2 года!

2. Нервные переживания. Неудачи, крупные просадки, недополученная прибыл и т.д.

3. Десоциализация.

По глупой наивности я считал себя удачливым трейдером. Ну как же, не слил ни одного депозита! Правда пополнялся несколько раз при просадке в 70% на первых порах. Но ведь это не в счёт). Я, тупой идиот, думал что такой умный-разумный и вхожу в эти самые пресловутые 3 процента! Кое что имею с трейдинга, а вскоре (несомненно!) буду жить только с него и притом неплохо! Ха-ха!

Взял я лист бумаги и посчитал, что я реально заработал на трейдинге за 5 лет. Оказалось, за вычетом налогов и всех расходов за 5 лет я заработал чистыми 127000 руб. Да, да 127 тыр! А я почему то наивно полагал, что в плюсе как минимум на пол лимона. Меня и последняя цифра не особо вдохновляла, а теперь вообще пшик.

Конечно, кроме трейдинга у меня есть ещё источник дохода. Маленький собственный бизнес. Там я полностью себе хозяин и работаю когда хочу или очень нужны деньги. Чем больше работаю тем больше получаю. В среднем выходит 10 долл\час.

Так вот за время занятия трейдингом я просрал как миниму 54 тыс. долл. или 3 млн. руб.!!!

127 000=3 000 000 Вот такое у меня волшебное равенство.

Ну и нах мне это надо.

Если честно и откровенно, то я дебил, оставаясь как бы зарабатывающим трейдером, по факту просрал хорошую однушку в Подмосковье.

Которую, между прочим, можно было сдавать всю оставшуюся жизнь и получать 2 среднестатистические пенсии.

Вот так я просрал свою пенсию! На государство особо не надеюсь.

( Читать дальше )

Добрый день,
помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе по стоимочти доллара:
1) сейчас курс доллара к рублю 55 р +- копейки
2) цена почледней сделки по фьючерсу si-3.16 — 60930 р
впрочем примерно такая же ситуация и по всем остальным SI фьючерсам.

Вопрос в следующем: означает ли это, что рубль сейчас перекуплен и нас ждёт только лишь дальнейшее укрепление доллара, а текущая ситуация с укреплением рубля всего лишь отскок после прошлогодней паники?

Адресую тем, кто торгует по тренду.
Насколько важно с точки зрения получаения вероятностного преимущества, на ваш взгляд, входить в тренд в самом начале его движения. Оправдан ли вход, когда тренд уже в разгаре? Ведь цена, получив импульс уже прошла некоторое расстояние. Собственно сам тренд уже состоялся. И вероятность движения как вверх, так и вниз, можно сказать, равна 50х50. Т.е. для получения преимущества одного только факта тренда недостаточно. Что думаете?

Доброе утро, мои маленькие любители спекуляций.

Много раз я встречал высказывания различных трейдеров о том, что надо рубить как минимум по 100-200% годовых. Иначе это просто тупое дрочилово и не стоит этим заниматься. Авторы подобных высказываний — типичные доходяги, у которых туго с математикой и здравым смыслом.

1. Почти каждый трейдер думает, что он особенный, он элита, и именно он будет рубить мегабабки. А остальные лузеры будут сливаться и будут его, мегатрейдера, кормом. На самом деле на рынках царит жесточайшая конкуренция. Сегодня любой болван может скачать историю котировок, загрузить ее в какой-нибудь Wealth-Lab и гонять по 100 стратегий в день, перебирая по 100500 параметров. И так сейчас делает более 90% трейдунов. В итоге на рынках почти нет неэффективностей, цена ходит практически случайными блужданиями. А если неэффективность есть, то она позволит вам в лучшем случае зарабатывать 20-30% годовых и не более.

Когда-то, этак в 2002 году на Америке (NYSE, NASDAQ, AMEX) были структурные неэффективности, позволявшие делать МИЛЛИОНЫ в относительно быстрые сроки. Мой друг и напарник сделал в те времена более 5 миллионов. Я к сожалению, опоздал, годков этак на 5, но все-таки успел урвать хороший куш. Структурная неэффективность — это такая вещь, когда рынок неэффективен из-за несовершенной инфраструктуры. В те времена слабым звеном были специалисты, которые вручную котировали акции, а также разные цены одного инстумента на разных ECN (арбитраж). Однако в 2007 году лавочку прикрыли: специалистов заменили роботы, появились HFT-паразиты и зарабатывать стало невозможно. Теперь вы знаете, почему Герчик вернулся из США сюда — тогда даже таксисты могли рубить, но сейчас им остается только впаривать фуфло на семинарах. Это я говорю к тому, что скорее-всего таких сказочных возможностей больше не будет никогда ни на одном рынке. Из-за засилься компьютеров и дешевого доступа к данным и вычислительным мощам.

( Читать дальше )

Долго думал, написать пост коротким или длинным, постараться изложить все или публиковать по частям, и решил, что одним махом будет лучше, но и дальнейшие посты будут иметь подтекст к этому. Так что, думаю Вам стоит почитать этот пост.

 

О чем пойдет речь?

 

Сегодня мы очередной раз поговорим про уровни, и паттерны которые работают на рынке уже более 30 лет. Да, есть и такие паттерны. Не нужно придумывать грааль, когда он уже есть. Вы можете, конечно, подогнать под себя, под свою систему, но будет ли это правильным, решать Вам.

Вы можете использовать то, что уже работает, без наворочек и зарабатывать или придумать свое, используя старую методику и так же зарабатывать. Я лично выбрал второй вариант — работу по “банковским данным” и немного подогнал под свою систему. Ведь мы на форексе, а тут как нам известно, правят банки.

( Читать дальше )

Я не знаю как «позвать перетереть», но надеюсь ZeroWizard увидит

в этом топике http://smart-lab.ru/blog/242852.php автор приводит некоторую статистику своей торговли со словами «ну что, критиканы, соснули?»
Этот топик благополучно потонул в общих помоях не вызвав особого интереса. Но оживить его необходимо, чем и займемся по пунктам.

Для начала сам вид кривой прироста капитала (эквити). Можно сколько угодно много раз пытаться впихнуть туда наклонную прямую, но я считаю не стоит заниматься самообманом. 
Если рассмотреть эквити по фрагментам, видно, что примерно от 1 до 170й сделки эквити совершенно боковое. Затем прирост и опять боковик сделок на 150. Затем — какой-то значимый прирост капитала последние сделок 40. О чем это говорит?
Во первых — система должна была просто игнорировать первые сделок 250-300. Смысл туда сюда гонять деньги? Если торговать это на том же СМЕ, то там комисов выйдет под 1000долл за этот период — при условии что мы торгуем один контракт. А контракт там торговался не один, а 1.2 в среднем. то есть грубо 1200 долларов комиссий. Можно смело отнять от итогового результата.

( Читать дальше )

Извините, что не про Путина и не про способ, которым должен быть сожжен Энергобанк.

Вчера не спал полночи – считал прибыль за неделю :) и писал очередную субботнюю проповедь черную субботу – топик, посвященный подведению итогов торговли по торговой системе, основанной на управлении рисками. Начло описания системы находится ТУТ

Для ленивых – краткое содержание:

1. Я все еще не слился;
2. Тренд – это ЗЛО.

Библиотечные шкафчики во вчерашнем топике, вызвавшие у уважаемого Остапа Бендра эротические воспоминания, меня самого заставили задуматься над другой исторической загадкой: как работают бухгалтерские счеты? КАК ВООБЩЕ НА ЭТОЙ ФИГНЕ МОЖНО СЧИТАТЬ?  
И еще: не мешают ли моей торговле некоторые аксиомы трейдинга, сформулированные в то же время, когда считали на этих счетах?

( Читать дальше )