В ответ на
 http://smart-lab.ru/blog/72384.php

Феномен Баффета нужно разделять на 2 части: до 1969 года, когда он руководил фондом Buffett Partnership Ltd и после. К 1969 году позиция в умирающей текстильной компании, называемой Berkshire Hathaway Inc, фактически обнулилась и Баффет распустил фонд и выкупил всю компаню. Вот здесь и проходит водораздел между «первой половиной» Баффета и «второй».

Разница огромна. Первые 100 миллионов долларов — это выход из opm (others people money).

Эти деньги заработаны исключительно как процент с прибыли, которая была под управлением в Buffett Partnership Ltd. Его доля была 25% с прибыли, превышающую 5% годовых, т.е. стандартный 25-5 подход. Фактически, сейчас такая структура называется «long only hedge fund», практикующий «Fundamental Macro Startegies». Легенды говорят, что при открытии этого партнершипа, Баффет положил только 100 своих долларов. Результаты Buffett Partnership LLC можно увидеть здесь

( Читать дальше )

Первым расследованием был стак LIVE в этом посте тут
Вторым расследованием был стак EVBN в этом посте тут
Третьем расследованием был стак ROSG тут

---

 На  смарталбе любят расследование, как вам такое ?
 Много букаф, но интересных))
 
Security First International Holdings, Inc
SCFR
Посмотрите на сей чудный график. За пару недель цена акции выросла с менее чем одного цента до 40. Какой там фэйсбук? Цуккерберг от зависти буквально готов сожрать свою толстовку. На графике видно, что вплоть до августа 2012-го акции компании торговались смешным объемом менее ста тысяч акций по ценам в районе одного цента.  А вот 7-го и 8-го августа объемы вдруг резко возрастают до миллионов акций, но опять же по тем самым ценам, что удивительно. Будем разбираться.


( Читать дальше )

Рассмотрим ситуацию, когда Вы приходите на рынок со своими средствами и предполагаете торговать не хуже Баффета (и это у Вас получается).

Итак в качестве примера рассмотрим меня, пришедшего на рынок, как частный трейдер, в сентябре 1998-го с 2 тыс. долларов. Мало? Это половина моих сбережений на тот момент, да и по современной покупательной способности доллара в России эта сумма идентична нынешним 11-12 тыс. долларов.

Конечно купить акцию фонда Баффета мы не можем — она стоит около 60 тыс. долларов. Но предположим, что Баффет сжалился над Вами и продал Вам часть акции или Вы торгуете сами все эти годы не хуже Баффета.

Что у Вас получается на сегодня? Сегодня акция фонда Баффета стоит 130 тыс. долларов. Итак, сколько денег у Вас на счету, если не вводили-выводили деньги и не платили налогов (не продал — нет дохода).

Это очевидно: 2 тыс. долларов*130 тыс. /60 тыс. = 4333$ 

Хорошо, пусть будет не 2 тыс., а 11 тыс. (пересчитаем по ППС)

( Читать дальше )

Для тех, кто не знает что такое пампы, объясню в двух словах с картинками)
Небольшая характеристика:
1.В основном торгуются на otc биржах (otcbb pinksheets  ), но встречаются и на Nasdaq.Выбор большой ~18000 акции+adr
2. Цены 0.0001-20$ дешевые акции, поэтому их называют pennystock или говностаки.
3.Небольшая ликвидность(увеличивается во время накачки) и спреды бывают очень большие, поэтому у многих брокеров для otc есть только limit orders.
4.Если заглянуть в balance sheet компании можно увидеть что фирма кусок трухлявого пня или вообще ничего не увидеть.Фирма ничего не стоит и никто в нее большие деньги не вложит.
5.OTC market регулируется не так строго как на NYSE/Nasdaq поэтому процент манипуляций очень высок(grey market).Некоторые хитрообразованные компашки не предоставляют отчетов вообще, разводилово на IPO и прочие ухищрения — все канализационные помои на otc.

Теперь сама схема накачки:
1.Втихаря закупиться эдак пару десятков или сотен лимонов шерз.
2.Заплатить за пиар акции, чтоб рвала в космос.
Это могут быть всякие сервисы типа супермегапрофит.com у которых много подписчиков.Плата может быть за день, неделю, месяц пиара.Нанимают сразу несколько спам-сайтов.Пиар-кампания может быть и на 100K$ и 1000K$.В спаме пишут какая компания распрекрасная и что они научились добывать нефть из воздуха что ее клиентами являются NASA и бла бла, главное шрифт побольше и проценты космические по 1000% )

( Читать дальше )

Я не могу придумать как можно ответить кратко на вопрос где я работаю, при этом что бы человек это понял и главное не задавал кучу вопросов. Отвеет — я трейдер — это не ответ, потому что 90% приходится объяснять что это такое, а объяснения рождают еще больше вопросов. А если вдруг человек что-то слышал про торговлю акциями и начинает спрашивать что-то про них, то ему приходится отвечать что я занимаюсь не акциями а фьючерсами, и вот тут попадаешь на объяснения что такое фьючерсы. А это переодически запаривает))) Поэтому если есть у кого какие варианты — пишите.

Посмотрел второй вебинар Каленковича.  Дисперсии… формулы паркинсона… гауссы… х@яуссы… Вспомнил слова из первого вебинара, что никак не может в этом году заработать. Ну понятное теперь дело, почему))
 
Я начинал торговать опционами с первых дней торговли ими на СПБ фьючерсной, году в 95 что-ли… и потом перешёл на опционную торговлю полностью, забыв вообще такое понятие, как направленная торговля фьючерсами. Маклер рисовал в те времена на обычной зелёной школьной доске разлиновку опционной доски, и мы выставляли котировки… при этом ни формулы БШ, ни всякие там виксы, гаммы и веги, нам не известны были вообще, и неплохо так торговали,  скажу я вам. А почему? Да потому что опционный рынок – это рынок  со своими законами, НО если вы думаете, что эти законы МАТЕМАТИЧЕСКИЕ – то вы ооочень глубоко ошибаетесь.
А то ведь как получается… приходят математики на рынок опционов,  и начинают свои академические знания (вплоть до высшей математики) впихивать в систему, подчиняющуюся совсем другим законам. Вот у меня был один знакомый, математик, он в казино выводил по ситуации выпадания на красное и чёрное какие-то зависимости вероятностей. Создал систему. Сказал, что верняк. Хотя друзья (и я) над ним потешались, по всем расчётам было видно, что да, верняк. Даже взял в долг 3,5 штуки баксов. Евстевственно, слил всё за вечер. Мой кот ржал как конь, когда я ему рассказал результат))


( Читать дальше )

Сам не знаю, зачем это пишу, но всё же....

Рынок «не знает» ничего, кроме горизонтальных уровней цен. Никаких, пилять, наклонных, каналов, ганнов и.т.п. — это всё ересь.

Уровень либо пробивается, либо нет.

Я нахожусь на том этапе развития трейдера, что я просто «ВИЖУ» рынок(как говорил smoketrader). Мне отчего то грустно читать сливальщиков на рынке, как они мечутся туда-сюда в поисках стратегий и совместимости всяких индикаторов. Так вот:

Рассмотрим движение ВВЕРХ.
Всегда держите в голове ситуацию — цена подходит к уровню и начинает его трогать. Дальше 2 варианта, НО вы всегда считайте(так надо), что цена НЕ пробьет уровень — это не позволит вам, как лохопеду последнему встать на лоях/хаях. ВСЕГДА считайте, что не пробьёт.
1. Допустим что не пробила и откатилась, вы вне позы, присмотритесь… ждите закрепления, ждите активных продаж при попытке закинуться на вверх. И вот отсюда уже продавайте.
2. Допустим, что цена пробила уровень, и улетела хорошо наверх. Ждем… откат будет в любом случае, и так же смотрим на активные покупки при походах вниз. И вот отсюда уже покупаем.

( Читать дальше )

Трейдинг не представляет собой никакого магического или сакрального знания. Все знания про трейдинг изложены в книгах по техническому анализу, по торговле опционами, по торговле фьючерсами, акциями… все-все есть в книгах. Обучающиеся трейдингу, которым сказано, что они получают «уникальные знания» по трейдингу совершенно очевидно введены в заблуждение тем, кто их обучает.

Обучение в школе трейдинга за деньги с выдачей сертификата требует аккредитации. Сертификат должен быть установленного образца, иначе это мошенничество. Даже википедия знает, что в основе этого слова, как и в основе слова «кредит» лежит глагол credere — верить (credo — верю). Это значит, что источник обучения достоверный! Может ли учащийся, человек, который только приступает к познанию неизвестного, знать, стоит ли доверять источнику знаний? Нет, не может, ведь он не может судить, насколько верны те знания, которые ему поставляет учитель.  Достоверность этих знаний должна быть подтверждена теми, кто хорошо осведомлен о предмете преподавания. Именно таким образом осуществляется аккредитация учебного заведения. Если учитель утверждает, что таких знаний больше нет нигде, то он, скорее всего, лжет в коммерческих целях.) 


( Читать дальше )

Для тех кто не видел сегодняшний выпуск Рынков на рбк в 14.00.
Стараюсь смотреть рбк из-за Демуры. Рейтингов он добавляет прилично.
 Смотреть с 0.00-4.30 минуты, для особо торопящихся 3.30-4.30.

P.S Добавил тег: Инвестиционная идея
 smotri.com/video/view/?id=v22217916c20

rinki1436