Привет, друзья!

Продолжаем наш марафон, подводим итоги 25 недель торгов.



Результат прошедшей недели:



( Читать дальше )

Если Сбербанк также и год закроет с приростом прибыли+25% г/г, то дивы можно ожидать в районе 15р. (12р. текущих +25% = 15р) тогда див. доходность при соответствующих ценах 225,250,275,300, 325, 350 :
15/225 = 6,7%
15/250 = 6%
15/275 = 5,4%
15/300 = 5%
15/325 = 4,6%
15/350 = 4,2%
в этом году в районе 5,6% закрывали див. отсечки, вот вам и инвест идея на год до след. выплат дивидендов.

Сбербанк заработал 397,8 млрд руб. чистой прибыли по РСБУ за первое полугодие. Это на 25,5% выше, чем за январь — июнь прошлого года.

Чистый процентный доход госбанка вырос на 7% по сравнению с первым полугодием 2017 г. и составил 620,1 млрд руб. Размер работающих активов продолжил увеличиваться, а стоимость фондирования снижалась, указал банк. Чистый комиссионный доход за полгода вырос на 22,8% до 200 млрд руб. Сильнее всего выросли комиссии по операциям с банковскими картами и эквайрингу (32,4%), по расчетным операциям (21,1%), а также от продажи страховых продуктов (52,5%).

Кредитование:
— Розничный портфель вырос на 11,5% до 5,5 трлн руб. (в июне рост составил 2,2%).
— Корпоративный портфель за полгода вырос на 7,1% до 12,8 трлн руб. (0,6% в июне).

Средства :
— Вкладчиков в январе — июне выросли на 2% до 12,4 трлн руб. (в июне рост был 1,2%),
— Компаний – на 12,5% до 6,4 трлн руб. (6,1% в июне).
Банку приходится наращивать привлечение, чтобы финансировать растущий кредитный портфель, констатирует Ганелин.

www.kommersant.ru/doc/3677625?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=chistaya-pribyl-sberbanka-po-rossiyskim-s 

 Сбербанк — годовой отчет 2017 www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/yrep/Sberbank_Annual_Report_2017_RUS.pdf

Пацаны, здоровеньки булЫ!

Надоело платить ндфл с той прибыли, которую я даже не вывожу.
ПИФы не платят налогов в процессе торговли. Только при погашении паёв.
Идея в чём, сделать личный ПИФ и самому управлять.
Вопрос — насколько это геморойно в российских реалиях и какие расходы на его содержание?
Короче, имеет ли смысл?

Пишите в каментах, если знаете инфу по теме.

Успехов.

В этом месяце мы погрузились в изучение одной очень маленькой управляющей компании, акции которой торгуются на Московской бирже. Это единственная российская УК, акции которой публично торгуются; сама компания и её акции не может быть и не должна представлять какого-либо интереса (мы умышленно опускаем ее название), но сам случай интересен с сугубо академической точки зрения.

Акции сильно переоценены относительно фундаментально обоснованных величин из-за очень низкой ликвидности, низкого free-float и покупки акций основными акционерами компании. Почему они покупают акции, — это отдельный вопрос, рассмотрим его ниже.
В то же время, если кто-то из существующих акционеров сможет продать акции по текущей рыночной цене хоть сколько-то своих акций, это будет бесспорно выгодная сделка, потому что стоимость компании неадекватно высока. Почему?

Рыночная капитализация компании 483 млн рублей
Собственный капитал 214 млн рублей
Таким образом P/B компании составляет 2,25
Компания 7 лет не распределяет прибыль и не будет ее распределять в ближайшие годы в будущем, а значит, она не может стоить существенно дороже P/B=1, а значит акции её переоценены более чем на 100%.

Как устроена компания? Рассматрим её снизу вверх (bottom-up).
Предположим, что мы правы и компания стоит на уровне капитала, а именно 214 млн рублей.
Доля основных акционеров, попутно являющихся членами совета директоров, в ней составляет 64%, то есть 137 млн рублей.
На конец 2017 года у этой УК в управлении было 1,511 млрд рублей (AuM).
Из них, менеджменту и акционерам принадлежало 745 млн рублей.
Получается, что экономический интерес менеджмента распределен следующим образом:

Отсюда логически следует, что цель УК — управлять деньгами акционеров, а не приносить акционерам прибыль. Более того, в этом раскладе присутствует множественный конфликт интересов: 

( Читать дальше )

Доброго времени суток, коллеги!

Сегодня не будет обзоров компаний. 

Сегодня я подготовил для Вас 3 картинки, которые описывают общую концепцию функционирования рынка.























( Читать дальше )

Подведу, зафиксирую для себя итоги полугодия.

1) «Стратегический бай-н-холд» дивпортфель дал свои плюсы. В основном прибыль от дивов, по цене все примерно болтается в среднем в нуле. МРСК и ВТБ свое выдали, Ростелек и остальных ещё жду. FXMM капает своей копеечкой. Хоть мало, зато стабильно.
2) Годовая норма слива на ФОРТС досрочно выполнена за полгода :) Минус 10% счета = стоп-игра. Причем 7 из 10 процентов были слиты за июнь. Причина — попал в тильт. Слишком психологически большие суммы для меня летали вверх-вниз, нервишки не выдержали. Много вышибало по стопам.
3) На основной работе все идет неплохо, и я понимаю — трейдингом мне не прожить :( В смысле — получить эквивалент нынешней зарплаты ежемесячно с биржи — просто нереально.

Планы на вторые полгода:
1) Поскольку активные спекуляции пока еще, судя по статистике, не мой конек, большую часть счета ФОРТС перекладываю в облигации и валюту. На ФОРТС полируем стратегию и нервы, играемся малыми контрактами, пробуем новые стратегии.

( Читать дальше )

Федеральный суд Бразилии приговорил бразильского предпринимателя, некогда богатейшего человека в стране и одного из самых богатых в мире Эйки Батисту к 30 годам лишения свободы за коррупцию. Эйки Батиста, разбогатевший на активах в горнодобывающей индустрии и энергетике в 2012 году, по версии журнала Forbes занимавший седьмое место в списке богатейших людей мира с состоянием $30 млрд, был признан виновным в даче взятки в размере $16,5 млн бывшему губернатору Рио-де-Жанейро Сержиу Кабралу.

По данным следствия, в 2011 году Эйки Батиста перечислил на зарубежные банковские счета Сержиу Кабрала часть этой суммы, а остальное — акциями компаний Petroleo Brasileiro, Vale и Ambev в обмен на получение выгодных контрактов от государства. Расследование показало, что значительная часть многомиллиардного состояния Эйки Батисты была сколочена благодаря связям с высокопоставленными чиновниками и взяткам. Правда, после обвала в 2012 году мировых цен на сырье его состояние резко сократилось, и в 2013 году Батиста объявил себя банкротом.

( Читать дальше )

Приветствую, смартлабовцы! Вообщем, прошло 4 месяца с моего поста: smart-lab.ru/mobile/topic/455946/ Выводы следующие… Да, конечно хорошо я поиграл в закрытие дивгепа в Сбере, заработал на Алросе и других историях. Но и с энергетикой неплохо в лужу сел: Мосэнерго, Тгк-1, ОГК-2. Собственно, много на форуме безапелляционных мнений о несложном «делании 20 процентов годовых». Не знаю, мне не так просто. Склоняюсь порой не думать своей головою, а подсматривать типа за малышком и примерно также торговать. Конечно, скорость принятия решений и покупок не та… Но и доходность мне 20 процентов очень устроит. Прямо очень! Что скажете, уважаемые? Имеет смысл подглядывать за мастерами или возомнить себя не хуже и продолжать типа развиваться на рынке? Вот прямо раздумья.