Сразу скажу, никого я не собираюсь уговаривать играть в казино или онлайн казино!!! просто посмотрите статистику

Казино — это игра, забава. При большом количестве опытов (ставок) ты рано или поздно проиграешь. Выигравшим всегда остается само казино. На ученом языке, это игра с отрицательным математическим ожиданием, то есть с вероятностью выигрыша менее 50%. При всем том игра на срочном рынке зачастую считается полноценной работой. Но что если сравнить вероятность выигрыша в казино и на срочном рынке?

Почему казино всегда остается в плюсе

Самая простая игра для вычисления вероятности выигрыша – рулетка. В условиях задачи 37 цифр – от 0 до 36. Предположим, что вы постоянно ставите на четные или нечетные цифры (на красное или черное — аналогично). Вероятность выигрыша составляет 18/37*100 = 48,65% < 50%. Это происходит из-за наличия нуля. Выигрыш казино можно свести к простому проценту с оборота в размере 1/37*100 = 2,7%. Оборотом в таком случае считается весь объем ставок игроков, сделанных за все время работы рулетки.

( Читать дальше )

К сожалению за громким названием скрывается посредственность. Очень мало новых мыслей для размышлений. 
Плюсы книги — читается легко.
Минусы — не могу назвать книгу полезной. 

Автор рекомендует 7 шагов, которые детально расписаны в книге:
шаг 1. Наладить эмоциональную регуляцию
— играйте в игры (развитие пространственного мышления, развитие рабочей памяти, требуют внимательности и т.д.)
— отрицательные мысли появляются когда нам скучно. начните нового дело (бесконечная карусель из новых задач, удовлетворения от их завершения и мотивация)
— медитация, йога
— переключите внимание на что-нибудь приятное
— взгляните на ситуацию со стороны
— перенесите все на бумагу
— пейте чай маття. Откажитесь от кофе
шаг 2. Взять стрессовые гормоны под контроль
— физическая нагрузка (ходьба, бег, зарядка по утрам)
— тренируйте дыхание
— слушайте звуки природы, гуляйте в парке
— обнимайте близких
— избегайте негативных людей
шаг 3. Вдохновить рациональный мозг на активные действия

( Читать дальше )

вчера разговаривал с одним парнем, он построил элементарного робота на основе данных стакана.


выводятся эти цифры так



( Читать дальше )

На днях друг заявил: «Ты же экономист, вот скажи мне, что лучше взять, трёху в центре Краснодара или однуху в Бирюлёво. Только вот не надо мне рассказывать про свой фондовый рынок, и так в нём сижу по уши».

Взял я тайм-аут, пообещав с умными людьми посоветоваться, да посчитать. И вот пишу сюда, вдруг, кто что-нибудь хорошее посоветует.

Вводные данные такие: у человека есть 5 свежезаработанных миллионов рублей и он думает, что с ними сделать. При этом выбор по его словам ограничен всего двумя обозначенными вариантами и третьего варианта мы ему даже предлагать не будем. Но вот между этими двумя он мечется и ему нужно помочь советом. Квартира нужна не для проживания (живёт он в хорошем доме и никогда в многоэтажку не переедет, по его же словам), а просто как объект сохранения капитала. Хочет сдавать через агентство и обналичивание 4-5 % в год от капитала в рублях его устроят «за глаза», учитывая, что основная инвестиция в бетоне и будет (если будет) дорожать опережающими темпами вместе с доходами народонаселения.

( Читать дальше )

Великий обман. На самом деле все не так, как реальности.

Лет 15 назад я увлекся Кастанедой.  Честно скажу, что на меня сильное впечатление произвела первая книга из множества им написанных, остальные в меньшей степени. Читалось все с интересом, но скорее как элементы фантастики, построенные на базе реальности. В принципе это отношение к учению Кастанеды, если это можно назвать учением, у меня и осталось. Да простят меня фанаты и апологеты. Хотя в некоторые игрушки, им описанные, я поиграл.

Среди прочего написанного Кастанедой мне запомнилось понятие точки сборки личности. В то время я не понимал, что стоит за этим понятием, видел за ним какое-то волшебство, да и Кастанеда этому поспособствовал. И непонимание мое крылось в том простом факте, что за одними теми же словами, подкрепленными и не подкрепленными личным опытом, личностными переживаниями или некоторым объемом знаний разные люди видят совершенно разные вещи. Более того, один и тот же человек за одними и теми же фразами  до и после понимания сути видит и чувствует совершенно разный смысл. Слова одинаковы, слова правильные, а смысл разный.

Точно также не понимал я и этот диалог между Джеком Корнфилдом и учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче:
— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений? 


( Читать дальше )

Раз сегодня добрые люди пошли обсуждать недвижимость, я скажу то что я о ней думаю.

1. Вообще-то в текущей экономической парадигме рассматривать российскую недвижимость в виде альтернативных инвестиций смысла особого нет (ожидаемый доход как-то попадает в спред + проблема с ликвидностью). Так, что жилая недвижимость в России в текущее время — это, скорее,  инструмент для проживания а не способ обогнать другие рынки...


2. Входить недвижимость в качестве долгосрочной инвестиции имеет смысл возле границы стоимости «10 лет аренды».

3. Продавать недвижимость имеет смысл возле границы «30 лет аренды»

4. сейчас флэт + на фоне стагнации в экономике как-то неуютно...  

P.S. ниже представлены индексы жилой недвижимости в Москве за последние 5 лет (в долларах США и в рублях). Имеет смысл еще посмотреть график долларового индекса московской недвижимости с декабря 1999 года — этот график очень хорошо коррелирует с реальными доходами населения и состоянием потребительских рынков — по потребительским рынкам РФ с учетом коррекции на инфляцию мы сейчас где-то на уровне 2003 года… (для особо непонятливых недвижимость выше стоимости 2003 года, это не повод для ожидания падения на 25%, это предостережение).

( Читать дальше )

Собственно, подтверждаются мои предложения.
Лента опубликовала статистику, с которой сложно спорить
m.lenta.ru/news/2019/01/14/realtypricerise/amp/
Пламенный привет тем, кто в кеше ждёт падения стоимости метра в Москве на 50%!

Приветствую!

Продолжаю рассматривать дикий рынок недвижимости с точки зрения инвестора. В прошлом посте я указал самый рыночный параметр для оценки стоимости объекта — арендная ставка.

Сегодня я выделил ещё один параметр, прямо влияющий на ликвидность. Очевидно, что людей, готовых выложить 5-10 млн наликом очень мало. Поэтому около 70% жилья приобретается в ипотеку, а банку в залог нужен качественный актив, который сохранит стоимость на срок до 20 лет и который можно быстро скинуть в рынок по адекватной цене. Варианты «неспешно попродавать годика два» банку не годятся.

Итак, ипотеку скорее всего не одобрят:
— в подлежащих сносу по генплану домах, например здесь планируется строительство объекта инфраструктуры (дорога, метро, мост итп);
— ветхие и аварийные дома;
— в блочных и панельных домах;
— в доме под реконструкцию с переселением жильцов;
— в домах построенных до 1970 года;
— у некоторых банков более жесткие требования: здание не старше 30 лет;

( Читать дальше )

Много, много лет, по инерции, я считал, что очень, очень выгодная тема «затарить» наличный бакс, и так жить. Даже став интересоваться инвестициями, я пришёл сюда, с точно таким же мнением… И вот, однажды, я наткнулся на видео Господина Кречетова… Где он наглядно объяснил, почему в последние XX лет, хранение (+ сложный процент), дал бы в баксовом эквиваленте не меньше, а то и больше, чем просто хранение в баксах. — Не поверил. Посчитал сам… — И понял… Понял, ЧЁРТ ПОБЕРИ, одну простую вещь!!! — Кречетов прав с технической точки зрения. И прав он не потому что он Кречетов, и умный… А прав РЫНОК! ВСЕ понимают, что EM рынок, и, в частности, рубль, несет в себе определённый риск! Риск девальвации, дефолта и т.д. — ЛЮБАЯ валюта в себе эти риски несёт. И по-этому, за удержание ЛЮБОЙ валюты вам дают определённую премию за риск! Чем более рисковую валюту вы держите на долгосроке, тем больше получаете премии за риск (если этот риск не реализуется, конечно)! — Не удивительно, что рублевый депозит в горизонте 10ти лет обогнал долларовый депозит.

( Читать дальше )