Усреднение (увеличение позиции с целью формирования безопасной средневзвешенной цены) — это самый важный элемент управления размером позицией и это огромное благо.

Категорически не оправдан вход в торговую позицию на весь желаемый объем в одной точке, одномоментно. А тем более не оправданно одновременное закрытие противоположной позиции (т.н. переворот). Некоторые гуру любят говорить, как они в точке стоп-лосса на лонг тут же берут позицию шорт, и в итоге быстро отбивают зафиксированный убыток прибылью от новой позиции. Как правило, это совершенно убыточная тактика.

Есть зона для закрытия лонга на росте. А есть вышележащая зона – для открытия шорта (или прежняя зона, но уже на возврате цены через какое-то время). Предполагать, что вы настолько непогрешимы, что можете на абсолютной вершине движения продать лонги и встать в шорт – самонадеянно. Ожидать, что вы настолько ошиблись со своим стоп-лоссом, что цена после него значительно провалится вниз, и поэтому можно тут же заработать на шорте – безрассудство. Конечно, на графиках задним числом можно найти подтверждения прибыльности любых, даже самых безумных, действий. Но скорее всего с прибылью вы будете делать так один раз из десяти.

Начало здесь.

Зависит ли корреляция сигналов от оборачиваемости?

Если мы проведем параллель между сигналами и акциями, то оборачиваемость по каждому альфа-сигналу является аналогом ликвидности акций, которая обычно измеряется через средний дневной объем торгов (ADDV). Логарифм ADDV обычно используется  как фактор риска в многофакторных моделях для аппроксимации ковариации матричной структуры портфеля ценных бумаг, чье назначение заключается в моделировании вне-диагональных элементов ковариационной матрицы, то есть структуры парных корреляций. Следуя этой аналогии, мы можем задать вопрос, может ли оборачиваемость – или точнее ее логарифм – объяснить  корреляции альфа-сигналов? Очевидно, что примененение оборачиваемости напрямую (в отличие от логарифма) ничего не даст из-за чрезвычайно искаженного (грубо логарифмически нормального) распределения оборота (см. рисунок в заглавии).

Умение концентрироваться на чем-то одном, не отвлекаясь и не поддаваясь сиюминутному порыву действовать, когда это не нужно, является очень важным навыком, которым должен обладать любой дейтрейдер, серьезно настроенный стать успешным. Давайте рассмотрим, как можно улучшить свою концентрацию в процессе торговли.

Значение концентрации при дейтрейдинге

Целью трейдера, торгующего внутри дня, является безукоризненное овладение одной-двумя стратегиями. Ошибаются те, кто полагает, что торговля будет легким занятием, если найти хорошую стратегию.

Увы, нет. Дейтрейдинг  — это каждый день новый вызов, потому что не бывает двух абсолютно одинаковых дней.

Да, вы всегда ищете одни и те же торговые формации, но фон, на котором они возникают, всегда немного другой. Иногда большую часть дня имеет место восходящий тренд, в другой день цена идет, в основном, вниз. Бывают дни волатильные или спокойные, рейнджевые или с множеством ложных пробоев.

В этом году многие на Смартлабе пишут о своем пути к миллиону. Захотелось и мне в этом году поставить на своем счете некий эксперимент. А именно с 18 января поставил себе цель заработать в среднем ежедневно по итогам года сумму в 15-20 тысяч рублей со счета в 1 — 1,5 млн. рублей.

Торговля на Фортс (брокер Открытие), фьючерсами в основном на нефть и РТС- 90% от своего внутредневного оборота, иногда золото, лукойл, роснефть и евро -доллар — но это максимум 10% от своего дневного оборота. Вся прибыль не капитализируется, а выводиться со счета. Торговля в строго оговоренное время:

— в начале решил для себя утром с 10-11.15
— вечером с 19 — до 21.
Затем в качестве эксперимента подключил и торговлю днем с 13.00 до 15.45.

Опыт самостоятельной торговли у меня более 10 лет, а именно с января 2006 г. За это время были прибыльные и убыточные годы. К торговле раньше относился как к хобби.

В последнее время освободилось много свободного времени, поэтому решил уделить своему «хобби» более пристальное внимание, а именно поставить для себя данный эксперимент. Может ли скальпер — дейтрейдер со счета в 1 млн. рублей при ежедневной работе за год, а в этом году официально 247 рабочих дней — биржевых больше 250 (за счет торговли биржи в некоторые праздничные дни), заработать себе на хлеб с маслом, а именно хотя бы в 10 раз больше, чем среднегодовая зарплата в нашей стране.

Сегодня с начала года идет 43 торговая сессия. С учетом того, что на начало эксперимента с начала 2016 года у меня уже была просадка по счету в 155 т. рублей, то на сегодняшний момент в среднем заработано 963 т. рублей +37 т. рублей — возврат ндфл за 2015 год минус 155т. рублей(просадка с начала года ) итого 845 т. рублей или в среднем 19,66 т. рублей за 43 торговых сессии. Это сумма заработка  уже с учетом вычетов биржевых и брокерских комиссий.

В своей торговле я не использую никаких приводов, спец программ, а торгую не просто по  старинке, а вообще архаично — через webQuik. В трейдинге считаю себя обычным обывателем, который всему научился сам. Никогда ни у кого не учился, кроме однодневного семинара в 2009 г. у тов. Сухова.

Зачем я все это написал? Для того, чтобы обычные люди, приходящие на рынок, понимали, что зарабатывать здесь очень сложно, но все-таки можно. Даже имея такой «небольшой» первоначальный счет в 1 млн. рублей можно нормально зарабатывать себе на жизнь. Понятное дело, что 15-20 т. рублей — это не огромные деньги, тем более для Москвы, но с учетом средней зарплаты по нашей стране в 30 т. рублей — это очень солидная сумма.

Понятное дело, что 43 торговых сессий — это еще не показатель — предварительные итоги надо подводить хотя бы через пол года — пройдет полгода — подведу.

Были ли за это время тильтовые дни — к сожалению были — было два дня, где я потерял более 100 т.р и был один ТИЛЬТОВЫЙ день, где я умудрился потерять более 500 т. рублей, что конечно же недопустимо.

Никого, как некоторые в Ленинке не обучаю, никогда никому не советую, что надо купить или продать — у каждого должно быть свое мнение, на тусовки если и хожу так только за общением за рюмочкой моего любимого рома.

В конце, кому интересно, привожу свою таблицу, которую ежедневно заполняю с итоговыми результатами своих торгов и своими эмоциональными пояснениями:

Продолжаем предыдущее исследование. Смотрим как ведут себя акции при большом движении, а точнее при дневном движении на 3%. 

Выясним, что лучше:
  открывать позиции по ценам закрытия в этот же день или покупать на открытии следующего дня?

Исходные данные: 2010 — 2016 год.
Анализируемые акции: Газпром, Сбербанк, ВТБ

Для начала немного статистики за исследуемый период:

•   Газпром, дневные изменения, % — среднее: -0.03791, медиана:-0.08725
•   Сбербанк, дневные изменения, % — среднее: -0.005623, медиана: -0.047940
•   ВТБ, дневные изменения, % — среднее: -0.01411, медиана: -0.09596 

Таким образом, в среднем, покупая выбранные бумаги на открытии и продавая их на закрытии, Вы теряете деньги. 

Покупая акции на закрытии в день, когда произошло движение на 3% и удерживая их до закрытия следующего дня, мы получим следующие результаты (красным штрихом на графике обозначена медиана):

продолжение (начало здесь) 

Зарабатывать в трейдинге можно… по статистике известно, что большинство трейдеров (около 95%) теряют свои депозиты. Всё что от вас требуется, это найти трейдера, активно сливающего деньги на рынке, и пристроившись рядом с ним, начните открывать свои позиции в противоположном его сделкам направлении. Положительное математическое ожидание всегда будет на вашей стороне (95% против 5%). Т.е. стабильный профит вам гарантирован. Здесь, главное, не ошибиться при выборе трейдера-оппонента… на всякий случай, держитесь подальше от Андрея Беритца, Александра Муханчикова, Майи Зотовой, TATARIN, Bull… (если вы рискнете открываться в противоположном их сделкам направлении, за сохранность вашего депозита я поручиться не могу).