Сколько лет этой теме, и всё равно находятся люди которые не понимают смысл соотношение 1 к 3.
Смысл соотношения 1 к 3 не означает что вы можете в любом месте открыть сделку и выставить стоп и тейк профит, с этим соотношением.
Смысл соотношения в том что вы должны найти сделку с потенциалом движения 1 к 3м, чтобы в даже случае ошибок вы статистически были в плюсе, на длительном периоде. 
Пример на пробой.

На самом деле соотношение может быть хоть 1 к 100 хоть к 1 к 1000 всё зависит от того насколько масштабная фигура пробита.
Так как стоп всегда минимальный то риск на сделку одинаков, а прибыль и соотношение зависит только от вашего понимания рынка и умения находить точки входа.


( Читать дальше )

Почти все торговые системы одного инструмента, основанные на анализе прошлых цен сделок по этому инструменту, можно классифицировать на два идейных типа.
1. Трендовые. Это когда если когда-то в каком-то смысле цена выросла, то покупаем. Если когда-то в каком-то смысле цена упала, то продаем.
2. Контртрендовые. Это когда если когда-то в каком-то смысле цена выросла, то продаем. Если когда-то в каком-то смысле цена упала, то покупаем.
Конечно, есть и смешанные, например, лонг по пересечению МА вверх и выход по тейкпрофиту. Вход здесь трендовый, выход--контртрендовый. И почти любая сложная система будет использовать как трендовые, так и контртрендовые идеи. Но здесь мы обсудим именно идейную классификацию.  

В идеальном мире неэффективностей, связанных с отклонением от беспамятного броуновского движения, без разницы какая неэффективность--трендовая или контрендовая. Например, вот здесь она контртрендовая: https://smart-lab.ru/blog/186186.php. Ну и отличный граальчик выходит, жаль что это модель всего лишь. В реальной жизни однако неэффективности не есть отклонение от броуновского движения. То, что рынок так похож на броуновское движение--это следствие того, что все торгующие постоянно ищут неэффективности (в широком смысле, если по простому, то ищут где бы добыть бабла). То есть «броуновость» рынка в каком-то смысле может быть неплохо описана моделью среднего поля, когда из-за невозможности разобраться в действиях отдельных торгующих вводят некую эффективную величину. Благо на рынке это сделать очень просто, там ничего и придумывать не надо, эта эффективная величина--цена. То есть неэффективность в реальном рынке--это не отклонение от броуновского движения, это скорее отклонение от усредненного по всем неэффективностям состояния. С этой точки зрения рынок--это такая суперпозиция поисков неэффективностей (то есть поисков бабла) различного калибра и известности, каждая из которых торгуется своим кругом торгующих со своими финансовыми, умственными и другими возможностями. 

( Читать дальше )

Доброго времени суток, коллеги!

На новом этапе жизни нашел немного времени и сил, чтобы подготовить для вас, господа спекулянты интересный материал – небольшое исследование.

Я хотел бы рассказать про наблюдение, которым пользовался ранее, но при его неиспользовании как и многие другие потерял часть капитала на ЛЧИ, в чем себя до сих пор ругаю, и вот сейчас в последние две недели вернулся к нему и убедился еще раз, что торговать по открытым позициям крупных игроков можно и даже нужно, с одним главным условием – есть наличие тренда.

О чем это я? Давайте посмотрим ниже.

Многие, как и я лонговали нефть на ее падении, чего делать не следовало бы. Почему?

Обратите внимание на 11 октября. Было сильное падение. Биржа публикует информацию об открытых позициях на следующий день, поэтому предугадать такие падения крайне сложно. Ведь до 11 числа все юридические лица были в позиции лонг и только лишь 11 числа (мы это увидели 12) они начали наращивать позиции шорт.

( Читать дальше )

«Медведев готов ввести заградительные пошлины на топливо».

Фьючерсные контракты на бензин доступны для торговли физическим лицам.


ГО составляет 3,5-8% от стоимости контракта (от 2 до 4 тысяч рублей).



( Читать дальше )

Внутренний Бар
Под Внутренним баром подразумевается бар (свеча), тело и тени которого располагаются внутри диапазона предыдущего бара. Другими словами, точки High и Low не выступают за пределы предыдущего бара, называемого определяющим.

У нас будет на евро-баксе внутренний бар непонятный, или волчёк… Хотя скорее всего мишкин бар… ещё проще..

Интересно кто нибудь из Вас задавался таким вопросом на какую глубину происходит вынос следующего бара после внутреннего??
По моим расчётам не более 1/3 от диапазона  внутреннего бара… смотрим скрин Евро-бакс. То есть если мы не знаем куда идёт рынок как было вчера во внутреннем баре мы смело можем от диапазона поставить 2 отложенника...



( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/47609.html

Этот пост будет отдушиной для спекулянтов.

Компания Newfound Research занимается исследованием рыночных моделей.

У них я нашел завлекающую картинку на трендследящую стратегию.



Подробнее о ней вы можете прочесть здесь.

Дьявол, как всегда, кроется в деталях. А именно, какую «машку» выбрать в качестве индикатора. В немного другой статье авторы показывают, каким мог бы быть выход из кризиса 1929 года, используя 6-12 мес. скользящие средние. И результаты весьма разнообразны: от -25% до 136%.



( Читать дальше )

Всем привет!
Снял достаточно короткое видео про анализ профиля в тренде и не только, вообще постарался немного поделиться своим видением того, как анализировать объём за период(день, неделя и т.д.) Попытался сопоставить объём на бирже с «колхозным» рынком, надеюсь тем кто интересуется этой темой окажется полезным!

Скинули мне тут ссылку на одного неадеквата, который утверждает что я до сих пор в минусе. Ну этот чепушило ещё в том году кричал что рубль будет только укрепляться с 58 до 50, а что в итоге ))))) Это тот человек, который задним числом только умеет умничать, и сам никогда в жизни не торговал, но учить других любит. Также меня спросили в плюсе я за всё время, или нет? Этот клоун считает как умеет, не видя реального счёта, и может только догадываться о реальных результатах. Но даже он показывают в очередной раз свою глупость, ибо не учитывает курсовую разницу в рублях и не знает формулы расчёта доходности.




Да, все помнят мой спор с Америкой в прошлом году который принёс убыток почти в 29%. Это был не трейдинг а принципиальный спор и для этого я завёл счёт на котором будет только одна ставка и она будет увеличиваться до бесконечности. Счёт в 2017 году был в ТРИ РАЗА меньше чем на начало 2018 года. Деньги я заводил постепенно каждый месяц и сильно увеличил счёт в январе текущего года. Уже в феврале текущего года, на первой же коррекции в США я заработал 21% с максимальной суммы на счету и уже тогда вышел в плюс в реальных деньгах в долларах.

Да, ВВОД и ВЫВОД денег на саму доходность не влияет!!! Т.е. такими манипуляциями вы ничего не нарисуете.

Что же касается текущей доходности за 2018 года, то она пока 30% в долларах, или почти 45% в рублях,

( Читать дальше )

желающие кучу денег в колонну по два