Сколько лет этой теме, и всё равно находятся люди которые не понимают смысл соотношение 1 к 3.
Смысл соотношения 1 к 3 не означает что вы можете в любом месте открыть сделку и выставить стоп и тейк профит, с этим соотношением.
Смысл соотношения в том что вы должны найти сделку с потенциалом движения 1 к 3м, чтобы в даже случае ошибок вы статистически были в плюсе, на длительном периоде.
Пример на пробой.
На самом деле соотношение может быть хоть 1 к 100 хоть к 1 к 1000 всё зависит от того насколько масштабная фигура пробита.
Так как стоп всегда минимальный то риск на сделку одинаков, а прибыль и соотношение зависит только от вашего понимания рынка и умения находить точки входа.
штук 30 подряд бывает?
Есть куча акций по 1$ там вообще без стопа торговать можно на покупку
имхо это момент в который трейдер понял (или получил сигнал от своего метода), что идеи на которых был основан трейд (и на основании которых тредер сидел в позиции и управлял ею) себя изжили, соответственно трейдер закрывает позицию.
т.е стоп это выход из позы
что очень важно — эти идеи и правила, на основании которых построен метод должны быть основаны на найденных трейдером закономерностях маркета
вот только эти закономерности и правила созданные на их основе должны определять параметры входа в позу, управления ею, и выхода из неё .
не соотношение 1к 3, не 2% как рекомендует идиот элдер, не еще какие-то от балды взятые числа и соотношения только потому что с ними у вас рассчитывается положительное мат ожидание, и удовлетворяются ваши от балды взятые (только потому что с ними вы можете жить) критерии риска
подавляющее большинство фигурантов на маркете эти закономерности, о которых я говорил выше, никогда не находит или находит не все.. как результат неверный вход, неверное управление позицией, неверный выход (стоп)… как результат — слив депозита
и какое бы вы соотношение не взяли, если оно не основано на найденных вами закономерностях маркета — вам хана, может
медленно (или медленнее)… но всё равно верно
и я не понял что такое западный трейдинг....
я подвергаю !
любое управление капиталом должно быть основано на найденных закономерностях маркета
без них это не управление капиталом, а управление потерь капитала
Если у вас 80% сделок в прибыль, то достаточно и стопа 1:1.
1-2 убыточных на 10 — тогда это Ваш грааль, а один к 3 вам и ни к чему был бы.
1:3 поможет тому у кого 50% сделок в плюс.
Поэтому ваш коммент не очень соотносится с топиком.
А какие серии убытков на 200-300 сделок при 80% выигрышей вы бы сразу ответили — ночью разбуди… и при прочих процентах.
какой смысл высиживать большой движняк, а потом резать профит тейком??
Вы торгуете только графические фигуры? Таймфреймы H1 и D?
Используете что-нибудь, кроме терминала?