Veter, 

брокер мог пойти навстречу

золотые слова! только для этого клиент должен был бы внятно объяснить, в чем суть проблемы.

Проблема в том, по сути человек не понимает, чем отличается тод от тома, почему тод всегда дешевле, а также что такое «своп» и каким образом он рассчитывается. (понимал бы — не делал бы). Соответственно изложить суть проблемы и попросить об оптимальном пути её решения он бы не смог!

Могу представить, насколько хуже у него получился расчетный курс свопа по отношению к рыночному, когда он фигачил объемами, собирая офера в тоде и хитуя в биды на томе. Как минимум 3-4 копейки, а скорей всего 5-6. Умножаем на объемы — как раз получается размер убытка.

Согласен с выступающими: виной всему дырка в системе клиентского риск-менеджмента.
З.Ы. Перспективы выиграть в судебном разбирательстве у человека равны нулю.

t524523t, 

-Имея 5,5 млн. руб. с плечом 1:10, можно взять валютную позицию на 55 млн. 
-30.12.2015  курс ТОМ в 10:30 примерно 72,70. Курс пусть даже ТОД 72,50 (хотя в этот день спред и больше 30-40 копеек был).

Вы, взяв максимально обязательств «сегодня», взяли бы позу в
-55 000 000+5 500 000=- 49 500 000 руб. обязательств по 11.01.2016 (т.е. 12 дней).

   Соответственно, за перенос обстоятельств длинной позиции по долларам и короткой по рублям на 12 дней при ставке 20%, годовых составляет 20/365/100*12*49500000=325479.5 руб 
Обязательства ТОМ — обязательства на следующий рабочий день(при условии что в этот день идут расчеты по ТОД), соответственно за перенос позы в ТОМ вы не платите.

Без учета комиссии, без учета что еще есть заработанный спред с позы в 20 копеек с каждого доллара, максимум при ставке 20 годовых с вас должны требовать 325479,5 руб.

Денис,
Вас разводят по многоим аспектам, в том числе говоря что вы перебрали обязательств ТОМ, знающему человеку просто смешно… Не поддавайтесь на развод, напишите мне в лс.

Евгений Петров, Ошибка автора в том, что он не знал как работает инструмент и стал работать большим объемом с плечами (решил что нашел неэффективность рынка).
Вопрос почему брокер по факту дал ему плечо больше 50 судебной перспективы не имеет. Хотя можно попробовать объяснить судье разницу между tod и tom. Да, до дневного клиринга есть возможность постоять на ушах. И иногда успешно. А иногда нет. Я бы сказал тут как с машиной. Езди. Но неумело поехав разбить в аварии можно такое, что не раплатишься.

werwrw, не все так однозначно. Tod это поставочный контракт с 100 процентной оплатой до 15 часов. Под него дали отсрочку платежа до этих 15 часов взяв в залог 5 процентов. (Остаток в 95% он должен был внести до 14:45 часов). Цена пошла против и он tod продал дешевле чем купил + комиссия (на валютной секции комиссия конская).
И в 15 часов на клиринге его выкинуло с убытком.

Вторая часть его сделки (не связанная с первой) продажа tom. Там тоже залог 5 процентов. И там тоже цена пошла против него.

Единственное, что он мог сделать, это набрать свопы на перенос поставки tod. Может быть тогда (нужно смотреть хватило ли к тому времени денег на свопы) можно было отползти. Хотя не факт, что после комиссии хватило бы на стопы.

tod и tom инструмент со своей спецификой. В частности под tod спишется в 14:45 его полная стоимость. И после первого клиринга она перестанет быть ГО под tom и что-либо еще. Что в полном соответствии с правилами биржи и произошло.

Не_Ливермор, в минус уйти конечно можно. Но есть одно но. У клиента нет договорных обязательств с биржей и контрагентами. Договорные обязательства у клиента есть только с брокером. Это значит что все обязательства клиент несет только перед брокером, но не перед биржей и не перед контрагентами. Так что юридически (кажется), если клиент и ушел в минус, то должен он точно не бирже и не контрагенту, а только брокеру. И вот тут вопрос, должен ли он будет этот долг брокеру выплатить. Зависит от нашего законодательства.

artur4ik, нет, можно уйти в минус, так как у клиента есть обязательства по сделке перед другой стороной и они не ограничиваются суммой на депозите, нигде такого не написано, хотя бы если спецификацию фьюча почитать об обязательствах и правах обоих. Честно говоря, если вы правда так считаете, то вы в реальной опасности, почитайте практику судебных дел несчастных торговцев опционами

kbrobot.ru, у каждого брокера, есть пункт: если в течении суток, вы не предоставили претензию и ее не зарегистрировали, то все расчеты брокера верны и вы с ним согласны. Поэтому беги к брокеру и пиши претензию. И не жди от них звонка. 

Денис,… по новому закону о банкротстве… теперь даже при покупке недвиги такой риск есть — купить у будущего банкрота, а потом судиться… консультируйтесь и у адвокатов по банкротству сразу, это вторая важная линия защиты...

 я думал в такое гавно можно вляпаться только на опционах. ан нет…

Veter, кстати, если позиция короткая (по доллару или по споту), то брокер вполне себе может вообще ничего не брать с клиента — он уже будет получать доход, тупо роллируя позицию клиента на РЕПО с ЦК или на свопах. Но только тсссссс, это такая маленькая тайна.))

Самый простой способ решения вашей ситуации в тот момент — был в покупке свопа однодневного TOD_TOM — с учетом того, что 1своп = 100 000 уе, купить 1600л свопов не составило бы проблемы — размеры бида и офера в данном инструменте существенно больше.
В случае свопа не возникло бы комиссии практически — то есть ваш TOD не вышел бы на поставку, вся комиссия бы стала внутри дневной.
Единственный объективный косяк брокера — как позиция такая могла быть сформирована на таком малом счете

Makler, Маржу может показали без цены свопа тода в том =)
Чувак видит свою длинную позу по тоду и короткую по тому (или наоборот) но не знает про такую штуку как своп на маржинальные средства. Единственно почему ему дали на такое плечо загрузиться — тут вопрос к брокеру 

Илья Попов, на бирже ты всегда один… причем рулят именно личные качества… ум… воля… дисциплина… т.е лучшее в человеке… у мя не достает ни того ни другого ни третьего … поэтому торгую ботами… ручная торговля мя напрягает эмоционально… еслиб не тслабовские костыли слился бы однозначна

ves2010, люди как люди. Полно страстей, грехов. Думаем одно — делаем другое. Хотим невозможного. Переживаем о прошлом.
Что может быть глупее, чем сожалеть о прошлом???
эх! Мы способны вообразить светлое и правильное и радуемся как дети, но сделаем так только если уж совсем прижмёт, а вместо радости остаётся покой.

Илья Попов, Интуитивно ваша жена права...
Рискну дать некий (не категорический совет)… Если вы молоды- займитесь реальны делом а трейдинг оставьте как хобби(на потом..) И забыть навсегда о позах на все, если только у вас нет инсайда, как у шувалова..
Чтобы получать стабильный результат от торговли- нужно обладать многими необходимыми качествами-что  оч. редкое встречается в одном человеке. Это и серьёзные знания в разных областях от математики, программирования....- до психологии..
Необходимо некое психологическое соответствие торговле(это не для всех)..
Будет у вас ремесло(а лучше пару) к которым вы сможете в любой момент вернуться- будет хороший запас фин.  прочности-можно аккуратно с учётом  хорошего опыта работы с мин деньгами что то делать на рынке. Но у нас от рынка мало что осталось после 2008 года(скорее  некий междусобойчик).. 
Многие идут к результату годами -потратив на то массу времени, денег, здоровья- большинство не добирается до «олимпа» по разным причинам..
И старательно обходите стороной  массу зазывал на этом ресурсе.
Кратко как-то так…

Да уж, похоже, «средневзвешенка» по лонгу брента, 
взятому ТС overnewyear, — весьма и весьма выше
текущего ценника...

Но это ладно...

На мой скромный взгляд, основная проблема ТС заключается в том, что ему, увы, невдомёк старая-престарая истина,
наиболее точно сформулированная Микеланджело Буонарроти:

«То, что ты отдашь ночью женщине, -
ты не отдашь наутро мрамору...» ©

Иными словами, избыточная публичная активность ТС в рунете вообще и на смрадлабике, в частности, — мешает, на мой скромный взгляд, повышению профитности его торговли...

Как-то так… :)  

Многофакторные системы о которых отлично написал Решпект и раньше писал Каспаров в книге «Шахматы как модель жизни» про интуицию. Без нее мол максимум это мастер спорта, как работает смутно понятно, сплав опыта и чуйки. Так вот эти системы можно оценивать математикой. Областью допустимых значений, векторами, удельным весом фактора и тп, это не статистика. Вот я типа говорю, что на рынке можно работать рационально на %70 и лишь 30% опыт который включает в себя вообще всё ощущение риска, и метод принятия решений, всю психологию и индивида и толпы, опыт терминала и ставок на деньги, — всё это 30% обсуждают постоянно на смарт-лаб. Это тоже дает деньги, но с пониманием экономики вот утверждаю можно делать больше, без мошенничества, честно типа) 

Проблема невротика (не умеющего управлять своими эмоциями) заключается в том, что он не может воспринимать информацию, которая его нервирует или информацию, которую он воспринимает как негативную. Поэтому невротик готов игнорировать большое количество фактов, которые не соотносятся с его действительностью. Я тут оставлю. Мало ли SMA увидите себя и захотите обратиться к психологу.