Правила работы успешного трейдера.

1. Торгуйте по тренду — покупайте на бычьем рынке и продавайте на медвежьем.
2. Не входите в рынок, когда нет ясных торговых возможностей.
3. Торгуйте с использованием основных разворотных точек.
4. Дождитесь подтверждения своего предположения, прежде чем войти в рынок.
5. Входите в рынок, как только в дело входят основные разворотные точки.
6. Дайте прибыли расти. Закрывайте сделки которые показывают потери (хорошие сделки, обычно, сразу же показывают прибыль).
7. Торгуйте со стоп-ордерами, определёнными прежде, чем вы входите в рынок.
8. Выходите из сделок, если перспектива дальнейшей прибыли становится неопределённой (тренд завершился или ослабел).
9. Торгуйте лидирующими инструментами на каждом рынке — торгуйте самыми сильными акциями на бычьем рынке, и самыми слабыми на медвежьем.
10. Дайте цене определять ваши действия.
11. Не усредняйте проигрышные позиции.
12. Не дожидайтесь принудительного закрытия позиций брокером (маржин-колл), своевременно и самостоятельно закрывайте убыточные сделки.

P.S. А у вас какие правила торговли?

http://www.tradingeconomics.com/

Можно посмотреть население, ВВП стран за последние 15-20 лет.

Посмотреть динамику цен на сырье и индексов на графиках.

Рынок США аж с 30-х годов вроде.

Ну очень много информации и все так красиво и наглядно.

причем тут трейдинг?

С чего начинается успешный трейдинг?

1. правильно сформулированная задача
2. это план достижения сформулированной цели
3. это стабильное последовательное следование плану в долгосрочном периоде.

Уверен, у большинства из вас проблема начинается уже в пункте 1. Без 1 уже нет 2 и 3.

Какими должны быть 1 и 2 в трейдинге, я думаю многим понятно. Для того, чтобы их оформить, надо просто иметь немного ума, сообразительности и просто сесть и подумать.

Самые большие проблемы в трейдинге связаны с пунктом номер 3. Для меня это всегда было проблемой — делать так, как все спланировал и задумал. И дело тут осложняется тем, что следование плану — это категория, которая, вероятно даже, выходит за рамки сознания.

( Читать дальше )

Поскольку половина народа не в теме о чём это —
smart-lab.ru/blog/offtop/46052.php

тезисно расскажу, как и обещал, грааль доктора Герчика:

1) вы нах#й никому не нужны
2) или въе#ывай или уё#ывай
3) треугольники и прочую геометрию засуньте себе в #опу, есть 2 противоположности, одна давит сверху, вторая снизу, при прорыве ускоряется, т.к. одни добавляются, вторые переворачиваются в ту же сторону
4) есть 2 ситуации (картинку рисовать лень) — набор позиции крупным игроком со сбором стопов и импульсы с гэпами в сторону импульсов
5) инструмент ходит от уровня к уровню, на каждом уровне борьба двух противоположностей
6) торговля от стопа, вход там, где, в случае чего, стоп минимален
7) домашнее задание — отобрать сильные бумаги


Вот и всё.

приветсвую!
может я предвзят и скорее всего так..


1)
подобные посты и по рынку от Д.Кулешова
и по опционам просто фееричны.

КОРОТКО.ЯСНО.В ТЕМУ.

http://smart-lab.ru/blog/46512.php 


2)
Четкие обзоры Д.Сухова(ака «админ»,«винс»)
ситуационного фундаментала ликвидности 
просто и о том как  реально есть и, что локально влияет.

http://smart-lab.ru/blog/46550.php

п.с.
На смартлаб приходят качественные авторы «второй волны». 

По мотивам - http://smart-lab.ru/blog/45780.php

Четыре человека уже готовы начинать. НУЖНО ЕЩЕ ДВОЕ. 

НИЖЕ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОТРОЛЛИТЬ и заочно оценить качество той или иной услуги с высоты своего выдающегося всезнающего неуемного «УМА», дать всем «ЦЕННЫЙ СОВЕТ», высказать свое МНЕНИЕ...

Единственным критерием оценки оказанной услуги является оценка ТЕХ КТО ЕЙ УЖЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ,  то есть, соотношение довольных и не довольных, в зависимости от того оправдались ли их ожидания или нет, и оценка с точки зрения окупаемости услуги, то есть считают ли они потраченное время и деньги соответствующими качеству услуги.

Вопросы в комментарии или в личку.

СПАСИБО ОТКЛИКНУВШИМСЯ, СО ВСЕМИ ПРИЯТНО БЫЛО ПООБЩАТЬСЯ!!!

ГРУППА НАБРАНА…  

Но если у кого-то еще есть вопросы, я готов ответить... 

Написано на комоне…
История про трейдер-вумен… почти роман или детектив...
http://www.comon.ru/user/Fialka/blog/post.aspx?index1=36447

Пишу со своего компа в последний раз..
Скоро меня ждёт улица и помойка и мой новый социальный статус-БОМЖ.

Всё начилось года три назад, когда мой муж положил на счёт биржи ММВБ 100 тысяч рублей. Откуда взялись эти деньги просто смешно вспоминать.Переехали мы с мужем из севера в тёплый край город Камышин.Купили на свои кровно заработанные трёхкомнатную квартиру в новом только сдавшемся доме, сделали хорошиий ремонтик, обзавелись дачей.муж продолжал работать на севере по вахте… но не долго было всё хорошо… он загулял, уходил к знакомым подругам которые любили погулять и выпить… Мне тяжело было это видеть и я подала на развод… но тут он вдруг очухолся и всячески пытался со мной наладить отношения. Я тогда поставила условие, что мы должны переехать из этого города, так что бы он больше не встречался со своими подружками. Выставили квартиру на продажу, а пока она продавалась взяли в Саратове однушку по ипотеке через ВТБ 24 под 11,75 % годовых. Я надеялась что когда наша продастся рассчитаемая с банком.Но когда наша продалась влезсли в долевое строительство на двушку, дом только закладывался на начальной стадии. На оставшиеся 100 тыщ открыли счёт на бирже ММВБ.

( Читать дальше )

За несколько лет, проведенных  в качестве Доверительного Управляющего, у меня сложилась некая картинка о том что это, как это и для кого это. Собственно говоря, этим и хотел поделиться незадорого.
    Перечень проблем такой (тезисно):

• Толерантность клиента к риску 
• Ответы на глупые вопросы и макро экономическая осведомленность
• Психология больших сумм
• Ввод заявок с перерасчетом размеров позиций
• Качество исполнения
• Как оплачивать труд управляющего
• Способы кидалова клиента ДУ-шником 

Теперь обо всем по порядку.
Первое —  Толерантность клиента к риску. Выявить отношение клиента к риску порой не так уж и просто, ибо тот иной раз сам ее не осознает и на исторической кривой доходности твоей стратегии или просто индекса, он понимает, что хочет оказаться именно там, где, как нарисовано «плюс много процентов», но на горбы и просадки внимания не обращает. И даже предупреждения о возможных потерях, т.н. дродаунах, в 25-30% слушает невнимательно. По факту он начинает активно волноваться уже на 5%, и на 15% фиксирует убытки, выводит деньги, тебя называет делитантом, а фондовый рынок — казино. Либо же (и тут мы переходим ко второй проблеме), начинает штормить тебя вопросами на микро и макро экономические темы, чтобы найти ответы на вопросы почему так все «стыдно» и «доколе». Более того, иной раз бывает и советовать что-либо и предлагать какие-то стратегии, делиться с тобой якобы инсайдом от Степана Демуры (дай Бог ему здоровья). и Чем большие деньги дал в ДУ этот клиент, тем сложнее управляющему постоянно что-то причесывать. Но это все скорее проблемность самих клиентов, и решается частично это все подстиланными под зад бумажульками под названием Договор о ДУ, Соглашение о рисках и Регламент операций с перечнем инструментов (ну или Инвестиционная декларация в случае портфельного инвестирования). Почему частично? Потому, что человеческий фактор все равно останется.
    Другая же проблема (третья) уже самого ДУ-шника, так это то, что можно качественно управлять одним миллионом рублей, но как только их становится сто: мозг просадки за день уже машинами и квартирами начинает мерять. и, соответсвенно, оказывается психологическое давление на принятие торговых решений, как-то: неправильный РМ и ММ. Где-то, как говорится, недобдишь, а где-то — перебдишь. Но это психологическая проблема (иметь стальные яйца), которую как-то кому-то удается решить самостоятельно.
    Четвертый прОблем, - одновеременно управлять несколькими портфелями тяжело технически, т.е. суммы у людей разные, соответсвенно при мани-менеджменте нужно всем перерасчитывать объемы на покупку, выставлять заявки и думать потом, что делать, если у одного портфеля инструмент купился по той цене, по какой ты хотел, а кому-то и не хватило. Либо нужно принимать оперативное решение о входе или выходе и все эти проскользы могут давать разые результаты. По собственному опыту могу сказать, что на одной и той же стратегии, с одними и теми же инструментами, которые покупались в одно время на разные депозиты получились за год разные результаты, в 5-7%. Та же песня и с  существующим сервисом comon, где у управляющих один результат, а у следователей (тех кто следует, а не расследует) почему-то другой. Дьявол кроется в деталях, а именно в проскользах при «затарке по рынку». А если Вам уровень нужно откупить, да еще и дробными объемами, чтобы не палить контору и не пугать стакан огромными лотами, об которых все сервисные роботы отталкиваться будут? Вывод очевиден, страдает качество управления портфелями при большом их колличестве и ручной их обработкой.
   Несколько слов об оценке такого утруда — обычно ДУ-шник просит денег за работу фиксом, например 3-5% от суммы капитала в год + 20% от прибыли, если таковая была. Есть и еще один подход (редкий), когда управляющий просит Начальную стартовую сумму за место в емкости системы. Обычно так за роботов просят, но есть и исключения. Т.е. унифицированная формула просто Фикс+Аренда+Бонус.
   Теперь о том, как управляющий может Вас, как клиента, наЕ, т.е. безакцептно забрать через рынок деньги с Вашего счета на свой. Тут есть несколько вариантов. 
   а) Адресными сделками или РПС (режим переговорных сделок), когда в терминал выставляется заявка по желаемой цене и указывается номер счета, таким образом, что по данной цене инструмент будет доступен только конкретным лицам. Т.е. у Вас он покупает по цене ниже рыночной, а потом в рынок продает. Если по инструменту у вас была прибыль, еще и на большой волатильности такая (по которой у вас купили) цена действительно была в этот день, то потом определить (и самое важно доказать) то, что это было сделано преднамеренно очень сложно.

( Читать дальше )

О том, как делать автоматическую подстройку параметров скользящей средней к текущей рыночной ситуации и получать с этого прибыль 

( Читать дальше )

http://smoketrader.livejournal.com/42352.html

По «разговорам» с контрагентами в пятницу стало понятно, что «лишних» денег на рынке нет. Многие по итогам пятницы «попали» в овер в ЦБР.
Как я и говорил еще в пятницу, сейчас лучший вариант аукцион РЕПО ЦБР.

Сегодня ЦБР поставил лимит на «овер» — 90 млрд. (5,25%)
И на 3 мес. — 150 млрд. (6,75%)

По итогу спрос практически впервые с начала 2012 года превысил предложение: 131,436 млрд.
Объем сделок: 85,687 млрд. ср. ставка 5,3654%

UP^: 
Спрос на дневном аукционе овернайт — 10,258 млрд.
Поскольку лимит (85) на 2-й «дали» — 4,309 млрд.
А теперь внимание — ставка — 5,7424% (много)А утром взял по 5,35% 

Так, что можно ожидать некоторое снижение «фонды» (уже «пошло»)
Посмотрим на динамику рынка завтра.

Совет «коллегам по цеху» (на рынках МБК и РЕПО):

( Читать дальше )