Один из гуру фундаментального анализа ценных бумаг – Асват Дамодаран сказал прекрасную фразу об активном и пассивном инвестировании: 

«На самом деле, я примирился с возможностью того, что в конце моей инвестиционной жизни, я, возможно, оглянусь на доходности, полученные мною в течение моей активной инвестиционной жизни, и приду к выводу, что я мог бы получить не меньше, или даже больше, инвестируя в индексные фонды. Если это произойдет, я не буду смотреть на время, которое я провел, анализируя и выбирая акции, как на потраченное впустую, поскольку я получил столько удовольствия от процесса! Короче говоря, если вы не любите рынки и не получаете удовольствие от процесса инвестирования, мой вам совет: вложите деньги в индексные фонды, и потратьте свое время на те вещи, которые вам действительно нравится делать!»

Я тоже пришел к аналогичным выводам. Занимайтесь своим любимым делом, а инвестируйте пассивно по asset allocation. Это философский аспект такого подхода. Каждый должен заниматься своим делом, но выделять часть своего дохода для финансирования роста экономики и улучшения человечества. Вы первоклассный хирург? Оперируйте людей, но не занимайтесь инвестиционной ерундой типа “торговля по рекомендациям и рисование черточек технического анализа”. Просто инвестируйте 10-20% своего дохода в различные типы активов, а в остальное время совершенствуйтесь в медицине.

( Читать дальше )

Крым-24. Программа Экономика 15.02.2017

Мы живём в мире плавающих валютных курсов. Сейчас действует так называемая Ямайская валютная система.  При ней курсы валют не привязаны к золоту и устанавливается рынком, то есть могут свободно расти и падать. Не смотря на кажущийся либерализм этой системы, господствующую роль в ней играет доллар США. Это связано со многими факторами, главные из них таковы. США получили огромные финансовые выгоды от двух мировых войн – первой и второй. Их экономика не пострадала, а только выиграла в обоих случаях. США давали разрушенной Европе кредиты и поставляли туда свои товары. Это обеспечило процветание американскому бизнесу.

( Читать дальше )

Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта продала акций Walmart на 900 млн. долл, чтобы инвестировать их в авиакомпании. Такая продажа оставляет Баффетта практически без акций, и традиционному ритейлеру теперь приходится тащиться позади Амазон и других онлайн торговцев. Рыночная капитализация Амазона составляет 356 млрд. долл., а Walmart — 298 млрд. долл.

В прошлом году Баффетт признал, что традиционный ритейл столкнулся с конкуренцией со стороны гигантов электронной коммерции. На своем ежегодном обращении к акционерам в 2016 Баффетт сказал, что электронная коммерция — это огромная сила, которая повлияла на множество людей и повлияет еще на большее количество. Уоррен Баффетт уменьшил свой пакет акций Walmart. Свои первые покупки он совершал в 2005 году. Баффетт также сказал, что конкуренты Амазона, включая Беркшир в некоторых областях, даже не представляли себе как использовать эту силу, либо как ей противодействовать.

( Читать дальше )

Сегодня было опубликовано Распоряжение Правительства РФ от 08.02.17 года об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2017 — 2019 годы. 

Как следует из распоряжения, «в 2017 — 2019 годах планируется прекращение участия Российской Федерации в уставном капитале акционерных обществ:
»Новороссийский морской торговый порт", «Объединенная зерновая компания», «Приокский завод цветных металлов» и «Производственное объединение „Кристалл“.

До 2019 года планируется также сокращение доли участия Российской Федерации в уставных капиталах следующих акционерных обществ:

»Акционерная компания «АЛРОСА» (до 29 процентов плюс 1 акция с координацией продажи акций, находящихся в государственной собственности Республики Саха (Якутия) и в муниципальной собственности, с возможностью направления на развитие инфраструктуры Республики Саха (Якутия) денежных средств, поступающих от приватизации акций);

( Читать дальше )

Как это выглядит на фоне заявлений опек о сокращении ?
Эта информация уже в цене ?

Про улыбку только ленивый не говорил. Ну и мы лениться не станем.  Что бы пощупать улыбку своими руками вам надо. Пойти в туалет и не снимая штаны помыть руки, что бы потом включить эксель-калькулятор и скачать файлик

cloud.mail.ru/public/H7RV/k4MBtngy1

Дальше, ума много не надо. Из пакета «анализ данных» мы делаем «описательную статистику» и гистограмму распределения. (желтая заливка). Ручками, помытыми с мылом, ищем сигмы и строим нормальное распределение (зеленое). И начинаем все это сравнивать. Если от одного распределения отнять другое, то и получится улыбка или насколько наше распределение БА не совпадает с нормальным Гаусинским распределением.  Так как данных мы брали много, но не очень то мы получим некоторые точки, и если построить точечный график и выбрать макет с линией, то вы построите, только не пугайтесь, регрессию по наименьшим квадратам. Можно через функцию в каРкуляторе-эксель «тенденция» сделать то же самое. Ну, в общем, то и все. Берем 3 сигмы, считаем цену страйков и можем присваивать им полученную волатильность. Как видно улыбка СИ с задранным правым краем, у РИ наоборот. Видно чем это обусловлено. Реальные распределения сдвинуты. Правда, наша улыбка получилась не такой красивой, но это мы поправим. И теперь, той части аудитории, которой все ясно, можно вернуться туда, где они руки мыли, а мы продолжим.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Так называется статья «In Revival of Value Investing, Price-to-Book Is Back in Vogue» от Bloomberg, не про моду в инвестировании в России :)
Сокращенный перевод той статьи: Полина Воробьева [email protected], Maria Kolesnikova [email protected].

Покупка акций на основании коэффициента «цена/балансовая стоимость» на протяжении десятилетия была отвратительной инвестиционной стратегией. Теперь ситуация изменилась.
Этот подход к вложениям стал лучшим из четырех ключевых методов поиска недооцененных акций в 2016 году, согласно расчетам агентства Блумберг, а сам коэффициент останется «работающим и актуальным показателем» в ближайший год, прогнозируют стратеги Morgan Stanley.
Мультипликатор «цена/балансовая стоимость» (price-to-book, или P/B), который так «очерняли и игнорировали на протяжении последнего десятилетия», теперь возвращает утраченные позиции, говорится в обзоре Morgan Stanley. “Его может ждать устойчивое возрождение на фоне восстановления корпоративных прибылей и роста инфляции с процентными ставками", — написали стратеги.

( Читать дальше )

Мимо меня в бумажном, электронном, вербальном и разве что не тактильном виде пролетают, проносятся, проплывают, протаскиваются и проковыливают туда-сюда многочисленные предложения дать денег на алгоритмическую торговлю (чем угодно – акциями, валютой, нефтью, деривативами и пр.). Предложения разные – безграмотные и очень аккуратные, с указанием подтвержденной успешной истории и без таковой, для ритейла и для крупных клиентов. В обратную сторону мимо меня летят мнения инвесторов – от «как это круто» до «опять мошенники спамят». Я по роду службы хорошо осведомлен вообще о управлении инвестициями и в частности о алгоритмических стратегиях – может быть пора мне высказаться по поводу гомеопатии, астрологии, алгоритмов инвестирования.

Рынок инвестиций огромен и игроков на нем очень много – просто как в живой природе. Относительно реальных стоимостей инвестирование – это игра с очень небольшой положительной суммой (формируемой перетоком части доходов из реального бизнеса на рынки в виде платы за предоставляемый рынками капитал), в которой участники перераспределяют в основном то, что принесли на рынок, между собой, не забывая платить дань банкам, брокерам, юристам, налоговым органам, мошенникам и пр. То есть, в переводе на butthead language, подавляющее большинство игроков просто отдает свои капиталы более умелым и приспособленным, или – жуликам. Десятилетия опыта и миллиарды долларов конечно дали множеству игроков возможность приспособиться к рыночной среде и приспособить рынки – так же, как в живой природе одни вырастили зубы, другие – когти, третьи стали очень быстрыми, четвертые – очень большими, остальные — умерли. Кто эти выжившие чемпионы? Это инсайдеры. Это – крупные посредники, глобальные игроки, которые способны видеть потоки и опережать их своими действиями. Это пиратские команды, состоящие из профессионалов высочайшего класса, с опытом в десятки лет и железными нервами, которые даже не видят – чувствуют качество той или иной инвестиции, просто потому что уже не раз наблюдали что-то подобное на рынке. Это монстры, способные вложить больше других, провести анализ на месте силами десятков аналитиков и экспертов, договориться с теми, кто определяет политику, организовать рыночные манипуляции, заставив толпу пойти в нужную сторону. Наконец это те, кто сумел построить технологии, гарантирующие им опережение остальных игроков – мощнейшие сервера, уникальные процессоры, программы, замечающие арбитражные возможности раньше всех и раньше всех реагирующие на них. Эти «технологии» стоят сотни миллионов долларов просто потому, что они постоянно становятся быстрее – в этом деле первый получает все, второй – убытки. И тем не менее, даже все эти чемпионы устойчиво зарабатывают не впечатляющие обывателя цифры. Лучшие (если мерять на скажем 10-тилетнем горизонте) показывают 11-12% годовых. Нормальные, осторожные и умные – 7-8% годовых, зато значительно стабильнее. Вполне хорошо если инвестор получает и 4-5% годовых – он все равно выигрывает у рынка и у инфляции с запасом. О, да, есть конечно получающие любые доходы, хоть 1000%, хоть 1000000%. Это те, кто выиграл джек пот, случайно попал в яблочко. Один раз. Два раза – не исключено теорией вероятности, но в природе не встречалось. А если говорить все же о устойчивых показателях, то показывающих 15% годовых на вменяемом горизонте (те же 10 лет) – просто не существует — за редким исключением тех, кто (а) получил случайную сверхприбыль 1 раз и с тех пор ее еще не проел (ну, скажем, взял Apple с плечом в нужный момент), или (б) достаточно тупо стоял в позиции, а эта позиция росла (например если в 2008 осенью взял РТС и дожил до конца 2013го). Ни в том, ни в другом случае нет ни искусства ни технологии – есть везение.

( Читать дальше )

Итак, дождался рецензии от очень уважаемого мной Олега Клоченка на мою книгу! Спасибо, Олег!
http://roundabout.ru/polnoprivodnye-investicii 

Книжка-то вышла не просто невероятно оригинальная, но и самая полезная книжка из всех, что я держал в руках на данную тему. Поверьте, это не реклама.

Спасибо, именно ради таких слов я собственно ее и писал.

Чувствуется, что это первая книжка автора. Она немного неровная, не выглаженная. Но может – тем и лучше многих прочих. Воды и красивостей нет. Все строго по делу. Плюс к тому – по содержанию это лучшая книга по трейдингу, по спекуляциям, которую я когда-либо держал в руках. Честно. Я сам удивлен.

*Краснея* Да! Я три с половиной года ждал этого момента!

Дальше там Олег пишет про полноприводный подход — тоже весьма любопытно, я бы конечно с удовольствием прочел книгу Олега про инвестиции, если бы он ее написал)

Чтобы толком и со знанием дела на эти вопросы ответить в нашей области интересов, я бы советовал познакомиться с замечательной книжкой Тимофея Мартынова «Механизм трейдинга» – она прекрасный проводник. Все-таки на финансовых рынках большинство участников – спекулянты, именно для них пишется 99% материалов, на них ориентирована индустрия. Плохо зная этот мир, не имеешь страховки от его болезней… Прочитав книжку Тимофея я, кажется, понял, почему и сам Тимофей и его Смартлаб повернулся лицом к долгосрочным инвесторам. Его исследование, его «Механизм трейдинга» – лучшая прививка от бездумных разорительных спекуляций. Дурачки ругают Тимофея за эту книжку – это, я думаю, у них прививка воспалилась.

В общем, спасибо Олег за добрый отзыв.
Правда я конечно не ставил перед собой цель дискредетировать трейдинг, а хотел помочь людям избавиться от иллюзий и показать кратчайший путь к цели в трейдинге.

Кстати говоря, петербуржцы, презентация моей книги состоится на этой неделе в среду в Буквоеде на Невском проспекте, в 19:00мск