************************************************************

Сперва скажу, что такое с моей точки зрения технические манипуляции. Всем известно, что манипулировать рынками можно распуская слухи о каких-нибудь событиях, существенно влияющих на состояние той или иной компании. Такие манипуляции случаются довольно часто, они являются прямым нарушением законов практически всех развитых стран и подлежат расследованию с целью найти источник таких слухов. Высказывания различных аналитиков, в принципе, тоже можно считать влиянием на рынок с целью манипулирования оным, но аналитика трудно уличить в злом умысле, поскольку он всегда может привести разные доводы в пользу своего мнения, и он, как человек, имеет право на ошибку, и вполне может не принять в расчёт тот или иной фактор, могущий повлиять на его выводы, которые он озвучил в прессе. То есть высказывания аналитиков за манипулирование рынком обычно не считается. Но это всё классические примеры манипуляций, однако есть другой метод манипулирования рынком, как, например, покупка или продажа (или выставление на покупку или продажу) огромного пакета активов (акций, фьючерсных контрактов или чего-то ещё). Иногда, что бы остановить движение цен, надо просто выставить заявку на огромный пакет актива, иногда надо агрессивно продавать или покупать (агрессивно — огромными объёмами, часто приказами «по рынку»), иногда надо агрессивно «сбивать волну» в течении нескольких дней и т. д. и т. п… Такие методы манипулирования на первый взгляд кажутся весьма затратными, однако при наличии достаточных ресурсов они оказываются чрезвычайно прибыльными. Такие вот методы манипулирования рынками я и называю 

( Читать дальше )

Я считаю, что пользоваться стопом или нет — личное дело каждого. Это технический прием, использование которого  просто характеризует нагруженность депозита.
Я считаю дневную волатильность рыночным шумом. Соот-но, любые колебания в рамках дня — либо игнорируемая флуктуация, либо достижение уровней, от которых можно ждать отбоя. Но поскольку я торгую не по уровням, а по рыночным  паттернам на объемах — ставить стоплосс смысла нет.
Практически получается так: по реализации паттерна открываю позицию. Если идет движение с прибылью, но возникает паттерн на встречное движение — закрываю позицию и разворачиваюсь. Если позиция сразу выходит в убыток, но встречного паттерна нет — жду хоть до следующего дня, т.к. паттерны эти возникают при старте торговой сессии. Вот и вся логика. Никакое движение в рамках интрадея не принесет мне убытков, которые повредят торговле.
 
А на стоплосс молятся те, кто смутно себе преставляют движения цен и торгуют при предельной загрузке депозита. По сути, при неправильном входе они обрекают себя на выход по наиболее убыточной цене, т.к. стоплосс достигается при движении, а выходить можно на откате, даже если понял неправильность входа.  Но предельная загрузка депо не позволяет им дождаться отката. Я, к примеру, даже имея возникший встречный паттерн — могу выйти в безубыток просто в силу специфики ценовых движений.


( Читать дальше )

Добрый вечер! Сегодня встретился с человеком, который, в силу своих профессиональных обязанностей и занимаемой должности( везет же кому то), знает про рынок все… (ну или  почти все). Поговорили о погоде, о рыбалке, о плохих мужиках и хорошеньких женщинах. Когда речь зашла о рынке и я задал наивный вопрос, что происходит и когда же можно будет спокойно поработать в растущем тренде, мне этот ответственный товарищ ответил, что пока рано и рынок(или деньги) ждет одного события! Сказать то сказал, но не более… Мне бы немного придушить его, выведать что и как, но пошарил по карманам, а перчаток не захватил… голыми руками его не взять) Вот и ушел я в задумчивости, раз этот человек пока чего то  ждет, то может и нам пока в сторонке постоять! Смешно, не правда ли? Какие, нахрен, индикаторы и объемы, уровни и волны… все зависит от сильных мира сего (хотя я никогда и  не сомневался)! А все эти вспомогательные инструменты анализа-всего лишь  дополнение к желаниям тех, кто чего то ждет и иногда дожидается! Скажу честно, что ответить на этот вопрос не могу… наши возможности пока не могут прояснить ситуацию (хоть мы и очень стараемся). А Вы как думаете, какое событие ожидается? Может амнистия Ходорковского, или еще что? Есть у кого мысли?

( Читать дальше )

Plaza II шлюз FORTS
Plaza II Шлюз FORTS — Программное обеспечение, обеспечивающее обмен данными между Серверной частью ПО – Торговой и клиринговой системы рынка фьючерсных контрактов и опционов (Торговой системой FORTS) и сертифицированной брокерской системой Интернет-трейдинга по протоколу Plaza II.
Шлюз в торговую систему Биржи реализуется на базе компьютера, который должен быть подключен как в корпоративную сеть Биржи, так и к сети пользователя. Шлюз может быть установлен либо в офисе участника, либо на территории Биржи в случае, если Участник разместил оборудование в одном из Дата-Центров биржи.
В качестве сетевого протокола для связи с корпоративной сетью Биржи используется TCP/IP.
Пример конфигурации технических средств на стыке корпоративной сети Биржи и сети участника торгов, использующего шлюз:



( Читать дальше )

Итак начиналось третье тысячелетие. Жизнь стала размеренее, спокойнее. 
    Вся страна начинала строиться.  Тверская в Москве обрастала в гранит. Из подворотен на центральные улицы вылезали банки средней величины. И как обычно, год образования этих банков был у всех практически-в 1994.  Везде  были  рекламы о хороших процентах по депозитам.
    Мне  нужно было остепениться в самом прямом смысле этого слова.  В 1998 году защитил  диссертацию на степень кандидата физ.-мат наук.     Далее надо было жениться. Сделал я это так. Пошел в чат, где было много женщин. И написал фразу- кто со мной поедет на юг!?     Откликнулось десятка полтора женщин. Следующим моим вопросом предложением было такое- едем вместе на юг к морю по принципу КПСС. Сразу отсеклись тетки с несерьезными намерениями и ночные бабочки. Остались две претендентки. С одной у меня не совпадал отпуск, с другой все совпадало. Встретились в кафе, я посмотрел на коленки- они были не острыми, значит женщина не скандальная и быстроотходчивая. Кроме того волос с головы был довольно толстый ( 0.056 мм в диаметре). Кто не знает, это свидетельствует о хорошем здоровье. С ней мы и поехали к морю. Кстати, сейчас она опять делает мне окрошку. Жарко!  

( Читать дальше )

  В продолжение видео Андрея Верникова с Александром Кузьминым http://smart-lab.ru/blog/126784.php, по поводу украинской гривны — ситуация с гривной более чем СТРАННАЯ. После девальвации украинской гривны в 2008 году с 4,5-5 гр/долл к 8,0 гр./долл, она там так и осталась.



В стране в последние годы была даже дефляция. Это нонсенс для ситуации в Украине — украинские банки давали при этом по депозитам 15-20% годовых в гривне (но так как курс был «стабилен», то считай в долларах). Сейчас около 12-13%.

Но долго продолжаться это не может, скоро будет дефолт и обесценение гривны. Я с недавнего времени отслеживаю ситуацию на финансовом рынке Украины (про акции отдельно напишу позже).

( Читать дальше )

Мастер-класс получился крайне информативным и концентрированным. Идет с 10 утра до 21 вечера, но правда с регулярными перерывами. Мне кажется, что в таком режиме у человека начинается перегруз и усвоить всю инфу достаточно сложно.

Сам по себе Дмитрий опытный (на рынке с 1993 года) и супер-системный человек. У него все строго, все по полочкам, во всем математическая точность, нигде нет места для случайностей. Конечно, Дмитрий не так харизматичен как Герчик, но зато у Дмитрия все строго. Я кстати считаю, что и Герчик и Резвяков и Сухов (несмотря на наезды на гур) однозначно полезны для того, кто хочет стать трейдером. Несомненно, что они дают правильный начальный толчок. Важно только уцепиться за него. 



По моим ощущениям, после семинаров Герчика и Резвякова у потенциальных трейдеров возникает ложное воодушевление, что они могут все. После Сухова, скорее наоборот, наступает трезвость.

Содержание семинара мне в целом близко. Почему? Потому что я на рынке 10 лет и мне кажется, дошел до тех же самых вещей, что рассказывал Дмитрий, эволюционным путем. Конечно, то что он дает, однозначно надо делать. Но пока тебя не вынесут с рынка вперед ногами несколько раз — наверное мало кто начнет делать это дисциплинированно. 

( Читать дальше )

Движение в трежериз на прошлой неделе, о котором не написал только я — ленивый, это, возможно, важнейшее движение, имеющее отношение к августу  2011 года и маю 2012. Тогда трежериз двигались вверх, выжимая из шортов всех, кто подвернулся «под руку» на долговом  рынке и, одновременно вызывая панику на рынке акций.  И, конечно, это было связано с некоторыми общими представлениями, что акции будут расти, а трежеря «упёрлись в потолок». Я почему об этом вспоминаю — так потому, что тогда «пролилась кровь».



 Текщее состояние состоит в том, что рынок вернулся на уровни начала мая 2012 года, а настроение полностью противоположное: в целом, имхо, настроение заключается в том, что акции переоценены, а трежериз «должны» вырасти. Понятно, что «разумный» сценарий, по -моему, заключается в том, что именно акции ещё переставят хаи в Америке, а трежериз будут стагнировать — " все же рябята" бонды купили, а захеджировались шортом в S&P или купили путов. В принципе, фантазировать можно различными способами, но мне представляется важным ставить во главу угла именно движение трежериз прошлой недели и «плясать» в долгосроке от него.

( Читать дальше )

Пользуясь тем, что ничего хорошего, как и плохого для стратегии не происходит, я предлагаю переписать довольно перспективную идею покупки волатильности или лучше сказать веги, построенную из опционов пут в идею, состоящую из опционов колл.  Для тех, кто не в танке: SPY Jul 153 calls (-5) /Sep 162 calls (+6) кредитовая диагональ.

Итак, я не сторонник усложнять, но мне нужна стратегия, которая бы удовлетворяла нехитрым требованиям: 

— приносила бы мне прибыль на временном распаде на текущих уровнях;
— я ожидаю движения вниз и основной упор должен быть сделан именно на это;
— снижение в 153 по SPY мне кажется вполне вероятным на июле (25 дней) и дорогие колл опционы я и планирую продать — именно их распад принесет прибыль;
— хеджевая часть должна покрывать убытки, однако и содержать максимум влияния на позицию в рамках роста волатильности, то есть сильно далеко удаляться от центрального страйка не желательно. Если будет рост то 162 тоже смотрится хорошей позицией на вход по колл опционам.





( Читать дальше )

Первоначальные условия были такими:
1.Таймфрейм 1 час.
2.Продажа опциона если его волатильность выше справедливой на Х процентов.
3.Справедливая волатильность равна волатильности из биржевой формулы расчета улыбки.
4.Страйк опциона Пут для продажи Центральный страйк минус 10000пунктов
5.Страйк опциона Колл для продажи Центральный страйк плюс 10000пунктов   
6.Центральный страйк равен цене фьючерса за 30 дней до экспирации(округл) и не меняется до экспирации. Т.е. определен диапазон для работы.
7.Опционы месячные.
8.Закрытие позиции если цена опциона стала справедливой. (волатильность опциона равна или ниже волатильности биржевой)  
9.Если фьючерс уходит ниже или выше выбранных страйков опционов для продажи белее чем на 2500 пунктов, то продавать их не надо, даже если они и переоценены.
10. Если позиция открыта (опцион продан), то если фьючерс уходит ниже или выше выбранных страйков опционов белее чем на 2500 пунктов, то позиция закрывается.

( Читать дальше )