Операции по поддержке рынка репо — это «не QE» и, следовательно, они не влияют на финансовые рынки. Об этом не перестает повторять нам ФРС в лице г-на Пауэла. Сегодня они рассматривают очередной механизм в виде предоставления ликвидности маленьким банкам, хедж-фондам и инвест-домам для облегчения проблем на рынке репо… Скоро кэш начнут выдавать на улице прохожим, лишь бы СиПа росла, а следующий этап, по практике японского банка, скупка активов на рынке самой ФРС...

Немного истории. 20 лет назад ФРС уже делала нечто подобное, и это оказало глубокое влияние на финансовые рынки.



( Читать дальше )

Статья, которая прославляет стратегию «Купил и держи». 
Цитата:

Режим «Ничего не делай» должен быть настройкой
по умолчанию для большинства инвесторов.

На график нанесены плохие новости, на которых инвесторы продавали акции. После этого рынок всё равно шёл вверх.
Смарт-лаб уменьшает графики. Вот оригинал графика Reasons to Sell в хорошем разрешении.
https://theirrelevantinvestor.com/wp-content/uploads/2020/01/reasons-to-sell.png

Перевод английских фраз:
663k jobs lost in March, total tops 5 — 663 тысячи рабочих мест потеряны в Марте.
Chrysler/General Motors file for bankruptcy  — Крайслер и Дженерал Моторс подали заявки на банкротство
BP Oil Spill — разлив нефти у Бритиш Петролеум
Flash Crash — внезапная распродажа и просадка акций
Most powerful earthquake to ever hit - Самое мощное землетрясение, которое когда-либо случалось

( Читать дальше )

Александр Лосев – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист

— Черные лебеди в 2019г. не реализовались
— Группа 30 признала что мир стоит на пороге очередного кризиса (пока по их же поручению купили время, через накачку ликвидностью банковской системы)
— Совокупный долг в мире составляет около 250 трлн.$ (в наше время мировой экономике больше расти некуда кроме как за счет долга)
— Долгов становится все больше и платить их становится все не реальнее, соответственно выход из такой ситуации либо кризис, либо война
— Но в войне особо не заинтересованы кредиторы. т.к. тогда придется списывать эти триллионы долгов, поэтому они за мир
— Когда все начнется?

Ну что страна бензаколонка???)))
ЩУЛЬЦ да как такое возможно???
Я всегда читал твои топики с такой радостью что вот вот рашка разваливается народ последних ежей доедает.
Я что зря донатил Навальному каждую неделю по 100 рублей??? У нас же жопа в стране!
А оно вон как оказывается. Нееее не может быть такое по любому Кремль проплатил это исследование под угрозой «Новичка»

Центр европейских экономических исследований ( ZEW ) в Мангейме.
Их последнее исследование, предыдущее было в 2017 году показало, что на развивающихся рынках в 2019 Россия обогнала Турцию, по самым благоприятным условиям для инвестиций и общей привлекательности открытия бизнеса.
www.zew.de/de/das-zew/aktuelles/schwellenlaender-steigern-ihre-wettbewerbsfaehigkeit-und-holen-weiter-zu-industrienationen-auf/

До чего Путин страну довел!!! Кровавый режим!!! Первое место среди развивающихся!!!


( Читать дальше )

     Средний потенциальный клиент ДЦ сейчас стал хитрым. Он начитался в интернете сказок про то, что если ДЦ выводит сделки на поставщиков ликвидности- значит этот ДЦ хороший и честный, а если не выводит – значит ДЦ есть кухня — и это плохо!  (на самом деле, эти две крайности обе плохи ).     Такие хитрые потенциальные клиенты иногда спрашивают у ДЦ: «А чем докажете, что вы водите сделки на поставщиков ликвидности? Ведь выводить не выгодно – вы теряете на спреде!»

     На такие вопросы  дается стандартный ответ: « А мы не теряем на спреде!  У нас очень хорошие поставщики ликвидности, спред между которыми в районе нуля (с учетом комиссий). По этому мы выводим все ваши сделки. Нам это выгодно т.к.  мы не несем рисков по вашим позициям, а передаем их поставщикам ликвидности».

     Ну и все, клиент верит. А это ложь на самом деле! Много в этом грязном пиаре от форекс-бизнеса хорошо завуалированной лжи, на которую  клюют новички.  Потенциальным клиентам  просто говорят  то, что они хотят услышать.  Когда ложь продается лучше  правды – то подают ложь, тем более, когда ложь намного проще обосновать. 

    Примеры спредов.
    Берем 5 условных «поставщиков ликвидности», и выводим лучшие цены. Красная жирная линия – лучший ASK. Синяя –лучший BID.Комиссию в спреды включил ( сделал маленькой – 2$/лот). Пара- EURUSD.Естественно, не буду километры истории приводить.
    Большую часть времени спреды, мягко скажем, ненулевые.

( Читать дальше )

Доброго времени суток коллеги. Я редко пишу на форуме с 2012 года всего несколько статей (сообщений), надеюсь они были полезными и помогли Вам. Наступил новый 2020 год, время подарков…  

Каждый трейдер со временем хочет автоматизировать свой труд, облегчить его — создать алгоритмический Грааль. Я очень рассчитываю, что мой подарок поможет многим в этом трудном, не легком, но очень и очень интересном пути.  

Подарок – это видеоуроки по программированию торговых роботов на языке С# через торговую платформу Quik. Используется библиотека с открытым исходным кодом которая лежит на GitHub https://github.com/finsight/QUIKSharp 

Сами уроки лежат на YouTube вот ссылка на плейлист https://clck.ru/LRGZB 

( Читать дальше )

Пока золото и другие защитные активы реагируют на краткосрочные возмущения новостного фона, будь то убийство высокопоставленного иранского генерала в Ираке или «презентация» нового оружия Северокорейским лидером, мы сменим перспективу на среднесрочное будущее и рассмотрим индекс грузовых перевозок Baltic Dry Index. Данный индекс представляет собой средневзвешенное значение среднего срока фрахта по танкерам различного размера – Capesize, Panamax и Supramax. 

Морские грузовые перевозки вероятно наиболее базовая характеристика наличия и скорости экспансии мировой экономики, так как охватывает происходящее в совершенно разных секторах экономики и странах. Что примечательно, в четверг, индекс зафиксировал сильнейшее за 6 лет однодневное падение — -10.5%, в первую очередь из-за ухудшения спроса на сухогрузные суда. 

Значение индекса сократилось на 114 пунктов до 976, самого низкого уровня с мая 2019 года.

 

( Читать дальше )

Стремительный рост баланса ФРС из-за масштабных программ РЕПО-кредитования банковского сектора словно возвращает нас на двадцать лет назад. Тогда, в октябре 1999 года, Фед также начал предоставлять ликвидность на рынок стремясь предотвратить панику на волне страхов вокруг «проблемы 2000 года».

Объем предоставленной банкам ликвидности достиг пика в конце декабря 1999 года, однако уже к началу февраля программа кредитования была свернута:

(На волне страхов вокруг «проблемы 2000 года» ФРС предоставила рынку значительный объем ликвидности к концу декабря 1999 года, значения указаны в млрд. долл.)

Это оказало неизбежное влияние на финансовые рынки — NASDAQ после запуска программы достиг исторического пика в 5132,52 пункта к 10 марта 2000 года. Затем пузырь доткомов оглушительно лопнул:

( Читать дальше )

Немного экономической статистики с ZeroHedge под занавес уходящего года. Благо что он оказался весьма удачным, по крайней мере для некоторых. Так, индекс благосостояния миллиардеров от Bloomberg превысил значение в $5,9 трлн добавив в этом году «свежие» (свеженапечатанные ФРС) $1,2 трлн.:

(Индекс благосостояния миллиардеров от Bloomberg достиг значения $5,94 трлн в 2019 году)

Состояние 172 американских миллиардеров выросло на $500 млрд, отечественные олигархи идут с заметным отставанием — рост их благосостояния составил «всего» $51 млрд. Впрочем, про эти «успехи» нам вряд ли расскажут на нашем телевидении, время сейчас не то…

По другую сторону баррикад реальность совсем другая, сбережения ~70% простых американцев не превышают и $1 тыс. Об инвестициях на фондовом рынке с такими суммами и говорить не приходится, а значит этот праздник жизни проходит мимо них (финансовая элита богатеет в первую очередь за счет роста капитализации компаний, которые ей принадлежат):

( Читать дальше )

     Сразу скажу – я никогда не являлся сотрудником форекс-брокера!  Но, опыт общения  с  сотрудниками ДЦ, опыт  общения с алготрейдерами, которые анализировали качество исполнения торговых приказов,  мой собственный опыт анализа  сделок трейдеров на подробной тиковой истории,  а так же опыт в разработках  стратегий маркетмейкинга  дает мне достаточно полное представление об общих принципах построения  стратегий  управления рисками ДЦ. Я постараюсь максимально доступно (но точно не для полных новичков на форексе), не усложняя,   разъяснить некоторые моменты для  форекс-трейдеров.    

     В комментарии  к моей статье пришли некоторые трейдеры, торгующие в долгосрок  и сказали, что для них это все  (искусственно организованное  ухудшение исполнения торговых приказов)  мелочи и пыль.  Они, с одной стороны,  правы, но не все тут  однозначно.  Для раскрытия вопроса,  начну с   качества исполнения торговых  приказов, которое тесно связан со стратегией управления рисками ДЦ.  Выводить на поставщика ликвидности  сделку клиента, или не выводить?

( Читать дальше )