Всем привет!

В этот раз сделка по фьючерсу на индекс РТС. Классический разбор сайза и пробой уровня.

Итог сделки +6 600 руб.

Поступила информация, что население смартлаба за последние годы несколько обновилось, и кому-то может оказаться полезным узнать как можно просрать миллиарды на опционах, как можно на салфетках объяснить опционы гуманитарию или как написать робота, который с капиталом 3 млн р держал 15% объемов торгов в опционах RI. В общем иногда полезно перечитывать хорошо забытое старое (сейчас даже сам удивляюсь, как это меня хватило на все это буквосложение)



Гном. Или как трейдер обанкротил банк.

Глава первая и вторая

Глава третья и четвертая

Глава пятая и шестая


Гном 2. Возвращение.

Глава первая

Глава вторая и третья

Глава четвертая и пятая

( Читать дальше )

Как обогнать индекс (пример выигрышной торговой стратегии)

          В кругу экономистов бытует мнение, что обогнать фондовый индекс на длительной перспективе невозможно, и если вам удалось в какой-то определенный год вырваться вперед, получив прибыль гораздо выше той, которую продемонстрировал индекс акций, то в будущем неизбежно ваши результаты не превзойдут индекс, а могут оказаться только хуже него. Подобная точка зрения следует из гипотезы эффективного рынка. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая способна обогнать индекс акций в длительной перспективе. Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что не могу доказать это математически. Впрочем, в экономике практически везде используются различные гипотезы, которые невозможно доказать, например, почему-то принято  считать, что движение цен подчиняется нормальному распределению, и я что-то нигде не встречал какого-либо доказательства подобного утверждения. Тем не менее, именно на основе гипотезы о нормальном распределении была придумана знаменитая формула Блэка-Шоулза для оценки стоимости опционов, за которую ее авторы даже получили нобелевскую премию.

( Читать дальше )

Коллеги, всем добра! В продолжение к дискуссии в комментариях к посту Kibor https://smart-lab.ru/blog/498930.php#comment8957436 возникла идея проведения следующего конкурса.
Вводная: имеем вот такой вот хитрый профиль по состоянию на 11-00 12.10.18. Стратегия открыта 24.09.18.



Профиль построен в Option Workshop, если кто не знаком с программой и есть вопросы по картинке — задавайте.

Задача — угадай начальный профиль на открытии стратегии 24 сентября. 

Уже задавались следующие вопросы:
— «Сначала продали края, потом купили 112500 стрэнгл и убрали риски от падения рынка? Такая была последовательность ваших действий?» — ответ «Нет».
-«А закрытые/частично закрытые позиции были в ходе модификации начального профиля?» — ответ «Да»
— «Выложить можно, но с закрытыми/частично закрытыми вряд ли кто угадает, ИМХО. Но попробовать можно… :)» — ответ «Да» :)

Для победы нужно назвать конкретные инструменты, страйки и количество. На любое несовпадение по этим пунктам короткий ответ — «Нет».

( Читать дальше )

Всем привет!

Записал очень чёткий, техничный пробой уровня «как из учебника».
Ну и пособирал несколько пипсовочных сделок на высокой волатильности.



( Читать дальше )

Всем привет!

На примере одной сделки покажу, как определить, есть ли на уровне сопротивление, и чего ожидать, пробоя или отбоя.

Результат сделки +5400 руб.



( Читать дальше )

Использовать, как пример, можно следующим образом: если цена имеет единицу в начале в значении цены то тренд продолжается, если 1 меняется на 2 то тренд заканчивается, но это неточно :)

Все ведь знали, что ныне покойный Борис Березовский являлся доктором физико-математических наук?

А кто-нибудь знает его тему?

Березовский просто обожал трейдинг!

Тема звучит так: «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения».

Защищена в 1983 году (на Америке, видно, хотел сколотить первое бабло), в его работе рассматривается обобщение задачи о разборчивой невесте.

А вот и сама задача о разборчивой невесте (впервые сформулированная Мартином Гарднером в 1960 году):

1. Невеста ищет себе жениха (существует единственное вакантное место).

2. Есть известное число претендентов.

3. Невеста общается с претендентами в случайном порядке, с каждым не более одного раза.

4. О каждом текущем претенденте известно, лучше он или хуже любого из предыдущих.

5. В результате общения с текущим претендентом невеста должна либо ему отказать, либо принять его предложение.

6. Если предложение принято, процесс останавливается, если невеста отказывает жениху, то вернуться к нему позже она не сможет.

7. Цель — выбрать лучшего претендента.

А знаете теперь как эту задачу применить к трейдингу?

Вот то-то и оно!

Ай да Боря, ай да *»ин сын! Знал ведь, где нужно копать! ;)