Здравствуйте, коллеги!

Выскажу кратко своё мнение по поводу ввода нового инструмента на ММВБ: Фьючерсы на индекс акций американских эмитентов (US500) 

«За»

1. Абсолютно легально клиент получает возможность торговать за небольшие деньги самым востребованным, ликвидным мировым инструментом.

2. В связи с тем что все беды сами знаете откуда ))) возможность приготовится к ним на нашем рынке позволяет захеджироваться с вечера и утром можно проспать открытие ММВБ.

3. В общении с коллегами для пущей значимости при вопросе чем торгуешь, ответ торгую СиПи на всю котлету будет звучать круто, кто там будет разбираться где торгуете. ( E-mini S&P 500 Futures Contract Specs :  Contract Unit $50 x S&P 500 Index ( сколько это будет в рублях, сравните и получайте удовольствие от торговли US500 на ММВБ   )

Банк Китая сегодня приостановил QE
и это как бы связано с заявлениями Трампа...

Рынок мгновенно отреагировал снижением цен на сырьё
включая и нефть...

все прекрасно понимают,
что если не будет QE то начнётся 3 МВ
и это прекрасно отразилось в реакции
японской йены в виде девальвации

Складывается впечатление что США и Россия
за дальнейшее повышение цен на нефть
но только через сокращение добычи нефти
с низкой себестоимостью

а Китай хочет QE и нефть с низкой себестоимостью
исключительно только для своей экономики...

конфликт интересов

и когда Трамп закрывает рынок США от Китая
то Китай лишается возможности получать
доллары США = нефть
просто печатая юани...

Китай попадает в нефтяную ловушку когда
С.А неизбежно продолжает сокращать добычу нефти
США перекрывает поток долларов США = нефть в Китай

Китаю по ходу придётся сбрасывать UST
а не как сейчас печатать юань
чтобы обеспечить себя нефтью...

Китаю нужен контрагент кто купит у него UST и
при чём по хорошей цене...
идеально подходит только Япония

методы принуждения остались только одни — война

Продолжение следует?

Парижская фондовая биржа (Вourse de Paris) появилась в 1724 году и стала единственным законным централизованными местом проведения биржевых сделок — до этого сделки происходили в любом случайном месте. Площадка закрывалась только однажды: в конце 18 века из-за революции. В 1989 году Bourse de Paris занимала 3-е место среди европейских бирж. Через 10 лет начала указывать котировки в евро. На стыке тысячелетий Парижская фондовая биржа объединилась с главными торговыми площадками Брюсселя и Амстердама, образовав Euronext.

Здание Парижской фондовой биржи

Появились на свет Основные направления бюджетной политики на 2019-21 гг. Я выложил этот документ полностью в канал MMI (@russianmacro), ознакомиться с ним можно здесь: https://t.me/russianmacro/2495. Позднее напишу более подробные комментарии. А сейчас – небольшое наблюдение. 

В этом документе на стр. 25 есть раздел, касающийся расширения потенциала российской экономики. Т.е. как нам не просто ускориться, а создать условия для устойчивого долгосрочного роста быстрее 3% в год. Там всё стандартно – про определяющую роль инвестиций и производительности. Минфин приводит результаты исследования, показывающие положительную корреляцию между реальным выпуском на одного работающего и уровнем инвестиций в ВВП, а также отмечает: «фактором, оказывающим значительное, но на этот раз сдерживающее, влияние на рост производительности труда, оказалась доля потребления государства в ВВП». По оценкам Минфина при увеличении доли государства в экономике на 1% ВВП, рост замедляется до 0.5 п.п. 
Какая-то шизофрения получается. Минфин чётко понимает, что много государства – это плохо. Но при этом вся бюджетная конструкция – это именно об увеличении доли государства. 
И ещё интересный момент — Минфин с гордостью сообщает о заметном повышении собираемости налогов. С одной стороны это очень хорошо — закрывая схемы ухода от налогов, Минфин выстраивает равные налоговые условия для всех экономических субъектов. Позитивно для конкурентной среды. Но с другой стороны — это ресурсы, изъятые у частного сектора. Может быть имеет смысл их вернуть в экономику путём снижения налогов? Если Вы научились более эффективно собирать налоги и повысили общий объём налоговых изъятий, то давайте снизим ставки налогов. Тем самым наградим тех, кто всё время исправно платил налоги. Мне кажется, это был бы реальный механизм ускорения экономического роста. То, что предлагается, это скорее механизм его замедления.
=============
Я ещё подробнее напишу про этот документ. Но первое впечатление достаточно очевидное. Один из самых оптимальных вариантов захеджироваться от разрушительной экономической политики российского правительства — акции экспортёров. И не смотрите, что многие из них на хаях. И никаких историй, ориентированных на внутренний спрос. Доходы населения продолжат стагнировать, что признаёт даже оптимистичный Минек (0.7% в 2019г и 1.4% в 2020г)