В предыдущем посте smart-lab.ru/blog/328182.php я пытался применять метод автокорреляции т.е. анализа смещенного временного ряда, пытаясь использовать его для вычисления смещения вероятности продолжения тренда от среднего значения. Наиболее продвинутые могли заметить, что выборка, которую мы там анализировали, содержала все формально соответствующие условию отрезки, что скорее всего, далеко от того, что себе представляло большинство читателей. Дело в том, что по критерию «изменения за период» программа отбирала примерно следующее:


т.е. результаты коротких периодов были многократно усилены за счет длинных, в которые они входили. Иными словами, была допущена систематическая ошибка исследования. Попробуем исправить её, добавив дополнительную «ногу» в паттерн, перейдя от \/ к /\/ паттерну. Два периода будут описывать условия вхождения(разворот тренда), один — результирующий. Порог прежний — минимальное изменение 2% в каждом из предыдущих периодов, 0.1% в результирующем. Результат для SPY:


( Читать дальше )

Привет ребята.

Как торговать Гэп? 
Я думаю, что почти каждый трейдер обжигался на торговле Гэпов.

В данном видео я рассказываю несколько торговых фишек, которые улучшать вашу торговлю и понимание рынка.

Мой канал о

( Читать дальше )

Никогда даже предположить не мог, что напишу статью с таким заголовком. И это не совсем о том, о чём многие подумали. Это не статья на тему «Форекс-лохотрон» или «Обман в российских дилинговых центрах», речь пойдёт именно о мировом рынке в целом, а не о частностях. Не так давно я опубликовал небольшое, так сказать, исследование, подтверждающее простое измышление о том. что для всемирных торговых операций совершенно не нужны те средства, которые ежедневно обращаются на валютном рынке форекс. Тезисно сформулирую основные мысли:

1. Совокупные торговые операции с участием доллара во всём мире не превышают в течение одного дня 50-80 миллиардов долларов.

2. Объём операций с долларом на валютном рынке составляет 80% всех операций по данным CLS, и это составляет 4 триллиона долларов.

( Читать дальше )

Такие дела, мой знакомый раньше инвестировал в этот счёт. После большой просадки вышел при своих. И недавно случилось вот такое:



5 млн. долларов летят в трубу а название счета как бы намекает...

С английского trust — доверие, off — отсутствие этого самого доверия.

    Ну что, про нехорошую Арсагеру все почитали? За Тимофея по переживали? Не знаю, толи это самое акции Арсагеры в чём их обвинили или нет. Знаю только, что покупать их я бы не стал: слишком неликвид, да и компания в целом, маловата как-то что ли.

    Так что продолжу развивать идеологический подход к инвестированию, суть которого в том, что нам не нужно лезть в фундаментальный и технический анализ, чтобы получать прибыль. Начало тут http://smart-lab.ru/blog/330135.php

    Напомню основные постулаты теории:

1. Выбираем много акций из торгующихся на бирже, штук 50 достаточно. Выбор осуществляется сугубо индивидуально. Мне представляется, что акции должны быть достаточно ликвидными и не быть слишком очевидно токсичными (т.е. компания не должна слишком явно двигаться к дефолту или банкротству).
2. Покупаем только тогда, когда цена на акцию достаточно сильно упала.
3. Покупаем по чуть-чуть, например на 1% от портфеля. Если падает еще ниже, покупаем снова. Критерии, когда покупать, придумываем сами.
4. Никаких стоп-лосов.

( Читать дальше )

Хотел бы поделиться своими соображениями по поводу трейдинга. Думаю, индивидуальные (частные) трейдеры — это самый незащищенный слой на биржевом рынке, надеюсь, кому-то помогут мои советы.

1) Трейдинг (спекуляции) — это сложно. Биржевой рынок впитывает в себя лучшие умы планеты. Все хотят качать с него деньги. Поэтому благотворительностью здесь никто не будет заниматься. Это надо понимать каждый день торговли на бирже.

2) Простые (линейные) стратегии не работают. Мне жаль людей, которые верят в анализ японских свечей. Изучайте эконометрику (статистика временных рядов), читайте профессиональную литературу. Самые качественные мысли можно найти в англоязычной литературе. 

3) Я использую тиковые сделки и секундные агрегации тиковых сделок для выработки сигналов. Агрегации временных рядов на большем тайм-фрейме не позволяют видеть всей картинки рынка.

4) Общение с людьми из бизнеса очень помогло понять некоторые вещи (я делал серию интервью в рамках своего проекта Биржевые люди). Старайтесь найти настоящих профессионалов. Участвуйте в серьезных конференциях. 

( Читать дальше )

Майская конференция получилась замечательная.

Интересные, высокого уровня доклады, личные знакомства и общение с людьми, с которыми общалась много лет на трейдерских форумах, споры и обсуждения инвестиционных идей и эмитентов.

 К сожалению, весь этот праздник уже остался позади.

Снова наступили трудовые дивидендные будни. Сейчас как раз такой период, когда, как говорили в старину, день год кормит.

Не расслабляемся.

Совет директоров Qiwi одобрил выплату дивидендов в размере 0,22 доллара на акцию, сообщает компания в среду.
Дата закрытия реестра — 26 мая 2016 года. Компания намерена выплатить дивиденды 27 мая 2016 года.

Совет директоров «Русагро» в августе рассмотр

( Читать дальше )

Что такое риск на сделку? Это величина разности стоимости котировок (величина стоп приказа) умноженного  на величину позиции? Разность котировки дает стратегия .  А где брать размер позиции? Обычно следуют от обратного – берут максимальный риск на сделку, и делят его на разность котировок. Где взять максимальный риск на сделку? В книгах — риск менеджмента. На чем основывается значение риска в книгах? Я не видел, и уверен. Никто не знает. Кроме как – он не позволит разорить торгуемый счет. А кто, или что его разорит?

Разорит счет:

1)      Непрерывная череда убыточных сделок (максимальная величина просадки)

2)      Комиссия и среднее проскальзывание

3)      ГЭПы и форс мажорное проскальзывание.

4)      Есть другие причины, не относящиеся к риск менеджменту.

А как их учесть и получить формулу риска от депозита? Дело в том. Что сам по себе риск не определяет ничего. Его величина в себе содержит размер позиции. И именно он и является основополагающим и никак не вычленяется из понятия риска. Даже само утверждение – разорит счет — не верно. Нужно не разорить, а не уменьшить до некоторого значения. Когда мы уже не сможем открывать новые позиции. Почему же именно риском оперируют при определении значения? Дело в том. Что там особый риск – риск на одну позицию (один контракт). Т.е. по сути величина стопа, а не риск. И он не имеет отношение к риск менеджменту.

( Читать дальше )