Блог им. klevka
Что такое риск на сделку? Это величина разности стоимости котировок (величина стоп приказа) умноженного на величину позиции? Разность котировки дает стратегия . А где брать размер позиции? Обычно следуют от обратного – берут максимальный риск на сделку, и делят его на разность котировок. Где взять максимальный риск на сделку? В книгах — риск менеджмента. На чем основывается значение риска в книгах? Я не видел, и уверен. Никто не знает. Кроме как – он не позволит разорить торгуемый счет. А кто, или что его разорит?
Разорит счет:
1) Непрерывная череда убыточных сделок (максимальная величина просадки)
2) Комиссия и среднее проскальзывание
3) ГЭПы и форс мажорное проскальзывание.
4) Есть другие причины, не относящиеся к риск менеджменту.
А как их учесть и получить формулу риска от депозита? Дело в том. Что сам по себе риск не определяет ничего. Его величина в себе содержит размер позиции. И именно он и является основополагающим и никак не вычленяется из понятия риска. Даже само утверждение – разорит счет — не верно. Нужно не разорить, а не уменьшить до некоторого значения. Когда мы уже не сможем открывать новые позиции. Почему же именно риском оперируют при определении значения? Дело в том. Что там особый риск – риск на одну позицию (один контракт). Т.е. по сути величина стопа, а не риск. И он не имеет отношение к риск менеджменту.
Прежде чем ответить на вопрос: «Чему должна быть равна позиции?» — введу сразу обозначения переменных, что бы не посылать Вас на мои предыдущие посты.
Переменные:
Д – количество денег на счете для стратегии (депозит), руб.
Л – размер позиции, лот, шт.
Ф – размер убытка при форс мажоре, для определенного уже размера позиции без него, руб
Ц – стоимость котировки, это стоимость одного лота, так и ГО (гарантированное обеспечение), или стоимость лота деленное на плечо, руб.
Н – количество непрерывных убыточных позиции у стратегии, шт.
С1-С2 – разность котировок при убытке на сделку (один лот), величина стопа, всегда положительная величина, руб.
К- комиссия за сделку, один лот, руб.
П – величина проскальзывания, один лот, руб.
Размер позиции должен быть равен:
— упрощенная формула:
Л=Д/(Ц+Н(С1-С2)
— полная формула:
Л=(Д-Ф)/(Ц+Н(С1-С2+К+П))
Откуда все взялось, читайте в предыдущих моих постах.
По формуле мы видим. Что главное – это количество непрерывно идущих убыточных сделок. И второе. Как дорого нам обходиться один лот. Если мы имеем плечи 1 к 100. И более. Мы получим. Что размер позиции определяется сугубо количеством непрерывных убыточных сделок. Что позволяет рынку легко разорять новичков. Верующих. Что на рынке не то что 10, а даже 3 непрерывно идущих убыточных сделок не возможно.
Так же любители мартингейла (martingale) стараются не думать об таком исходе событий. Если у Вас есть стратегия, которая показала 500 лосей. И в ней нет минимум 10 непрерывно убыточных сделок. То это чудо, алилуя. Мартин – это хороший способ долго заблуждаться относительно тех денег. Которые дает рынок. Это не заработок, а игра в казино. С паршивым концом.
Абсолютная величина риска:
Р=Л*(С1-С2)
Риск от депозита:
Рд=Л*(С1-С2)/Д
Риск без размера позиции – это всего лишь стоп. Он не определяет ни кривую реальной доходности, ни размер возможной позиции. Для анализа стратегия — самое то. Но он не отвечает на главные вопросы:
Вопросы риск менеджмента:
Можно ли увеличить размер позиции и когда?
Как не превратить прибыльную стратегию в убыточную?
Как заработать на продолжительном промежутке времени больше, нежели потерять?
Да, риск:
Риск:
Л=Р1/Р2
Собственно формула. Говорящая. Что чем меньше риск. Тем больше профит. И Л стоило бы заменить профитом. Две неизвестные в одной формуле.
Ждите продолжения по теме риск менеджмента.
Предыдущие мои посты, объясняющие откуда все выросло:
1)Упрощенная формула
2)Полная формула
Тема правильная.
и еще, размер позиции не при чем. Есть размер риска (стопа) на сделку, на день, на неделю, — как угодно. так что риск это допустимый размер убытков, контролируемый. А не то, что вы говорите.
И зачем нам это использовать при расчёте позиции? Чтобы ускорить слив счета? :)
Я просто не понимаю, почему «количество непрерывных убыточных позиции у стратегии» участвует в определении количества лотов для сделки?
Итак, забываем про %стоп, про %выигрышных сделок, про число убыточных сделок подряд.
И отвечаем на простой вопрос, сколько по максимуму мы можем потерять на этой системой, торгуя один лот (контракт).
Это может быть максДД, оцененный с помощью бэктестинга или лукфорвард или монтекарло, не важно, главное, с большой историей. Если позиция переносится через ночь, это может быть максимальный допустимый гэп. И так далее.
После этого все просто, берем сумму, которую мы готовы потерять и делим на максДД от одного лота. И имеем — число лотов. Сколь часто пересчитывать это число — вопрос отдельный.
Если систем несколько, все просто. Делим между ними деньги, которые мы готовы потерять, например, поровну. На каждую считаем число лотов простым делением.