Блог им. SciFi

Моя система управления капиталом

    • 19 мая 2016, 18:40
    • |
    • SciFi
  • Еще

Ранее я писал о своей системе маней-менеджмента
Решил написать еще одну статью в продолжение. 


Правила управления капиталом

Основная идея: я думаю, что управлять любой суммой нужно так, как бы я управлял, скажем, 1 млрд $. Очевидно, что я не стал бы размещать 1 млрд только в алгоритмические стратегии (может быть слив 25% за 1 секунду во время флеш-креша, у меня такое было) или только в акции (обвал 2008-го привел бы к просадке более 25%).


Распределение по риску:

75% безрисковые активы почти безрисковый портфель (золото, акции, облигации — все без плеч, низкая корреляция между классами активов)

25% рискованная часть (активная торговля — алготрейдинг)

Ребалансировка

  1. Алготрейдинг (25%) 
  2. Акции (25%)
  3. Облигации (25%)
  4. Золото (25%)

Диверсифицируем портфель именно так, потому что при диверсификации очень важна низкая коррелированность между активами. Именно поэтому часто диверсифицируют портфель акций по секторам. Но тут даже не сектора, а совершенно разные классы активов, между которыми перетекает мировой капитал. Проводится ребалансировка после того, как среднеквадратичное отклонение долей становится большим. Например, 25% — та доля, которая должна быть у каждого класса активов. Если по прошествии некоторого времени ср.-кв. отклонение долей всех активов становится больше 5%, то можно делать ребалансировку. Желательно делать ее не чаще 1 раза в год. Если делать чаще, то эффективность падает. 

Если доливаются деньги из реального сектора, то доливка равномерная по 25% от доливаемого капитала. 

Деньги не выводятся из портфеля в количестве более 25%, чтобы не создавать большую посадку. Например, при покупке квартиры, чтобы купить квартиру за 2.5 миллиона, надо иметь минимум 10 миллионов. Вывод равномерными долями.

Стратегии эти рабочие и протестированы на истории. А именно:

1. Ребалансировка (работает в долгосроке по бектестам)
2. Портфель акций (индекс растет в долгосроке, это очевидный факт)
3. Облигации (имеют нулевой риск и приносят доход — тут нет вопросов)
4. Золото (растет во время падений и хеджирует акции)
5. Алготрейдинг (работает при хорошей стратегии, особенно, если сфокусироваться на чем-то одном)

Есть также другие стратегии, такие как двойной моментум (dual momentum), но мне они меньше по нраву.

А как бы вы управляли капиталом в 1 млрд $? 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
158 | ★27
39 комментариев
avatar
Про недвигу забыли.
avatar
SergeyJu, можно, но когда счет очень большой.
avatar
номальный вариант… делай все через етф
avatar
облигации с нулевым риском это как¿
avatar
ICEDONE, никак.
Золото и акции тоже рискованный актив. Автор, наверное, хотел сказать, что на них не наложит риска активного управления. Но рыночный риск, валютный, хранения, технологический  и прочие никто не отменял. 

avatar
Не понял, какие акции — безрисковый актив?

Вроде же безрисковый — это когда гарантированно получаешь доход, у нас даже облигации обладают своеобразным национальным риском, не говоря о любимых всеми олигархами:
Гденьги ☭, имеется в виду, что портфель, диверсифицированный на акции, облигации и золото равными долями практически безрисковый по сравнению со спекулятивной долей, на которой просадки могут достигать 20-30 процентов. Потому что при падении рынка золото растет и компенсирует. Плюс облигации есть. 
avatar
В золото через какие инструменты? Во фьюче контанго жрёт.Металлические счета -спред конский.Монеты не ликвид.
Робот Бэндер, в моем случае мет счет. Спред на самом деле небольшой, если держать достаточно долго. Например, я брал по 2000, продавал по 2700-2800. А спред был менее 50 р. 
avatar
SciFi, А какой банк?
Робот Бэндер, Открытие
avatar
SciFi, (покачивая головой)
акции среди «безрисковых активов».
Ню-ню, сколько вам лет?
Jaroslav Kolesnik, не акции, а портфель из облигаций, акций и золота. Безрисковый — значит, риск пренебрежительно мал.
avatar
SciFi, Пренебрежительно мал — это сколько в абсолютных величинах? Какой риск вы называете так? 3%? 5%? И сравните это с долей каждого инструмента в вашем наборе. Одна из 20 акций завтра попадает в немилость к царю и у вас минус 5% сразу.
Jaroslav Kolesnik, не считал, но бектест показывает, что такой портфель с ребалансировкой в горизонте 10 лет увеличивает счет в разы
avatar
SciFi, Привет.
Я о другом немного. В горизонте не десяти, а, скажем, 12 лет можно увидеть хорошую прогрессивную компанию «Юкос», у которой акции в октябре 2004-го пробивают 160 чтобы через год, в 2005-м, упасть ниже 15. Потеря более 90% стоимости. Если эта одна акция занимает 5% портфеля, то весь портфель теряет 4,5% только на ней. И всё из-за желания одного мудачилы в центре Москвы. Поэтому вопрос: что делать с диверсификацией думаешь?
Jaroslav Kolesnik, это называется внутренний риск эмитента в портфеле или альфа. В портфеле всегда будут такие акции, но дело в том, что другие акции вырастут в 10-30 раз, когда некоторые акции упадут на 100%. Почитай Питера Линча, он об этом пишет и называет такие акции десятикратники, двадцатикратники и т.д. Конечно, здесь речь не о рос. госкомпаниях, хотя и они иногда вырастают в 2 раза хотя бы (взять тот же Сбер, выросший из 50 до 125). То есть портфель акций все равно растет, несмотря на обнуление некоторых акций. Поэтому это не страшно. Хотя конечно в день, когда Путин вызовет доктора, портфель и получит просадку в 5-10 процентов. Но это портфель акций, а в целом для капитала это будет небольшой удар, потому что портфель акций занимает у нас всего 25% от счета. Диверсифицировать портфель акций нужно на 5 эмитентов. Меньше — плохая диверсификация, больше — не уследишь. И сложно найти больше 5 компаний супер классных. Особенно на Мос. бирже. Можно, например, выбрать по 1 лидирующей компании из каждого сектора. 
avatar
SciFi, Понял, спасибо за ответ.
Через призму американского рынка всё немного иначе выглядит, менее радужно. Ты написал «50 до 125» на Сбере, а я на него кидаю USDRUB и понимаю что он с октября 2014-го всего лишь на 3% обогнал американца (без учёта дивидендов). То есть едва обгоняет инфляцию (не официальную, а ту что ты видишь на ценниках в соседних магазинах).
Всё вышеизложенное не имеет никакого отношения к понятию «управление капиталом».
SciFi, нет разницы хулаирд и сиксилион или 100 бачков, метод управления капиталом от этого не зависит. 
avatar
Не в коем случае не критикую, но я бы добавил недвигу сюда. 
 И долларовый депозит — на оперативную доливку в акции (облигации) и текущие жизненные расходы. В мегакризисы типа 2008 облигации для этих целей (извлечение кеша) использовать не получится по понятным причинам.
Макеев Евгений, у меня жена выполняет функцию депозита ) она копит как раз в деньгах… во все остальное не верит. На недвигу пока денег нет. Но я согласен, возможно, этот инструмент имеет низкую корреляцию с остальными. Надо проверить. Правда, у нас недвига в долларах упала вместе с рублем. 
avatar
 А что вы кстати имеете ввиду под золотом? Ведь там контанго. «Георгий победоносец» в деп ячейке? 
Макеев Евгений,  Зачем вам монеты. Вот топ16 etf по золоту   -http://etfdb.com/type/commodity/precious-metals/gold-etf/
 Смотрите где меньше комисс за управление и выбираете на свое усмотрение
Макеев Евгений, не важно, мне кажется. Главное, что у него низкая корреляция (а то и отрицательная) с фондовым рынком и индексом доллара. Я лично использую мет. счет. Жена держит в украшениях. Это у женщин инстинкт, сберегать в физическом золоте. 
avatar
Годно, плюсую. Сам имею в портфеле етф'ы. Как вариант доля на алготрейдинг меняется в зависимости от волатильности. А так же, если капитал большой и несколько стратегий для алго, то между ними деньги делить можно по марковицу.
avatar
evgen000, круто. Я читал, что активное управление облигациями практически бесполезно, там играют с дюрацией, но толку мало — можно и самому покупать. Что касается акций, то тут тоже не сложно и самому портфель вести по Питеру Линчу. Даже обезьяна обгоняла управляющих по доходности. Я пока противник нескольких стратегий. Считаю, что лучше довести до идеала одну систему вместе с ее алгоритмом и исполнением. 
avatar
Одна и та же бодяга везде… и спорят-спорят, перетирают…
Одна и та же бодяга везде… и спорят-спорят, перетирают…

что канкрэтно не нравится я савсэм не понял(((
Ребалансировку можно делать хоть каждую минуту, и в этом есть смысл. Раз в год явно недостаточно.
avatar
Димон, если что-то падает, лучше дать ему как следует упасть, потом уже докупить. Если что-то растет, лучше дать вырасти как следует, потом продать часть. Частые сделки повысят комиссию и проскальзывание. Но честно говоря, я не делал бектест. Просто читал, что рекомендуется 1 раз в год делать ее. Сам я считаю, что ее надо делать около 1 раза в год на хаях или лоях индекса или золота. Если делать часто, это еще и время.
avatar
SciFi, Нужно конечно учитывать коммисию и количество времени, которое это действие занимает, чтобы игра стоила свеч. Для ручной ребалансировки оптимально поставить зазор в процентах, например если на 10% нарушена структура портфеля — значит пора делать балансировку. Сам делаю роботами каждые 5 минут или минуту — очень эффективно. Но вручную можно получать тоже отличные результаты при понимании процеса.
avatar
Уважаемый автор, а можно узнать, какая доходность Вашего портфеля за последние 10 лет? (ну 8 минимум если Вы пишите про 2008 год).
Я не ради упрёка спрашиваю! 
Йонатан Берсон, я пришел на рынок в 2014 году. К середине 2015 я увеличил депо в 5 раз за счет накоплений и такого управления. Потом отказался от этой системы, занимался только алготрейдингом и стоял на месте год. Теперь решил вернуться к этой системе. Не обязательно пережить самому 2008, чтобы понять изучая графики, что было бы, если бы я сидел весь в акциях на тот момент ) 
avatar
облиги во время кризиса вместе с акциями будут падать, алготрейдинг в зависимости от стратегий которые используются тоже может давать просадку, отсается только золото в виде хеджа во время кризиса но на него только 25%… м.б. маловато? или вы тестили и 2008 прошел норм?
Константин, можно брать облигации с коротким сроком, тогда их падение не скажется на конечной цене исполнения. 
Константин, еще не тестил именно на просадку во время кризиса. В целом ребалансировка работает. Надо бы проверить и просадки. Алгоритм должен по идее во время кризиса больше денег принести, так как во время большой волатильности он будет и больше зарабатывать. То есть в итоге имеем около 50% хеджа от кризиса. 
avatar
SciFi, ребалансировка, если я правильно вас понял, раз в год… можно и движ пропустить)

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Финансовые результаты Аэрофлота по РСБУ за 6 месяцев 2026 года
Аэрофлот опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 2 квартал и 6 месяцев 2026 года. ✈️ Выручка во 2 квартале увеличилась на 3,3% год к году и...
Фото
Эмитент допустил дефолт: что делать инвесторам в таком случае?
Дефолт по облигациям не всегда означает полную потерю вложений. Даже если эмитент перестал платить купоны или не погасил долг, инвестор...
Ключевые тезисы менеджмента Норникеля по итогам раскрытия финансовых результатов за 1П 2026 г.
Сегодня мы раскрыли финансовые результаты за 1П 2026 г. по МСФО. Все наши материалы доступны на сайте...
Фото
ГМК Норникель: Прибыль иксанула, а котировки упали - обзор отчета по МСФО за 1-е полугодие 2026
ГМК Норникель отчитался сегодня по МСФО за 1- е полугодие Чистая прибыль выросла в 2 раза по сравнению с прошлым годом...

теги блога SciFi

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн