Блог им. SciFi |Одна поездка в такси

    • 07 апреля 2016, 23:14
    • |
    • SciFi
  • Еще
Сегодня я по ошибке сел в чужую машину. Просто подошел, открыл дверь и сел рядом с водителем. Чел, водитель, поворачивается ко мне и говорит «Эээй!». Я такой — «А вы не таксист». Он:«А что, похож?». Я искал такси, Яндекс указало, что мне нужен белый седан с номерами заканчивающими ся на 777. Я не обратил внимания на сам номер, а только на код региона. Машина располагалась посреди улицы и пиликала. Я подумал, что это мое такси. И ошибся. Хорошо, что он меня не пристрелил на месте за покушение на его частную собственность! 

У меня нет автомобиля, но это не означает, что я не езжу на них. Суслика не видно, а он есть. 

Чем ехать на маршрутке, лучше взять такси и поторговать через iQUIK. Взял 2 цента 60 лотами Brent. См. сделку справа графика. Этого как раз хватает на такси и хорошие чаевые таксисту. Ну я и взял. 

Одна поездка в такси

См. сделку справа. Просто встал на небольшом откате по локальному тренду, когда началась какая-то активность, и все. 

Прибыль = 0.02 * 600 * 68 — 120 = 700 р с учетом комиссии. Таксисту отдал 400, в которых 130 р чаевых.

Блог им. SciFi |Динамика вариационной маржи роботов-скальперов

    • 05 мая 2015, 19:28
    • |
    • SciFi
  • Еще
У меня два новых робота-скальпера — Neo и Trinity. Торгуют тренд на 5 минутке 1 лотом. День сегодня ударный, поэтому маржа какая-то есть, не уверен, что она будет на неударном дне.  

На Si все меня устраивает, разве что просадочка возникла в боковике. На Ri какие-то странности. 

Вот собственно динамика их вариационной маржи за день.

Что можете сказать / посоветовать? Как улучшить результативность?

Динамика вариационной маржи роботов-скальперов

( Читать дальше )

Блог им. SciFi |Диверсификация активов, стратегий и денежных потоков

    • 20 апреля 2015, 19:52
    • |
    • SciFi
  • Еще
В компьютерных стратегических играх и шахматах лучше играет тот, кто владеет не только качественной реализацией одной стратегии, но владеет еще и набором стратегий, которые он по ходу игры может подбирать к данному сопернику.

Кто совсем не диверсифицирует свой портфель, тот может нарваться на черного лебедя и потерять большую долю портфеля. Вроде входа ставки ЦБ, кризиса 2008 года или шипа на тонком рынке — одномоментной потери ликвидности. 

Многие диверсифицируют только активы. Скажем, спекулируют сразу 2-4 фьючерсами, а не 1. Или инвестируют сразу в 40 акций, а не в 1. Это их спасает иногда. Но не всегда. 

Я думаю, существует три уровня возможной диверсификации: 
1. По активам
2. По стратегиям
3. По денежному потоку

Про диверсификацию по активам знают все — не храни все в одной корзине.

Для объяснения диверсификации по стратегиям приведу свои стратегии. 

Мои текущие торговые стратегии: 
1. Инвестиционная — дорого продавать и дешево покупать. На акциях. 
2. Спекулятивная — покупать то, что растет, чтобы продать еще дороже. Продавать то, что падает, чтобы купить еще дешевле. На фьючерсах на индекс РТС и курс доллара. 
3. Ребалансировка — мы не знаем будущего, поэтому диверсифицируем портфель на 3 не связанные друг с другом компоненты (классы активов) и держим пропорцию. За счет этого, мы не так уязвимы к кризисам. 
4. Черный лебедь — ищем возможные шипы на тонких рынках и различные обвалы, которые могут происходить в дни экспирации опционов на фьючерсы, в дни выхода важной статистики, решений ФРС, ЦБ.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW