Ниже изложен фрагмент статьи, объясняющей это явление на основе гипотезы (?) информационного поля. Теория, что мозг только приемник и ретранслятор информации, становится все более популярной и в чем-то перекликается с восточными практиками достижения просветления. Шансы достичь успеха, руководствуясь положениями какой-то доктрины, тем больше, чем больше людей верит в нее. Но это так, преамбула, а сама статья ниже.
 

"...
Почему человек чувствует чужой взгляд спиной, голуби возвращаются в голубятню, а лучший способ обучения — это пребывание в поле мастера?

В начале прошлого века в Европе молочники по утрам обходили дома и оставляли возле домов заказчиков бутылки с молоком, что было удобно не только для людей, но и для птиц. Синицы из английского города Саутгемптон проклёвывали крышки бутылок и завтракали молоком. Через определённое время то же самое стали делать птицы за сотни километров от Саутгемптона, а к 40-м годам уже все европейские синицы освоили этот метод. Однако, война заставила и людей, и птиц на время забыть о доставке молока на дом. Молочники возобновили её лишь через восемь лет, и синицы вновь принялись проклёвывать крышки.

( Читать дальше )

Система заключается в следующем:
Сигнал на покупку — пробитие High прошлого дня 
Сигнал на продажу — пробитие Low прошлого дня 
Закрытие по концу дня,
либо по концу часа, если свеча закрылась внутри High-Low прошлого дня
В ехсеle получается такая кривая доходности.

Но есть опасение, что на открытии не получится купить по цене открытия, а несколько хуже,
как это учесть при тестировании пока не знаю.

Кто-нибудь торговал подобную систему?

Недавно решил расширить свои знания о рынке и занялся поисками хорошей литературы. На смартлабе рекомендовали Ларри Уильямса, он недавно приезжал в Россию и привозил свои книги. Почитал о них отзывы. Меня привлек отзыв одного товарища, который утверждает, что г-н Уильямс шарлатан, и зарабатывает продажей книг о рынке, а не на самом рынке. (Хотя вроде я читал, что Ларри когда-то много зарабатывал). И лучше прочитать книгу Ливермора. Она дешевле в 2 раза, а полезнее в 1000.
Я стал искать «Торговлю акциями». В продаже сейчас ее нигде нет (даже цифрового варианта), а в сети гуляет 53 страничная версия. Это неполный авторский перевод, который просто на середине обрывается. В оригинальной версии более 240 страниц. Несколько суток поиски полной версии ни к чему не привели. Я даже уже подумал, что стоит качать оригинал на английском. Но все-таки потом нашел. На каком-то совершенно непонятном сайте. Хочу облегчить поиски, если кому-то захочется тоже почитать.
Выложил на мейле, формат djvu
cloud.mail.ru/public/4oRn/E9RaTG6bg
P.S. Я не знаю, шарлатан ли Уильямс, но книга Ливермора просто бомба. Особенно для новичков. Я прочитал десяток книг о рынке, но imho только книга «Торговля акциями» дала мне понимание рынка.

Введение.



Отчет о прибылях и убытках. Часть 1.

1. Ларри Вильямс. Долгосрочные секреты краткосрочной торговли.
Читать интересно. Приятный мужик, со всеми его взглядами согласен. Очень много что можно на цитаты разобрать. Судя по контенту смартлабика 95% его не читали, иначе большинства дурацких тем не было бы.  Автор бегал марафоны в недетском возрасте и довольно разносторонен, не зануда.  

2. Жизнь и смерть величайшего биржевого спекулянта. Про Ливермора. Есть похожая книга про него. Эту я считаю лучше, в ней больше интересных жизненных подробностей при схожем объёме. Книга скорее не про торговлю, а биография. Интересно читать как автор бегал по кухням и ему не давали там играть когда он выигрывал, про цирк со ста клоунами на день рожденья сына, про разводы итд.

3. Биржевые Маги. Швагер Джек. Там 3 книги. Скорее всего все не плохие, пока прочитал первую.
В каждой интервью с десятком крутейших трейдеров. У всех разные стили торговли и взгляды. Запомнилась цитата про то как один трейдер зарабатывал по движению подъёмного крана на который он смотрел из окна, когда кран опускался он шортил… ну типа того. ХЗ почему из всей книги запомнилось это, пожалуй стоит ещё перечитать.

( Читать дальше )

На примере локального канала в Газпроме

 

Рис.1. Имеем всего ДВЕ точки.
Поддержка и Сопротивление.

( Читать дальше )

Идея с предсказаниями к сожалению не нова, странно, что еще никто не отозвался и не рассказал, что пробовал подобное)

Артём, если у Вас все верно посчитано, то результат довольно интересный! Желаю успехов в начинании! :)

Хочу рассказать немного о своем опыте в данном направлении...

У меня есть отдельный софт написанный под точно такую же задачу, занимался я этим еще три года назад, тогда интересовался только fx, соответственно пытался таким образом проанализировать движение по ED.

Только у меня программа находит модель от 1 до n свечей, также задаются параметры каждой свечи макс/мин/откр/закр + введены определенные коэффициенты для размывки значений (отдельно на макс/мин/откр/закр), то есть, понятно, чем больше у нас свечей тем меньше вероятность того, что такая модель точно повторялась в прошлом соответственно задаем некоторый «люфт» в параметрах модели каждой последующей свечи, таким образом можем к примеру находить точные модели из 1-3 свечей, либо пытаться найти сразу большую часть графика состоящую уже из 10-20 свечей, но чем больше свечей, тем меньше вероятность и тем соответственно дальше от реальности мы уходим.

Котировки к сожалению подгружать надо было в ручную и я поэтому делал прогноз на H1-H4 на 1-3 свечи вперед, тем не менее достаточно даже одной свечи :) Занимался я этим плотно недели две и обработал достаточно большой массив данных результат для меня был удивительным, т.к. на некоторые модели находились 1-2 похожих в прошлом, либо вообще не находились (в случае точного поиска без коэффициентов), некоторые находились так часто что это просто превращалось в шум и наконец третий тип моделей, это равномерно, регулярно повторяющиеся и их было не так много в прошлом, но повторялись они не просто каждый раз (например, после модели Х состоящей из трех медвежьих свечей цена шла вверх), нет вовсе не так, а по определенному алгоритму, например срабатывание было через 1 раз, либо через 2, либо через 1 раз, потом через 2 и так чередовалось, соответственно если просто взять модель Х и при каждом ее появлении вставать в лонг, у нас бы ничего не с работало, а если вставать через раз в позицию, то модель бы себя стабильно оправдывала.

Мной был сделан простой вывод: ищем модель Х смотрим, как она работала на истории и по какому алгоритму отрабатывалась, выделяем алгоритм рассматриваем фазы работает/не работает и подстраиваемся.

Надеюсь все понятно объяснил) Вроде не сложно) просто суть в том, что в чистом виде у меня это не работало, а потом начал на бумажке выписывать, частоту срабатывания и вот выяснился такой момент, что модель отрабатывается по алгоритму и таких алгоритмов много, есть непонятные есть более четкие.


( Читать дальше )

Тут «некто Преображенский»… гадает на счет физики...
Хотя давно все уже описано, просто нужно знать источники.

Есть — Вектор Прибыли.
Есть — Невозможность Грааля для всех.
Есть — иннерция.

Вот выжимка из теории, касающаяся этого факта (НЕ КОПИПАСТ,я автор и статьи и теории в в целом — завидуйте):

   
Введение в теорию Нитей Лангри — Выжимки.
Введение в теорию Нитей Лангри — Выжимки.
Теория Лангри. 
Выжимки Seven_17. 
Вступление. Мы Вам доступным языком изложим данную уникальную теорию, которая пропитана логикой и смыслом. Нам пришлось не касаться исследований американца Абрахамса, дабы не нарушить его авторских прав. Вы узнаете основное о Нитях и смысле самой теории, её аксиомы. Также мы на примере конкретного графика, дадим вам определение «зон Лангри». 
  Так же с помощью практики /но лишь одного способа/, мы покажем Вам – как это все работает в нынешних условиях. Также нами в статьях на указанном сайте изложены основы теории «Биржевого парадокса», которая безусловно работает при катаклизмах и кризисах на бирже с вероятностью – 100%. При этом теория Лангри призвана работать на после кризисных рынках и в менее прибыльном варианте — на стандартных рынках.

( Читать дальше )

Противоестественное на бирже. 

 
Простой краткий анализ самих торгов на бирже — дает много знаний с одного двух листов. 
1. Цена акций не может быть отрицательной. 

 
О чем это говорит. О том, что отрицательные операции на бирже – противоестественны. И заведомо менее выгодные, чем положительные. Т.е. шорт удел «казиношников» и даже профессионалу с большой буквы он противопоказан. Так как вероятность получения убытков по шорту – гораздо выше чем по лонгу. Даже просто не поддается вычислению…А именно Дно у рынка есть….а потолки только временные. Это наводит нас на мысль о том, что нормальный рынок как не втаптывай – он все равно отскочит. 

 

Вывод: «При серьезном размере депозита ШОРТ ИСКЛЮЧЕН как операция». 


2. Плечи. 

 
Без кредита, ваш депозит не исчезнет никогда… с какой бы суммы он не начинался. У вас есть ваши акции и все. 

Вывод: «Плечи нужны для того, чтобы закрыть вашу позицию ПРИНУДИТЕЛЬНО». 
Это выгодно брокеру, бирже – но не вам. 


( Читать дальше )

Я знаю, что от темы инвестиций многих отталкивает кажущаяся мелкая доходность поначалу. Многие мои друзья спрашивают: «Вот отложу я сейчас 10000 рублей и сколько я буду получать?» В лучшем случае сумма в 250 рублей в месяц их никак не устраивает. Зачем из-за копеек вкладываться куда-то. Лучше на эти деньги пойти купить что-нибудь. А с зарплатой в 15 тысяч много не накопишь.

И так думают очень многие.

На деле первые 10-100 тысяч самые сложные. Вы откладываете, откладываете, откладываете… А отдачи почти никакой. Так и хочется потратить накопившуюся сумму на приятную так необходимую сейчас покупку в виде нового телевизора, сотового телефона или другой техники.

При доходе в 10-20 тысяч рублей в месяц откладывание по 10% от заработка почти ничего не даёт. Первые 10000 рублей, а тем более 100 тысяч так можно копить месяцами и годами. Поэтому придется либо откладывать больше денег, либо научиться больше зарабатывать. А в идеале и то и другое вместе.

Чтобы больше откладывать, придется научиться контролировать свои расходы и сократить их по максимуму. Не говорите что это невозможно. Когда мне было 16 лет, я зарабатывал 1500 рублей в месяц. И в то время я откладывал почти всю эту сумму. Да, я жил с родителями и они кормили меня, но я с 16 лет ни разу не брал деньги у мамы на карманные расходы или на одежду.

( Читать дальше )