Формат моего блога – старости. Я ищу интересные публикации прошлых лет и делюсь ими. Тут наткнулся на жёсткий отжиг от 2001 года: некий Юрий Михайлов с Санкт-Петербургской валютной биржи рассказывает о вреде интернет-трейдинга, к которому никак нельзя допускать рядовых граждан. Где сейчас эта биржа – неизвестно (точнее, понятно где). А текст – примечательный. Делюсь им с вами. В оригинале он, кстати, назывался «Вредная мода» и был опубликован журналом «Эксперт». 

К числу экспертов, у которых развитие интернет-трейдинга не вызывает энтузиазма, относятся представители Санкт-Петербургской валютной биржи — крупнейшей на Северо-Западе площадки по торговле корпоративными ценными бумагами и муниципальными облигациями. По их мнению, преждевременное внедрение западных «продвинутых» схем создает серьезную угрозу для российского фондового рынка. Своими опасениями поделился в интервью «Эксперту С-З» заместитель управляющего СПВБ Юрий Михайлов.

( Читать дальше )

Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать.



Довольно часто задают вопрос — «а какая польза от инвесторов, вроде меня? Вы же не покупаете акции на IPO, а покупаете на вторичном рынке, Вы такие же спекулянты?»

Польза очень громадная: для меня, для компаний и для страны в целом:

Мне и другим инвесторам — понятно, это доход от дивидендов и переоценки акций, при возможности заниматься другой деятельностью. Финансовое благополучие через удобное средство инвестирования — акции на бирже. 

Компаниям — развитость финансового рынка и высокая оценка публичной компании дает возможность привлекать финансирование через акции или долги на более выгодных условиях, это дает возможности для развития. Т.е. чем больше будет инвесторов, покупающих российские акции, тем лучше будет всем нам — россиянам. Без широкого развитого вторичного рынка, не будет здорового рынка IPO и рынка долгов.

( Читать дальше )

Итак, уже дочитываю книгу Тимоти Сайкса «Американский хедж-фонд». Надо отдать должное, книжка неплохая получилась. Она конечно никого ничему скорее всего не научит, но как художественное произведение по трейдингу читать действительно интересно. Более того, когда читаешь эту книгу, выпендрёжника Сайкса даже жалко становится:)

Короче, каждый кто заработал на рынке разочек миллион долларов, вероятно, до конца жизни будет мнить себя супер-трейдером. Но это не совсем так. Успешный трейдер — это тот, кто умеет последовательно зарабатывать трейдингом на жизнь, как Муханчиков, например, или Рома Даянов.

Сайксу повезло. Удачно сошлись время, место и обстоятельства. Сайкс почти мой ровесник. Почему ему повезло, а мне нет? Очень просто! Сайксу в 1999-м году родители на Бар-Мицва подарили $10,000. А у моих родителей, к примеру, в то время не было $700 заплатить за курсы в Инжэкон, в который я хотел поступить, поэтому я пошел на курсы политеха за $200 куда и поступил впоследствии. Естественно денег для счета было взять просто неоткуда. У меня не то что интернета не было, на компьютер было денег не наскрести… Думаю у большинства из вас была такая же ситуация.


Короче, в чем секрет Сайкса? Как ему удалось сделать бабок?
1. у него было 10 тыс зелени в 1999-м
2. он попал в самое лучшее волатильное/неэффективное время американского фондового рынка 1999-2002 годы.
3. поскольку у него было всего 10 штук зелени, он не мог торговать дорогие акции, поэтому он начал покупать дешевку. Всякая дешевка тогда на волне пузыря выстреливала в разы, поэтому Сайкс неплохо умножился. Кстати основные бабки он заработал как Майтред на ЛЧИ 2008 — переносил позы овернайт, которые сильно гэпали на следующий день
4. потом пузырь сдулся, а Сайкс спустя пару лет обнаружил, что акции еще и шортить можно. Он начал шортить всякий треш, который искуственно задирали бойлерные.
5. когда Сайкс шортил, он мог рисковать $150,000 чтобы сделать $50,000. Такие сделки срабатывали часто в плюс, — отчасти везло, ибо фаза рынка была такая. Используя непропорциональный риск/реворд, неэффективный рынок и удачу, он сделал основную часть своих денег в абсолюте. При этом у него не было четкой системы и риск-менеджмента.
6. когда неэффективный рынок закончился, а всякое дерьмо перестали давать в шорт, начиная с 2005-го года Сайкс начал медленно но верно и мучительно сливать, пока в 2007-м не осознал, что учить людей трейдингу его настоящее призвание.
7. Прикольно и то, что на пике самоуверенности Сайкс успел создать хедж-фонд, в котором потопил своих немногих инвесторов. Надо отдать должное строгому американскому регулированию! Если бы не оно, масштаб потерь лохов был бы намного круче.

Выводы:

( Читать дальше )

Да, вот уже 8 лет российский фондовый рынок перестал рождать олигархов. 
А превратился в поле деятельности всякого рода спекулянтов, околорыночной публики, которой все равно куда пойдет рынок, лишь бы была волатильность. Отметим также, что такого рода спекулянтам все равно чем торговать, спичками, акциями, сеном, опционами, молоком и т.д. Мастера на все руки жалуются только на одно: у них все меньше и меньше слушателей и все чаще надо рассказывать про футбол или отдых на окраине Турции.
Есть только один положительный момент во всем этом. Количество мошенников падает год от года, потому что просто не о чем говорить: российский фондовый рынок превратился в болото, в котором периодически что то булькает, но жутко воняет.
Зато на смену мошенникам, чудо-управляющим, гениям трейдерам из-за океана, пришли довольно забавные идиоты-пророки. Они много пишут, много говорят, считают себя крутыми блоггерами, но по факту все больше похожи на фондовых шутов, которые уже очень давно озвучивают несуществующие позы и торгуют несуществующими инструментами. 

( Читать дальше )

Я постоянно слышу на Хабре, что якобы игра на бирже — это аморально. Потому что, дескать, игрок ничего не производит и забирает при этом деньги у других.

( Читать дальше )

Статью специально не готовил, просто набросал мысли…

Каждый следующий коллапс как правило никогда не похож на предыдущий. Всегда происходит что-то новое. 
Есть ряд косвенных признаков, которые давно тревожат мой ум и совсем недавно, посмотрев интервью Рон Пола, который уже ушел из конгресса и пытается донести до американцев об опасности надвигающейся беды, о коррупции в федеральной резервной системе, о спасении банков бейлаутами (bailout) во время 2008-9, о накачке денежной массыпосредством количественных послаблений, о удержании учетной ставки на минимальном уровне долгое время и т.д. Он уже стар и ему нечего терять. И старые американские политики, к слову, очень обеспокоены тем как молодые ведут дело.



Мы вот, с вами в сообществе пытаемся найти стратегию чтобы нажиться на очередном кризисе или хотя бы коррекции, но меня давно беспокоила мысль: а что будет если рухнет или пошатнется сама основа мировой экономики — Доллар? Что будет если начнется гиперинфляция? Встает вопрос не о том как заработать, а уже о том как хотя бы сохранить свои сбережения.

( Читать дальше )

В продолжение поста: http://smart-lab.ru/blog/256041.php

Крайне популярный вопрос, который мне задают с заядлой периодичностью в последнее время – почему ты держишь деньги в ценных бумагах, вместо того, чтобы надежно и прибыльно вложить их в покупку квартиры и потом ее сдавать?

Отвечаю:

Ликвидность

Квартира: крайне низкая – реализация сделки по продаже по приемлемой цене занимает несколько месяцев. Ни о какой динамической адаптации к рыночным условиям тут быть не может – купил и сиди в активе пока не надоест. Наступает кризис, цены падают – смысла дергаться нет, поезд уже ушел. Выходить / входить регулярно из этого класса актива невозможно

( Читать дальше )

Старый прикол на ютубе, про чувака, который просит «Ломай меня полностью»

Этот пост про то как начать ломать себя.

Сегодня хочу коснуться темы психологии, многие трейдеры, сетапы учат быстро. Но через некоторое время, когда уже понимают большинство сетапов, и знают что нужно делать, все равно заходят там, где нельзя, и выходят там, где нужно заходить )Надо работать над своей психологией, сетапы и опыт можно получить очень быстро, но вот побороть себя, особенно для тех, кто этого никогда не делал, это оооочень тяжело.

Нужно начинать с малого,  постепенно, день за днем стараться достигать небольших результатов. Именно результатов с дисциплиной, прокачав дисциплину, вы сможете бороться со своей психологией.

( Читать дальше )

«I was no longer betting blindly or concerned with mastering the techniques of the game, but with earning my successes by hard study and clear thinking.»

Т.е. читаем с конца: осознанность и «тупо работа» приносили ему успех, а не маниакальные попытки разработать систему и оттачивть ее техники (в том смысле, в каком это принято понимать, в виде неукоснительного соблюдения, даже при полном понимании).

Пусть он много пишет про свою систему, но суть всех успешных трейдеров сводится к умению ВИДЕТЬ рынок через призму СВОЕЙ системы. Сторонний трейдер воспримет это как набор правил, повторив которые он сможет воспроизводить результат. Это заблуждение. У меня ушло 7 лет на повторение чужих систем.

Рынок хаотичен, но только в силу нашего узкого мышления. Когда люди придумывают жесткую систему, они считают, что рынком можно управлять, что из этого хаоса можно периодически извлекать профит больше чем убыток. Просто задумайтесь, САМУЮ изученную и наименее понятную на ЗЕМЛЕ сущность, мы пытаемся описать КАКОЙ-ТО системой формата А4! Разумно?! Ведь рынок МЕНЯЕТСЯ и значит систему тоже нужно корректировать, а если ее нужно корректировть, то это уже система систем! А значит, не может быть полностью формализована. Значит в сухом остатке, самая суть, это уметь АДАПТИРОВАТЬ СВОЙ ВЗГЛЯД к рынку в КАЖДЫЙ момент времени.

Для примера возьмем Резвякова, у него вроде элементарная «система», но суть ее сводится к тому, чтобы рисковать только в «понятки», а остальное время сидеть и ждать. Эти понятки и есть то, чего он никогда не сможет объяснить ученикам.

Когда люди ходят на семинары гуру, они торгуют вместе с ними на текущем рынке и адаптируются к нему. И гуру говорят: 50% моих учеников торгуют в ноль и выше, но что с ними будет, когда рынок поменяется? Поможет ли им система, если у них ПРОПАДУТ понятки?