Столкнулся с такой проблемой буквально на последних паре версий 8.8.1 и 8.8.4

В чем проблема: при остановке скрипта квик стал «уходить в себя» (зависать).
Останавливается скрипт банально через OnStop()

Логика там проще некуда:

IsRun = true

OnInit()
     CreateDataSource()
end

main()
     while IsRun do
         getCandlesByIndex()
         --доп. запрос данных с индикатора
         --и после вычисления
     end
end

OnStop()
     IsRun = false
end

Все. Структура как по учебнику. Все расчеты внутри main. Никаких допов не подключается, все расчеты сугубо арифметические.
Считают каждую минуту при появлении новых данных по свечам.
После остановки скрипта считать нечего. С рояли он зависает?

Причем весь парадокс в том, что подобное происходит только после продолжительной работы скрипты (где-то от часа и более).

( Читать дальше )

МосБиржа планирует 14.09.2020, в конце-концов, перейти на 19-значные номера заявок и сделок. При этом терминалы QUIK, которые должны обеспечивать корректную работу с такими номерами в QLua, всё ещё в сыром состоянии. Историю вопроса можно почитать, например, тут:
forum.quik.ru/forum10/topic5119/

У меня лично тестовый терминал 8.8.4.3 периодически падает через пару-тройку дней непрерывной эксплуатации. Реальная торговля пока идёт на версии 8.3. При этом альтернатива такая: либо вообще тушить торговлю с 14 числа придётся, либо сидеть и бояться, что терминал внезапно упадёт. Неприятная ситуация.

Алготрейдеры, использующие QLua, кто и как планирует жить с 14 сентября? Напишите в комментариях.

Биржа добавляет новый функционал на ФОРТС.
Появятся айсберг-заявки

Айсберг-заявка — это разновидность котировочной заявки, у которой определенная часть объема скрыта от рынка (т.е. в стакане), чтобы минимизировать влияние на рыночную цену крупных относительно рынка заявок. Айсберг-заявки появляются в стакане порциями (видимая часть). Когда видимая часть заявки полностью сводится в сделки, тогда «всплывает» очередная порция. Так может повторяться до тех пор, пока вся скрытая часть заявки не будет исчерпана. Айсберг-заявки могут быть только безадресными. С точки зрения времени жизни айсберг-заявки могут быть обычными и многодневными. Гарантийное обеспечение при добавлении заявки блокируется под весь объем айсберг-заявки. При изменении выставленной айсберг-заявки меняться может только цена, объем не доступен для изменения.

ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЯВОК АЙСБЕРГ

 

• Исполнение крупных лотов без влияния на рыночную цену

( Читать дальше )

Периодически трейдеры демонстрируют свои «пирамиды» по тренду, не объясняя целей этого метода.

Я, к примеру, использую доливки, исходя из возможностей максимизации доходности на риск. Что имею в виду?

— первый вход — ловля «ножа» (как это ни странно заучит). Происходит этот вход (нож) в расчетном месте по волновой теории, через проекцию завершения терминальной волны на мелком фрейме, или, альтернативно, после локального импульса (разворотного) и коррекции во второй волне на уровне 50%.
Вход — условные 0,02 лота, с риском на депозит не более 0,5%. Такие входы на форексе очень легко пересидеть и уйти в б/у, или просто закрыть с небольшим убытком, чтобы повторить вход при следующей возможности.
— со временем, если цена идет в нужном мне направлении, я закрываю половину объема, таким образом, устанавливая б/у позицию. Стоп можно ставить формально или выходить из этой половинки, если цена вернется к экстремуму.

Задача этого входа — на более старшем фрейме дождаться коррекционнлй структуры (идеально — флэта по правилам теории Elliotta), где появляется отличная возможность входа на продолжение тренда (импульс, зигзаг, тройной зигзаг, не важно). При этом я ищу возможность доливки с увеличением лотности таким образом, чтобы можно было установить совокупный б/у стоп лосс для двух сделок на критическом уровне для этой структуры (отмена сценария).

( Читать дальше )

Есть гауссово случайное блуждание:

P(i) = P(i-1) + N(0, 1)

Оно разбивается на последовательные отрезки по ̲1̲0̲0̲0̲0̲ ̲ш̲а̲г̲о̲в̲, которые преобразуются в OHLC бары B(k) слегка специфического вида — а именно в качестве Open бара B(k+1) проставляется Close бара B(k).

Нативные обозначения: O(k), H(k), L(k) и C(k) — значения открытия, хая (максимума), лоу (минимума) и закрытия бара B(k).

Если рассмотреть отдельно ряд C(k), то он соответствует «описательной» формуле:

С(k) = C(k-1) + N(0, 100)

(если вы не понимаете, почему это так, то вам лучше дальше не читать).
_______________________________

Введём в рассмотрение случайные величины:

OC = O(k) — C(k)
HС = H(k) — C(k)
CL = C(k) — L(k)

Тогда «статистика» ( = статистический закон распределения) величины OC — это есть N(0, 100).



( Читать дальше )

По моим ощущениям, тот факт, что фонд Нассима Талеба показал головокуржительную доходность в этом году, остался без должного внимания. На минуточку, его доходность составила 4144%. Талеб доказывает жизнеспособность своих концепций не только в теории, но и на практике. Как выглядит его стратегия? За счет каких инструментов он смог получить такую доходность? Какие плюсы и минусы у нее есть, рассказал в этом видео.
P.S. буду признателе за +, в знак благодарности за труды.


( Читать дальше )

Всем привет.

Продолжаю прокачиваться по книге Натенберга, сейчас нахожусь на 179 странице, т.е. уже 179/479=37% пути осталось позади.

Читая Натенберга, наткнулся на одну интересную стратегию под названием Гатс. Я её не видел раньше в Саймоне, поэтому отдельно остановлю на ней своё внимание, попробую разобраться для чего она нужна.

Для начала заходим в переводчик, смотрим что такое guts:



Ок, речь идёт про внутренности, мне уже это понятно, а читателю станет понятнее чуть позже.

Итак, о чём же стратегия Гатс?

Эта стратегия принадлежит к одному ряду бэкспредовых стратегий и является разновидностью Стрэнгла.

У стрэнгла есть свой обычай:

Если, говоря о стрэнгле, указывают только дату экспирации и цену исполнения, то остается неясным, какие именно опционы используются. Июньский 95/105 стрэнгл может состоять из июньского 95 пута и июньского 105 колла или из июньского 95 колла и июньского 105 пута. Обе комбинации в равной мере подпадают под определение стрэнгла. Во избежание путаницы обычно исходят из того, что стрэнгл состоит из опционов вне денег. Если текущая цена базового контракта 100, а трейдер хочет купить июньский 95/105 стрэнгл, то считается, что он покупает июньский 95 пут и июньский 105 колл. А вот когда оба опциона в деньгах, позицию называют Гатс.

( Читать дальше )

Други, кто не знает, я уже много лет занимаюсь созданием софта для трейдинга и в том числе разработкой роботов на заказ. Восьмой год кажется. Занятие это весёлое и запутанное. Иногда денежное, иногда не очень. И в этом посте поделюсь с Вами своим опытом. С чего мы начали, что есть сейчас.

А главное, отвечу Вам на вопрос: Есть ли в этом смысл или нет?

Пост для тех кто хочет пойти в разработку роботов. 

 

Делать роботов по ТЗ – Легко!

 

И невероятно прибыльно!

( Читать дальше )

Добрый день, уважаемые коллеги!

Не знаю снесут ли данный топик или же пройдет по правилам.

Суть такая, что я полтора года программирую разных роботов в ЛУА, а еще имею косяк в недокапитализации счета и посему, учитывая, что живу исключительно с рынка уже почти два года, приходится встать на путь недалекий от околорынка :) Каюсь, но недостаток средств на счету, а точнее даже то, что расходы перекрывают доходы от торговли, все это стало причиной поиска сотрудничества и предложения создать робота под квик на заказ. Когда начинал торговать, то вход на всю котлету и пересиживание убытков по началу как-то вывозило. Но когда дошел до системного трейдинга с соблюдением рисков и ММ доходность упала, правда и нервы стали целее.

Вдруг кому интересно что-то заполучить в виде скрипта луа, или индикатора какого. Сразу оговорюсь, до сего момента на заказ ничего не писал, расценок не знаю, но, полагаю, с заинтересованным человеком договоримся.

Буду рад обратной связи и всякого рода помидорного закидывания :)

С уважением, Виталий.