Недавно познакомился с утверждением:
100%+100%=200%
200%+100%=400%
400%-100%=0%

И в принципе понятно что при определенном риске на депозит взлеты будут больше, но больше будут и просадки. Но где те оптимальные риски которые позволят хорошо зарабатывать и меньше терять?

Логика расчета была примерно как предыдущая:
У нас есть $100 мы рискуем 10% и получаем 10% профита.
100   +10%=110
110   +10%=121
121   -10%=108,9
108,9+10%=119,79

Результаты объединил в диаграмму:
1. В случае когда профит/лосс равны. Количество прибыльных и убыточных сделок 60/40

Максимальный профит при рисках 20% за раз. Такое соотношение остается вне зависимости от распределения прибыльных и убыточных сделок. Главное чтобы соотношение 60-40 сохранилось.

2. Профит больше лося в два раза. Тут уже 50/50 прибыль/убыток


( Читать дальше )

В 2001 году южноафриканский бизнесмен Коос Беккер сделал одну инвестицию, которая со временем превратила его в миллиардера.

Он до сих пор держится её. И сейчас, в 2017 году Беккер составил новый портфель, рассчитанный на крупный финальный рост фондовых рынков. Пока что мало кто обращает на это внимание, и это дает нам отличную возможность.

В этом месяце мы сделаем ставку на умения Кооса Беккера и расширим в нашем портфеле идею финальной стадии роста рынков, выведем ее на глобальный уровень.

Несложно представить, что сегодняшняя рекомендация вырастет на 50% за год, ведь это консервативная оценка. Настоящий потенциал роста значительно больше. Если рост рынков продолжит распространяться по всему миру, и все больше людей поймут идеи Кооса Беккера, наша инвестиция может вырасти намного сильнее.

Давайте рассмотрим подробнее.

 

Как Коос Беккер заработал первый миллиард

В 2001 году компания Кооса приобрела почти половину малоизвестного китайского стартапа, всего за $32 миллиона.

( Читать дальше )

Продолжение сказки Как объяснить Ребенку про кредит, долг, рабский труд, добавленную стоимость, агрегаты М1-М3, стоимость сырья и биткоин.

По мотивам поста Настоящая правда про Золотовалютные Резервы ЦБ. Это как раз то, что вы не знали.
в котором не всё так на самом деле, как написано.


Вернемся к нашим героям Жанне (ЦБ или ФРС), Дональде и 100 островетян.

В сказке были сделаны выводы что

Добавочная стоимость — это чей то долг
Банковские проценты не возможно вернуть деньгами, по этому островитяне вынуждены были отработать долги рабским трудом, строя Жанне дворец.

То что добавленная стоимость это чей то долг верно, если в системе все деньги кредитные и нет эмиссии денег.
Правильней сказать, что добавленную стоимость не возможно реализовать за деньги, если на острове нет эмиссии.
Тем не  менее если денег нет вообще, это не мешает хлеборобу и гончару обмениваться, натурально, добавленными стоимостями и общество будет развиваться. И в нем будут богатые ( у кого больше добавленная стоимость)  и бедные.

( Читать дальше )

Итак, друзья, пришло время поделиться моей любимой темой.
Кроме того что я торгую руками более 5 лет, я занимаюсь алгоритмами (их составлением и отчасти написанием).
Именно алгоритмами, не торговыми системами (хотя и этим тоже).
Сегодня я хочу поделиться с Вами тем, о чем многие говорят и пытаются

На чем строится технический анализ
Для начала разберемся что же такое технический анализ и как его воспринимают в нынешнее время.
Под техническим анализом имеется ввиду анализ графиков, который основан лишь на одном — изученией динамики поведения цены. Для этого изучения или анализа используют как саму цену, так и индикаторы, строят всевозможные уровни и зоны, используют паттерны. Именно это предполагает, что лишь по динамике цены и какому-либо пробитию/отскоку можно будет предсказать движение цен.
Но, спешу Вас расстроить — технический анализ (ТА) не учитывает главный и основополагающий фактор рынка — ПОЧЕМУ изменяется цена. То есть, вся основа рыночных связей и совершения сделок просто игнорируется.

( Читать дальше )

Знаете, так много различных аналогий да и просто сопутствующих мыслей в голове, когда я размышляю на данную тему… Но, опять же не хочется растягивать, да и не нужно это в формате СЛ. Если честно, то топик можно было бы ограничить одной, но такой многословной картиночкой..

(Кто не шпрехает: «Так много надо сделать! И так МАЛО ВРЕМЕНИ!!!!»)

Вообщем, весь мой, пускай пока и не такой долгий, жизненный опыт говорит об одном: всё чего я добивался в жизни шло от одной простой установки — спокойный последовательный результат.

Удивительно, но факт, всё что получалось само-собой… оглядываясь назад — не ценилось, не использовалось да и в конце-концов просиралось.
Всё же, что планировалось, продумывалось, трезво с расстановкой… со временем(это обязательно) помогало выйти на новый уровень в чём-то.

Желание Всего-И-Сразу — это как болезнь — как лудомания, когда ты грезишь как сорвёшь куш, а на деле изо дня в день барахтаешься на месте. И этот «день сурка» нескончаем, потому как даже если небольшая полоса удачи принесёт какой-то результат… настанет тот день когда ты вновь поставишь всё на карту, желая большего и в который раз возвратишься к нулю.

( Читать дальше )

Еще до негативных новостей по Открытию запланировал открытие счета у дополнительного брокера (в целях диверсификации), предоставляющего доступ на Америку. Выбирал между БКС, Церихом и IB, но решение откладывал так как в каждом варианте были свои минусы.
Начало первых негативных новостей по Открытию, поспособствовали скорейшейму решению по выбору брокера. Остановился на IB. Открыл счет.
Далее необходимо было в течение 45 дней пополнить счет IB.
Так как хранить денежные средства (далее ДС) у Открытия считаю опасным, вывел ДС из Открытия, но оставил только акции (25% от портфеля). Планирую дальше работать с Открытием, но без свободных ДС на счете.

Так вот, вывод ДС происходил по следующей цепочке:
Открытие-75%ДС-Ситибанк-50%ДС-IB. Все ДС в USD.

В инете пишут чтобы транзакции проходили без внимания валютного контроля сумма перевода должна быть менее 600 тыс. руб. Я не захотел платить приличную сумму комиссий и решил перевести всю сумму одним переводом. Так как все ДС легальны сразу предоставил в банк все документы, а именно: копию договора с брокером, письмо от брокера об открытии счета, справки с места работы о средней ЗП, все справки 2НДФЛ от работодателя за 4 года работы, копию паспорта. Валютный контроль пропустил, перевод в IB выполнен, комиссия за перевод 150 USD.

( Читать дальше )

В основе того принципа, который заложен в фундамент современной капиталистической системы, лежит мошенническая схема.

Рассмотрим архаичный принцип функционирования финансов. Есть производители и потребители. Источником финансирования производителей является сбыт их товара. Весь излишек финансового капитала оседает в виде накоплений, которые не инвестируются, а просто лежат. Если бы, к примеру, держатель накоплений захотел проинвестировать накопленные средства в какое то производство, то он задался бы таким вопросом: если у меня создались накопления, значит и у других создались накопления. Это значит, что нет повышения спроса на продукцию. Если бы он был, то накопления бы расходовались более энергично и имели бы тенденцию к обесцениванию. Тогда, возможно, есть некий спрос на новую продукцию, которой еще нет на рынке? Но это тоже невозможно, поскольку если бы был такой спрос, то тот капитал, который лежит в загашниках уже давно был бы потрачен на создание нового производства, а следовательно никакого спроса на новую продукцию нет. Но если нет перспектив вложений, нет рынка сбыта, то откуда может взяться прибыль? Если же спрос создается, то капитал туда идет напрямую из сбережений, либо на расширение существующего производства, либо на создание нового.

( Читать дальше )