Избранное трейдера Sergei_S
В условиях высокой ключевой ставки страдают закредитованные компании, поэтому стоит выбирать акции тех эмитентов, кто не имеет долгов.
Я проанализировал финансовые отчеты российских компаний и отобрал тех, у которых наименьшая долговая нагрузка.
Практически любой бизнес использует кредиты для своего развития. Это нормально, но при высокой ставки ЦБ процентные расходы по кредитам возрастают и это создаёт дополнительную нагрузку на компанию, снижается её чистая прибыль (к примеру, из-за высокой долговой нагрузки прибыль компании МТС упала в 9 раз за счет выросших процентных расходов!), а некоторые компании становятся убыточными.
Впоследствии это приводит к уменьшению дивидендных выплат, падению котировок акций и потери общей инвестиционной привлекательности эмитента.
Наиболее простой способ-это посмотреть на коэффициент долговой нагрузки в финансовом отчете. Этот параметр называют Чистый долг / EBITDA. Он показывает за сколько лет компания может погасить свои долги.
Чуть больше года я выкладывал здесь интервью с предпринимателями — вы можете почитать их в аккаунте. Я не планирую завершать, но по первым 50 я собрал выводы. Это исследование бизнеса, но пока качественное, а не количественное. Это значит, что цифр с процентами здесь не будет — это было бы не репрезентативно. Но будут закономерности, которые есть у нескольких респондентов. У меня даже есть своя теория!
Я объясню, как сделано это исследование: как собирались предприниматели, как я искал главную проблему в каждом из 50+ случаев, как систематизировал итоговую таблицу и где тут думал я, а где нейросеть.
Все статьи, которые я проанализировал
Я расскажу о выводах — о главных проблемах бизнеса, прикину варианты их решения. Большинство проблем буду описывать, не называя, из какой статьи я это взял, не называя сам бизнес. Так будет корректнее по отношения к героям материалов, а постоянные читатели итак узнают ситуацию. Из привычки (так было во всех интервью), для вашего удобства я напишу это в формате исповеди — от первого лица. Так что не удивляйтесь, что у меня так много проблем. Часть из них и правда мои.
1. Наличие поворотного момента, после которого жизнь превращается из подготовительной в реальную. Жизнь делится на «период ожидания», короткий период «достижения» и «период вознаграждения» — «настоящая» жизнь.
Ну тут все понятно жизнь начнется после 18млн или 75 ) Настоящая жизнь, пусть она начнется в 70 и можно не дожить, но это ж не главное )
2. Данная точка отсчета становится для человека сверхценностью.
Тут без комментариев, как всякие наркоман несущий сбережения дилеру, пенсионер в 35 несет все брокеру
В кругу экономистов бытует мнение, что обогнать фондовый индекс на длительной перспективе невозможно, и если вам удалось в какой-то определенный год вырваться вперед, получив прибыль гораздо выше той, которую продемонстрировал индекс акций, то в будущем неизбежно ваши результаты не превзойдут индекс, а могут оказаться только хуже него. Подобная точка зрения следует из гипотезы эффективного рынка. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая способна обогнать индекс акций в длительной перспективе. Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что не могу доказать это математически. Впрочем, в экономике практически везде используются различные гипотезы, которые невозможно доказать, например, почему-то принято считать, что движение цен подчиняется нормальному распределению, и я что-то нигде не встречал какого-либо доказательства подобного утверждения. Тем не менее, именно на основе гипотезы о нормальном распределении была придумана знаменитая формула Блэка-Шоулза для оценки стоимости опционов, за которую ее авторы даже получили нобелевскую премию.
Ну чо, продолжим сериал про здоровый образ жизни, начатый предыдущим постом
Я там упомянул кето-диету, и кто то задал вопрос — а что это такое ?
Объясняю — знать это, в принципе, не надо. Надо просто умело пользоваться.
А именно, упоминание термина «кето-диета» повышает ваш рейтинг среди утонченных дам и джентльменов процентов на стопицот. Если вы еще при этом овладеете термином «Интервальное голодание», или его английским эквивалентом — 'Intermittent fasting" (для неодолевших английский, транскрибирую: интермиттент фастинг (Не путать с фистинг)) — то вы прослывете высококультурным человеком, следящим за своим здоровьем, даже если жир у вас свисает по бокам и вы не можете сделать пять шагов по лестнице без одышки.
Вот как использовать эти термины с выгодой для себя:
при выборе блюд в ресторане или на вечеринке — невзначай упомяните, что предпочли бы жирный стейк или рыбу с салатом, и не едите углеводы, потому что вы на кето-диете. После этого не притрагивайтесь к хлебу, картошке, макаронам, рису, пиву, по крайней мере, в тот же вечер, чтобы не палить легенду. Потом дома оторветесь.
По наследству, с первых дней.
Я понимал что с ним что то не так. Заикался он немного. Когда волновался много заикался.
Поэтому к нему все относились по доброму и я старался лишний раз не напрягать. Он студент 4 курса очень престижного технического вуза. Из деревни, поступил сам по ЕГЭ.
Возник у меня диссонанс. Не понимает он моих поручений. Простых вещей...
Начал думать, что не так? Стал его прощупывать. Это сложно, прощупать заику...
Начал копаться в литературе. Посадил решать тесты (типа теста Саймон Барон-Когана www.aspergers.ru/sq)
Оказалось он высокофункциональный аутист.
Раньше думал все эти тесты дурь. Для нас, советских людей с советским мышлением, не подходит эта буржуйская чушь.
Но тут все перевернулось. Я понял что есть два мира, люди до 1994 года рождения и после.
Проверил сразу всех. Остальные в норме)))
Будьте внимательны, не судите по себе и не списывайте все на молодость, не опытность и т.д.
Это другое поколение, это новые люди.
Всем удачи.
P.S.
Тест SQ — это просто шкала оценки уровня систематизации.
1. Об опасности чрезмерного принятия риска
● Кейнс сказал, что рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы можете оставаться платежеспособным. Это особенно верно в отношении долей заемных средств инвесторов. Это опасность кредитного плеча.
● Есть старые инвесторы, и есть смелые инвесторы, но нет ни одного старого смелого инвестора.
● Эго, высокомерие и самонадеянность- убийцы прибыли в инвестициях.
● Никогда не путайте ум с бычьем рынком.
● В инвестировании, чтобы добиться успеха, вы должны выжить.
ОБ ОПАСНОСТИ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ И БРАТЬ РИСК
ВЫ ТО ПРАВЫ ТО НЕ ПРАВЫ, МНЕНИЕ РЫНКА МЕНЯЕТСЯ
ВЫ МОЖЕТЕ ОСТАВАТЬСЯ НЕ ПРАВЫМ ДОЛЬШЕ ЧЕМ У ВАС ХВАТИТЬ ДЕНЕГ
СМЕЛЫЕ ИНВЕСТИРУЮТ В НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
СТАРЫЕ (ОСТОРОЖНЫЕ) — КОГДА ВСЕ УЖЕ ОЧЕВИДНО И ПРИБЫЛЬ МАЛА
ЕСЛИ ЧТО-ТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДОЛГО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ЭТО НЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ (БРАТЬ КАК ДАННОСТЬ)