Трейдинг — это зеркало, в котором отражается не рынок, а сам трейдер. На графиках мы видим не только цену, но и собственные страхи, жадность, терпение и дисциплину. Поэтому вопрос «у кого получается?» звучит куда глубже, чем кажется.

Получается у дисциплинированных трейдеров. У тех, кто умеет закрыть терминал, когда план нарушен, и не поддаваться соблазну «досидеть» или «отыграться». Дисциплина в трейдинге — это не сухая строгость, а умение держать себя в руках, когда рынок провоцирует.

Получается у системных трейдеров. У кого есть стратегия, проверенная статистикой, а не эмоциями. Система превращает хаос котировок в последовательность действий, где каждое решение основано на правилах, а не на настроении.

Получается у прямолинейных трейдеров — без самообмана и лишних оправданий. Кто признаёт ошибки и фиксирует их, вместо того чтобы оправдываться перед зеркалом. Честность в трейдинге — это способность сказать себе: «Да, я ошибся», и превратить этот опыт в урок, а не в оправдание.

( Читать дальше )

Джим Саймонс не пришёл с Уолл-стрит. Он был математиком, криптоаналитиком и профессором.

Но в итоге он создал самый успешный хедж-фонд в истории — Renaissance Technologies.

Его фонд Medallion приносил 66% годовых (валовая доходность) более двадцати лет. Закрыт для внешних инвесторов. Без общения с прессой. Без рыночных нарративов. Только данные, математика и тишина.

Вот почему он выделяется:

🟡 Работал в АНБ, взламывая советские коды во время Холодной войны
🟡 Был уволен за протест против Вьетнамской войны — затем стал профессором геометрии
🟡 Запустил Renaissance в 44 года без опыта в торговле
🟡 Нанял физиков, статистиков, даже астрономов — но почти ни одного финансиста
🟡 Создавал предиктивные модели, используя распознавание шаблонов и исторические данные, а не графики
🟡 Стратегии Medallion были настолько секретными, что даже сотрудники не имели доступа к полным моделям
🟡 Регулярно превосходил рынок как в бычьи, так и в медвежьи периоды — включая 2008 год
🟡 Пожертвовал миллиарды через Фонд Саймонса на поддержку исследований в математике и науке

( Читать дальше )

Когда я работал в PwC, впервые услышал термин «оптимизация налоговой базы»

Звучало как какая-то магия для мега корпораций — не для частных инвесторов

 

Шли годы, я зарабатывал, инвестировал, торговал

И вот в один момент приходит налоговая декларация: минус 15% с дохода.

Спасибо, прогрессивная шкала от Мишустина.

 

Было обидно.

Ты рискуешь, думаешь головой, выигрываешь у рынка — и тут часть прибыли просто испаряется.

Я нырнул глубже. Разобрал, как делают крупные компании:

👉 Apple — Ирландия, налог около 2%
👉 Google — схема «Double Irish», всего 5%
👉 Amazon — Люксембург, почти 0%

💡 И понял: «Оптимизация налоговой базы» = законный способ платить 0% налогов на доход и прирост капитала.

Формула проста:

1️⃣ Перестань инвестировать как физлицо

2️⃣ Открой компанию в юрисдикции с 0%

3️⃣ Заведи брокерский счёт на компанию

4️⃣ Инвестируй через неё

Так делают богатые.

( Читать дальше )

В 2016 открыт ИИС. Сейчас на нем 500 тыс. 400 из них были заведены в этом 2023 году.
С 2024 года открыть ИИСы старого типа возможности не будет. Новые ИИСы как-то не очень презентабельны и в итоге хочу пока остаться на старом типе А. Варианта у меня в итоге два:
1. Оставить этот ИИС и получив в 2024 году вычет 52 тыс за 2023г, благополучно пополнить его ещё на 400 и продолжать так из года в год в том же духе. Но при такой схеме морозятся уже слишком большие суммы, которые невозможно будет вывести без закрытия.
2. Закрыть существующий ИИС прямо в этом месяце октябре, и в этом же 2023г. успеть открыть другой ИИС по старым правилам, начав заново отсчет 3 лет. На открытый заново ИИС завести в этом 2023г  400 тыс. В итоге получится с одних и тех же 400 тыс получить два вычета по 52 тыс за 2023г. Один вычет по прошлому ИИС и один по вновь открытому. (я правильно мыслю?). Ведь на оба ИИС деньги были заведены в 2023г. 
Кто в теме, подскажите, возможна ли такая схема? Законна ли она? Какие есть нюансы? Может надо подождать какой-то срок между закрытием и открытием? Или может за 2023г не получится получить вычет если ИИС закрыть в этом же 2023г? И т.д.

( Читать дальше )