Избранное трейдера Bboy Junior
Наш мозг хочет нам только добра, правда, иногда очень своеобразными способами. Он полагает, будто лучше создать ложное ощущение уверенности, чем признать наличие реальных рисков, что неминуемо приведет к испугу. Но это та польза, от которой трейдеру вред один.
Ниже речь пойдет о двух наиболее распространенных ловушках нашего разума: “суждении задним числом” и “вреде компетентности (горе от ума)”. Это о том, как мы пытаемся сами себя одурачить, думая, что трейдинг-это легко…
Заботливый мозг
Разум любит подшучивать над нами. Если трейдер торгует интуитивно, пытаясь читать мысли рынка, это делает его восприимчивым к ложным сигналам. “Суждение задним числом” заставляет трейдера недооценивать сложность рынка, в то время как “вред компетентности” побуждает слишком высоко оценивать собственные способности. Это и есть “банановая кожура” нашего сознания.
Рыночная телепатия
Пытаться предсказывать – это естественная реакция человека на чрезмерную хаотичность и нелинейность рынка. Но воображение не есть реальность. Одно дело пытаться “предвидеть будущее”, и совсем другое “видеть” реальную картину происходящего, опираясь на конкретные понятия и правила. Стратегии, основанные на телепатии и шаманизме, отнимают очень много душевных сил, психической энергии и не улучшают качество торговли. Есть люди, которые неплохо зарабатывают, пользуясь эмоционально-ориентированным поведением дилетантов.
Мой прошлый пост http://smart-lab.ru/blog/307843.php вызвал именно ту реакцию какую я ожидал. Меня обвинили в рекламе, форекс назвали местом где жизни нет. Кто-то решил что моё высказыванием о том что я профессиональный трейдер на рынке форекс очень самонадеянным, что спровоцировало спор о том кого же считать профессионалом а кого нет.
Напомню, что я профессиональный трейдер на рынке форекс в управлении которого находится более $300 000 из которых более $80 000 мой собственный капитал, что подтверждается моими верифицированными мониторингами с myfxbook. Конечно по меркам смартлаба указанная сумма не такая уж большая, но многие согласятся что для частного трейдера это не так уж и мало.
Отдельно с целью троллинга местной аудитории замечу, что я торгую через оффшорного форекс-брокера. Это вероятно даже двойной троллинг, т.к. местные не любят когда обычный дц называют брокером, а уж тем более не любят когда рассказываются истории о том что с оффшорным форекс-брокером можно работать. Конечно неторговые риски вложения в такие конторы значительно выше чем торговля на фонде через лицензированных брокеров. Но так забавно когда люди сливающие на фонде миллионы и зачистую так ничего и не заработавшие начинают учить меня тому где мне хранить свои деньги.
Попробуем посмотреть на риски на примере одного бизнеса. Есть проп где при прохождении испытания можно получить в управление деньги. Минимальная сумма, дающаяся в управление $10000 для торговли на любой площадке Globex.
Итак, условия:
Сумма в управлении — $10000
Макс убыток — $1000 (по факту $999, т.к. при балансе $9900 засчитывается слив)
Убыток на день не более — $300
Цель по прибыли — $1500
Максимальное число контрактов — 1
Торговля только внутри дня
Запрещена торговля в новости.
Возникает вопрос на кой пёс на счёте лишние деньги? Внутридневная маржа на валюте $500, нефть и золото $1000 (взял самые популярные инструменты). Получается, что с такими условиями держать на счёте больше $2000 не целесообразно.
Шаг цены по популярным инструментам $6,25-12,50.
Всё это приемлемые условия для интрадея.
Эти условия легко экстраполировать на форекс, но на форексе лот можно дробить до сотых долей и при переносе позиции на следующий день маржа не повышается.
При плече 1:1000 маржа (для примера возьмём пару EUR/USD) на полный лот будет примерно $100-120, шаг $10
Для торговли 1 лотом на счёте достаточно держать $1200
Для торговли 0,1 лотом на счёте достаточно держать $120
Для торговли 0,01 лотом на счёте достаточно держать $12
Понятное дело, что всё это масштабируемо.
Вот и весь проп :)
Уж $12 в месяц думаю каждый может себе позволить для прокачки скилла трейдинг.
Денис назвал две причины своих неудач плечо и дурь. Плечо вычёркиваем и выбор у нас не велик, работать надо со второй составляющей :) Удачной охоты!
да чет за… л рынок и решил просто подумать. Вот о чем. на протяжении всего времени в России хоронят бакс и сша, но как то так получается, что жопа у нас постоянно, а они вроде бы живут. Но вот что интересно, что каждая проблема в сша в итоге решается увеличением долга страны в целом. В общем то мы правильно хороним сша, только вот у них свой воскриситель, который называется долг. и когда в сша начинается хрендец, перезапускается процесс при помощи увеличения долга. Т.е. Получается, если бы мы не боялись так долгов, у нас было бы все не так плохо. Или иными словами, делали ли бы вид, что не кидаем граждан или инвесторов, а тупо говорили вот это наш долг перед вами, мы готовы вам его вернуть частями но за меньший % и чуть позже на энное количество сотен лет :D, а% мы вам выплачивать будем в срок, но меньший. В общем система интересная, потому что вкладчики спокойны, деньги снова несут в банки и жизнь продолжается. Это тем, кто посвящен в эту тему, понятно, что не какого возврата долга не будет, не когда!!! Экономика не в стоянии вернуть такой долг, который накопился в результате инвестиционных провалов, человеческого фактора и политической тупости. Но есть гении, которые нашли выход из этой ситуации, они просто стали торговать этим долгом, точнее этим мусором. Они продают его или меняют на то, что им нужно, тем кто согласен его брать. Ну все мы знаем как они создают желание купить этот долг, создавая не стабильность во всем мире, кроме своей территории, подкрепляя это доводом, что мол вот смотрите как тут у нас все хорошо и долг мы всегда вернем- он рейтингом ААА. Но проблема то в том, что долг они не возвращают, перепродают его:D. Т.е. по сути за них долг возвращает всегда кто то другой, кто в свою очередь не вкладывает эти средства в себя и тем самым лишает себя развития и конкурентных преимуществ. А сша это активно используют в свою пользу, вкладывая все больше денег в свое развитие. И по большому счету насрать, что большее количество их решений ошибочно, похер, другие за это заплатят :D.