9 февраля 2018 года произошло «знаменательное» событие.
ЦБ РФ признал, что был неправ, удерживая высокую ключевую ставку и риски из инфляции ушли в риски стагнации экономики (ссылка на пресс-релиз ЦБ).

Тимофей Мартынов ранее выразил свое мнение, что автор этого блога «человек, к-й ваще ничо не понимает в экономике и работе банков», когда я писал, что ЦБ РФ радикально неправ (и остается неправым по-прежнему, об этом в следующем посте).

Тимофей, твой выход.

Вообще, господам из ЦБ потребовалось ЦЕЛЫХ 3-4 года, чтобы понять, что своей запретительной денежной политикой они уничтожают реальную экономику России. ЦБ не только держал неоправданно высокую ключевую ставку, но также периодически снижал рублевую ликвидность.
К чему это привело?
К рецессии (околонулевой рост). Далее на горизонте депрессия.

Для Тимофея, и таких же знатоков, как он, ниже краткое пособие того, как на самом работает экономика, а не как им видится в их фантазиях.
Видео от уважаемого Рэя Далио. Must see for everybody.

Для того что бы дальше разбираться со всякими греками нам надо создать формализованную стратегию на опционах. Как обычно мы назовем эту стратегию моим именем «Гениальная номер одни» или сокращенно «Г1» Глядя на нее будет легче понимать, что тут творится. Как вы уже поняли, стратегия будет дельта нейтральной и очень прибыльной. Прежде всего, она будет прибыльной у кого бесконечно много денег. Они смогут удваивать бесконечно много денег в два раза. И если до этого у них было просто бесконечно много денег, то будет становиться еще бесконечней. И так до бесконечности.

Когда мы сделали, какую ни будь манипуляцию с опционам у нас появляется первый грек. И это гамма. Она может быть положительной или отрицательной. Сейчас мы рассмотрим отрицательную гамму, а значит, мы продали волатильность. Про дельту я не говорю. Будем считать, что в момент продажи опциона мы ее сразу занейтралили. Как я описывал в прошлом топике, мы получаем на P/L графике параболу. Что бы вы не делали, сколько бы у вас опционов не было купленный и проданных. Если гамма отрицательная, то парабола будет смотреть низ. (график гаммы и что она значит мы будем рассматривать позже. Пока, будем считать, что у нас продан опцион на ЦС). Кроме этого у нас будет положительная тета. Теперь. Если мы посмотрим на нашу параболу через один день, то она поднимется на одну тету. А зоны безубытка, то есть те зоны слева и справа от ЦС, будут находиться на одном стандартном отклонении. Причем волатильность для расчета этого отклонения берется из волатильности опциона. Таким образом, мы получаем IV в денежном выражении и равно оно тете. Соответственно, движение БА за следующий день не должно превышать одного стандартного отклонения опциона. И мы начинаем сравнивать предыдущую волатильность БА или HV с волатильностью IV. Если волатильность опциона выше и БА с его волатильностью не достанет до точки без убытка в течении дня. То мы можем зафиксировать прибыль по тете. Узнаем мы это только на следующий день. Получив реализованную волатильность RV базового актива. Таким образом, первый шаг нашей стратегии, это дойка теты. Продали опцион, дельту в ноль, нашли границы IV и ждем. Если цена осталась в этом коридоре, то есть RV меньше IV, выводим дельту в ноль и записываем себе в тетрадь доход от теты. Или как говорят Гуру: «букаем». Второй исход, это когда БА достал до СО опциона или RV оказался выше IV. В этом случае мы выводим дельту в 0 и считаем свои убытки. Они будут составлять не дополученную тету. Условно это можно представить так. При нормальном исходе за 14 часовых свечей цена не должны была добраться до точки А. Однако, она дошла туда за 7 часов. За это время мы получили половину теты, а вторую половину мы просрали. Тут страшного ни чего нет. Мы букаем этот убыток в бук и если он вам очень не нравиться, то продаем на эту сумму опцион. Тем более, если там серьезная движуха, типа за 2 час СО пробили, то волатильность опциона тоже вырастит. Таким образом, мы ведем учет нашего ДХ.

По ФА…

На предстоящей неделе:

1. Трампомания

Два главных события были в центре внимания на уходящей неделе: падение фондового рынка и приближение очередного шатдауна правительства США.
Самым ярким видео недели стала совмещенная по корреляции картинка самого резкого падения индекса Доу во время выступления Трампа, в котором он рассказывал о своих успехах по росту ВВП США, падения уровня безработицы и достижения фондовым рынком США новых исторических максимумов.

Существует несколько версий о причинах падения фондового рынка, самой популярной является рост опасений рынка относительно перегрева экономики США и ожидании резкого повышения ставок ФРС, в результате чего выход доходностей ГКО США вверх из нисходящего диапазона привел к закрытию хеджирующих позиций и, как следствию, закрытию позиций на рынке акций.
Все версии не выдерживают критики, т.к. с самого начала было очевидно, что запуск налоговой реформы на фоне достижения рынком труда полной занятости спровоцирует рост инфляции, на что ФРС будет обязана отреагировать.
Рост зарплат в январском отчете по рынку труда мог стать неким катализатором, но поддержки на фондовом рынке США были пробиты до публикации нонфармов и совпали со временем, указанным мною ранее.
Фондовый рынок США был «резиновым» большую часть прошлого года, инвесторы ждали снижения налогов и, после вступления в силу налоговой реформы, зафиксировали прибыль.