Александр Иванов, основатель компании Waves.
Альтернатива централизованным биржам


( Читать дальше )

Ровно 2 месяца назад в своём блоге я писал, что российский турбизнес чувствует себя не очень хорошо, а в связи с текущим курсом рубля продажи туров зарубеж бьют рекорды. Главным туристическим аутсайдером является Крым, ну не хотят россияне ехать туда из-за необоснованно высоких цен и инфраструктуры на уровне 70-80х годов прошлого столетия, а лидером в туристической гонке стала Турция, что не удивительно.

Я всё ждал, что предпримут власти для загона россиян в Крым и тут в течении последних 2 недель стали поступать сигналы.

1. 10 апреля РосАвиация разослала туроператорам предупреждение о возможной приостановке перелётов чартерных рейсов в Турцию якобы в связи с нестабильной обстановкой. Этот откровенно «террористический» метод вбивает последний гвоздь в крышку гроба и без того еле дышащей отрасли. Реакция не заставила себя долго ждать:
"Туроператоры говорят о сокращении числа бронирований на 14% за неделю, а покупок туров – на 15%. При этом лишь единицы отказываются от уже купленных путевок. В первую очередь это вызвано тем, что на рынке нет адекватных турецким предложений по сочетанию цены и качества.

( Читать дальше )

Стратегия парного трейдинга очень популярна на рынке. Она основана на чистой статистике, что делает ее привлекательной для алгоритмической торговли. Общий смысл сводится к нескольким шагам: найти пару, проверить ее поведение, определить границы входа в позицию и направление (лонг/шорт).

Пары ищут с помощью корреляции, но корреляция в чистом виде может сослужить плохую службу. Спред пар должен быть стационарным и обладать коинтегрированностью. Весь представленный код на Python.

В статье рассмотрены:

• Введение в корреляцию/коинтеграцию на простом примере.
• Корреляция без коинтеграции.
• Коинтеграция без корреляции. 

( Читать дальше )

… иногда живые деньги. Навеяно экспериментами http://smart-lab.ru/blog/390095.php ascod86 . Когда то я сам грузил голову подобным вопросом — как бы так хитро отхеджировать два встречных стрэдла, чтобы что то осталось в кармане. Пришел, естественно, к выводу, что на «нормальном» рынке это невозможно и похоронил фантазию. И вот буквально на днях не только наткнулся на вышеупомянутый топик, но и сподобился посчитать rv si через рехедж фэйкового стрэддла с разным шагом. Получилось на данных за последнюю неделю чуднО. При рехедже с шагом 15-40 копеек была реализована примерно 12я волатильность, при рехедже с шагом от 70 коп — 20я и выше. Сказано-сделано, запилил 2 встречных фэйковых стрэддла и включил на проданном короткий гамма скальпинг, на купленном длинный. Удивительно, но рынок заплатил за такую авантюру. Так что читаем смартлаб внимательно — ищем жемчужинки…

Минфин пошел на очередной рекорд, за второй квартал 2017 г. он планирует привлечь заемных средств через продажу ОФЗ на полтриллиона рублей.

В рамках двенадцати аукционных дней Министерство финансов собирается разместить на открытом рынке долговые бумаги на 500 млрд рублей, столь амбициозного плана современная Россия еще не встречала. До этого исторический рекорд бы установлен в первом квартале 2017 г., когда Минфин привлек более 402 млрд рублей.

Несмотря на то что в первом квартале было много выходных дней министерству удалось перевыполнить свой план на 2,9 млрд рублей.  Если в первом квартале было 11 праздничных дней, то во втором их будет всего лишь 4, поэтому амбициозный план Минфина может воплотиться в жизнь.


Благодаря аукционам ведомство хочет занять 75 млрд рублей на срок до 6 лет, 275 млрд рублей на срок от 6 до 11 лет и  150 млрд рублей на 11 лет и более. В первом квартале было выручено 119,1 млрд, 192,7 млрд и 91.1 млрд рублей с соответствующим сроком погашения.

( Читать дальше )

Проблема всех торгующих на форексе в том, что они ленятся считать. 
Шортанул я через одну из кухонь S&P500. Признаюсь, за последние два года я еще ни разу не шортил СП, так что не подумайте, что это мой очередной заход… Почему через кухню? Потому что было там денег немного, отчего думаю не заработать-то?

Итак, считаем.

Маржа: $2,350 за 1 контракт.
Цена контракта: $235,000.
Плечо: 1:100
Залог получается 1% хотят странно, — в спецификации написано 1,5%.
============================
Ну да ладно, а теперь внимание, самое главное!
Спред: 0,7 пункта = $70 или 0,03% против спреда 0,1 пункта на CME и $10 комиссии за трейд.
Но есть и еще одно странное, о чем даже не упомянуто в спецификации CFD:)
Это Своп… Откуда взяться Свопу в контракте cfd на фьючерс вообще непонятно! Ведь в цене любого фьючерса своп уже зашит в виде контанго или бэквордации:) То есть кухня применяет своп там, где его в принципе быть не должно! Своп можно было бы объяснить, если бы это был cfd на сам индекс. Но CFD на фьючерс не имеет свопа по определению! Это все равно что взимать проценты за кредит дважды. 

Причем о свопах на cfd нет ничего на сайте кухни. Вот например таблица спецификации валют. Тут свопы есть:

( Читать дальше )

Затоваривание рынка происходит, даже несмотря на снижение стоимости готового жилья темпами примерно 10% в год:

Новостройки, конечно, дорожают по мере повышения стадии строительства, но, выходя по ценам ниже рыночных, к моменту ввода они прибавляют уже не 30-50% стоимости, как до кризиса, а хорошо, если 10-15%.

Например, если до 2014 г. в пределах МКАД найти новостройку дешевле 170 000 руб. за метр было практически нереально, то в последние годы появляются проекты стоимостью около 100 000 за кв. м и даже дешевле. И когда строительство завершится, они ведь будут стоить не 170 000 руб. за «квадрат», а 120 000 – 130 000.


http://www.irn.ru/articles/39723.html

Если бы мы вчера  вечером или с утра посмотрели на опционную доску февраль SIH7, то увидели бы, что:

 в страйке 58000 открытых позиций было 66860 контрактов,

в страйке 57500 открытых позиций было 34472 контракта,

в страйке 57000 открытых позиций было 59066 контракта.

Если рассмотреть структуру набора позиций в этих страйках, то можно сделать вывод, что:

— в 58000 и в 57500 страйке набор позиций был равномерен начиная с конца января. Это говорит о том, что и продавцы и покупатели опционов было много независимых друг от друга участников,

( Читать дальше )

Всем доброго вторника и удачной работы!

На днях прочитала переписку на одном из форумов трейдеров о том, что сальдировать убытки можно только за последние три года, потому что срок давности для возврата налога — тоже три года. Друзья, вот тут кроется ошибка, вернуть налог действительно можно только за последние три года, а вот сальдировать убытки можно с 2010 года (в течение десяти лет).

Дело в том, что такие понятия как “сальдирование” и “возврат налога” — не одно и тоже. Давайте я на примере расскажу, как нужно поступить. Допустим, вы получили убытки у брокера Финам в 2011 году в сумме 500 тыс. руб., но у вас есть прибыльные годы: 2014, 2015 и 2016 годы, причем прибыль может быть получена у другого брокера, допустим Открытие (это не мешает зачету).

Как вернуть налог? Надо в первую очередь посмотреть, по какому инструменту у вас получены убытки — ФИССы или ценные бумаги. Далее, вы смотрите ваши прибыльные годы и отмечаете себе прибыль по тому инструменту, по которому ранее и был получен убыток. Вы вправе выбрать себе год — или 2014, или 2015, или 2016 год для возврата налога, лишь бы вам “хватило” суммы прибыли для сальдирования убытков.

( Читать дальше )