Преамбула

Мой трейдинг в прошлые годы отвратительно работал с января по июль:

Скучный я человек. Техническим, фундаментальым и даже волновым анализом не занимаюсь. Каббалистические знаки на графиках не черчу, заклинаний, типа, «индекс будет расти с целью...» не шепчу, с бубном не пляшу, и вообще не знаю что куда пойдет, и даже текущими ценами не интересуюсь. За редкими исключениями, если вдруг взбрело в голову что-то сделать. И все у меня стратегии такие, скучные. Чтобы не думать особенно: открылся — закрылся, выиграю-проиграю — понятия не имею, даже предположений не делаю.

И даже стать миллионером в планах не значится — водка, капуста, соленые огурчики в холодилнике, кушать, спать и пить у меня есть, чего еще надо. Зато столько времени высвобождается, для лежания на печи, скажем. Вот, И.Муромец, тридцать лет на печи сидел, а потом слез, Идолище Поганое изничтожил, и, помнится, хорошо они тогда с князем Владимиром посидели. Илья конечно напился, и все крушить начал… Но это другая история.
Недавно топик опубликовал — "Беспроигрышная стратегия на фьючерсах". Много плюсов получил, но комментаторы пишут, мол, трудна в реализации, что-то попроще надо. Но попался и профи — везде плавал, все знает — Баян, пишет, ты бы еще про стратегию акции-фьючерсы рассказал.

Братцы, всем привет!
Не знаю чьё произведение, но мне понравилось, если найдётся автор с удовольствием поставлю цопеГ и ссылку.
Прошу расценивать как художественное произведение и не требовать от автора (и меня) каких-то ссылок и иных подтверждающих документов))

Всем приятного прочтения ;) 

Как разбираются с государственными долгами
История, с одной стороны, конечно magistra vitae. С другой же стороны, история учит, что она людей, как правило, ничему не учит.
Вот спрашивают меня студенты – а как США будут расплачиваться с долгами? Отвечаю – а никак. А как это? – удивляются они. А вот так. Для сомневающихся – расскажу пару поучительных историй, произошедших не так уж и давно – каких-то триста лет тому назад.

Война – дело дорогое, особенно если это, по факту, мировая война за господство на море. Именно такой и была для Великобритании Война за испанское наследство.

Стратегия стара как мир, и называется — календарный спред. В общем, разновидность арбитража. В простейшем виде, продаем дальний фьючерс, покупаем ближний, ждем некоторое время, закрываем позицию, получаем гарантированную прибыль. Как и у каждой стратегии, есть свои нюансы, и ошибки могу привести к убыткам. Но, это не ошибки, типа, не угадали куда пойдет — вверх или вниз. Это ошибки стратегии. Здесь не надо гадать куда пойдет.

В неклассическом виде в эту стратегию можно играть хоть интрадей, и 3-4 сделки в день вам обеспечены. Играть руками не рекомендую, целый день пялиться в монитор — может крыша поехать. А вот автоматом оч неплохо, тем более, что стратегия легко алгоритмизируется. Риски? — максимум 2-3 неудачных копеечных сделок в месяц.
Ну, и прежде чем начинать, попробуйте на кошках — смоделируйте в Python, например.
Исходная идея изложена. Ну, а конкретика, это уже не для общего доступа, кому нужны конкуренты в стакане.) Здесь каждый сам за себя. Ну, а стратегий на этой идее можно построить не одну, а целое семейство. Удачи!

Ссылка на он-лайн книгу: publicism.info/economics/nations/ (у меня fb2)

Пара хороших отзывов на Медиуме:
   medium.com/@guilhermecspindola/the-rise-and-fall-of-nation-by-ruchir-sharma-366bd520663
   medium.com/@rebweicht/book-review-the-rise-and-fall-of-nations-ten-rules-of-change-in-the-post-crisis-world-by-ruchir-f0c3629edbc1

Автор — главный аналист Morgan Stanley по Emerging markets. Тема: глубокое исследование природы экономического развития и декомпозиция по основным 10 правилам:

1) Люди, человеческий капитал, рабочая сила
2) Циклы и постоянная изменчивость, всё живет и всё меняется, реформы решают и готовность к ним обязательна (начинается глава с красивого  примера про Россию, где автор зачем-то честно высказал своё мнение перед Путиным)
3) Плохие и хорошие миллиардеры, их влияние на экономику, на общество, что может случиться
4) Роль государства, вмешательство в экономику, в лонг-ране эффект всегда одинаковый, в шорт-ране кому-то может и повезти
5) Географическое расположение: кому-то может повезти, кто-то сам ищет и сам же создает своё географическое преимущество
6) Производство — первично (не возникнет пост-индустриальное общество сразу, нельзя перепрыгнуть)
7) Рост цен, инфляция
8) Цена валюты, дешевая или дорогая по отношению к другим, как её воспринимают локалы и нерезы, нельзя всё решить девалом, важен контекст, девал решает только если есть куча производственного потенциала (а иначе просто массовое обеднение)
9)  Уровень долга, и что еще важнее, скорость роста долга (по отношению к ВВП, конечно)
10) Эффект хайпа: выход на обложку Time больше чем в половине случаев в итоге означал закат, журналисты в самый последний момент пишут, и наоборот сильно растет обычно то, на что никто доселе не обращал внимания.