Изумляет меня фин грамотность некоторых индивидов.

Я хоть и сам фин академию не заканчивал, но такие простые вещи понимаю.

Приведу примеры, вдруг для кого то Америка откроется))


1. Пример — акция сбербанка упала с 300 руб на 150 руб, таким образом потеряв 50% цены.

Имеем два разных значения, при возврате сбера на 300 руб. 

Те кто купили по 300 руб радуются выходу из просадки 50%.

Те кто купили по 150 руб радуются прибыли 100%.

Таким образом, пока одни инвесторы, сидя в жесткой просадке, радуются дивидендам в 30%, другие радуются дивидендам и прибыли.


2. Пример — «квартира выросла на 30%, затем цена упала на 15%». Народ морщит нос и говорит, что после роста на 30%, это не серьезно.

Посчитаем. 

Цена квартиры в регионе в 2019 году 3 млн руб *30% = 3,9 млн руб.

Далее цена снизилась на 15%.

3,9 млн -15% = 3,3 млн руб.

Таким образом цена с 2019 года выросла не на 30%, а на символические 3 млн*10% = 3,3 млн.

К слову, именно эти 10% роста я и хочу в качестве торга.))

( Читать дальше )

В прошлом посте я писал, что у текущего положения на рынке наблюдаются параллели с периодом 70-х годов в США. В этом — хочу подробнее раскрыть этот тезис и разобрать возможные варианты развития событий.

Текущая ситуация на глобальных фондовых рынках напоминает период 70-х годов в США. Тогда инфляция выросла с 2,78% в 1972 до 12% к 1974, а фондовый рынок в течение этих двух лет упал на 50%.

Что происходило тогда?

15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о временном запрете конвертации доллара в золото по фиксированному курсу для центральных банков. Это стало закатом Бреттон-Вудской валютной системы, а США получили право печатать ничем не обеспеченные доллары благодаря их прочному вхождению в мировую торговлю после окончания Второй Мировой войны. Отвязка доллара от золота и переход на свободные обменные курсы вызвали всплеск инфляции в мире и рост цен на сырье. С 1972 по 1980 цены на нефть выросли в 11 раз с $3,5 до $40, а цены на золото — в 20 раз с $41 до $840. Это спровоцировало рост инфляции и падение на фондовом рынке США, как это показано на изображении ниже, где синяя линия — динамика индекса S&P 500, а оранжевая — уровень инфляции в США.

( Читать дальше )

Как автор одного из первых сайтов по быстрому чтению и самой большой подборки книг по скорочтению продолжаю изучать эту тему. Попалась на глаза книга Ричарда Маслэнда «Как мы видим? Нейробиология зрительного восприятия».

Она рассказывает о буднях и открытиях ученых в области изучения зрения. Начнем с того, что они мучают и убивают кроликов, потому что кролики — это не только ценный мех, и не только три — четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса, это еще и сетчатка (не путать с клетчаткой).

Оказывается, что сетчатка — это ткань мозга, наравне с той, что находится внутри мозга и позвоночника. И сетчатка живет сама по себе, если ее отделить от кролика. Радует, что кроликов усыпляют на веки вечные ради этой процедуры. Но кролики мстят с того света. Дело в том, что сетчатка кролика будет жить сама по себе и на ней можно ставить эксперименты в лаборатории при условии, что температура в комнате будет как внутри кролика, то есть сплит систему на холод не включишь.

( Читать дальше )

Экономисты на протяжении сотни веков пытаются найти универсальный измеритель ценности. В результате их размышления сводятся к тому, что ценность — это понятие относительное. Она изменяется от человека к человеку и зависит от ситуации.

Например, для путника, изнывающего от жажды в пустыне, бутылка воды обладает большей ценностью чем золотая монета Георгий Победоносец, тогда как для городского жителя жажда — ничто, когда есть вода из под крана.

Вещи могут ранжироваться по значимости ценности для человека. Так автомобиль для многих чудаков важнее собственной недвижимости. У каждого свой набор ценностей и возникает вопрос, на нобелевскую премию по экономике, как оптимально потратить деньги, чтобы получить от этого максимум удовольствия? Понимаю, что для большинства закредитованных граждан такие мысли являются странными, тут бы коммуналку с ипотекой оплатить да поесть. Но все же такие вопросы волнуют экономистов и людей-гедонистов.

Поделюсь идеями на счет того, как извлечь максимум из того, что есть. Исследования показывают, что чувствительность к потерям, к боли, примерно в 2 раза сильнее радости при равных стимулах. Из этого следует, что нужно, в первую очередь, тратить деньги на то, что тебя ежедневно раздражает! Выгода от этого будет x2!

( Читать дальше )

Как у вас с дизайном? Для меня, как человека, который даже рисовать не умеет, дизайнеры — это боги. Как они творят?

Оказывается, что искусство дизайна может понять и применять в своей работе даже человек с аналитическим складом ума. Для этого необходимо читать специализированную литературу. И одна из таких книг это «Идеи, которые меняли графический дизайн», Хеллер Стивена и Виен Вероники.

В книге приведены 100 идей, которые можно использовать как шаблоны для собственного творчества. Открываешь на случайной странице и применяешь в своем проекте.

После пролистывания этой книги вы будете понимать откуда черпают вдохновение дизайнеры и какими шаблонами они пользуются. Вы будете замечать воплощенные идеи повсюду!

Например, логотип «Кинопоиска» — Идея № 4 «Лучи».

( Читать дальше )

Если вы думаете, что родиться в богатой семье — это большая удача, то, скорее всего, вы не были рождены в неприлично богатой семье. Огромный капитал, свалившийся на плечи молодого человека в виде наследства, обычно напрочь убивает любые амбиции, любовь к труду и в итоге становится помехой для обретения счастья.

Хочу поделиться переводом новой статьи Моргана Хаузела, которая повествует об одной из самых богатых семей в Америке, которая растратила все состояние за несколько поколений.

The Rich And The Wealthy

Оригинал статьи тут.

В 1877 году умер один из богатейших и успешнейших предпринимателей США XIX столетия Корнелиус Вандербильт. New York Daily Tribune опубликовала редакционную статью, предсказывающую судьбу наследства самого богатого человека в мире:

История Вандербильтов — впечатляющий урок глупости попыток “основать род” только на основе обладания деньгами.
Главная идея последних лет жизни старого Корнелиуса заключалась в том, чтобы накопить огромное состояние, которое должно было сохраняться на протяжении поколений, как памятник фамилии Вандербильт и увековечить главу дома в американском обществе.
В мире нет ещё одной страны, где так быстро наживались состояния… и ни одной страны, где унаследованные деньги так мало сделали для своих владельцев.
Деньги Вандербильта, безусловно, не приносят счастья и величия своим нынешним претендентам, и мы почти не сомневаемся, что в течение нескольких лет они пойдут по пути большинства американских состояний: множество наследников будут тратить их, и все состояние будет поглощено огромной системой денежного обращения страны.
Планы мертвого железнодорожного короля потерпят крах, и если он когда-нибудь снова вернется на землю, чтобы позаботиться о том, что было так важно для него в последние годы, он будет удивлен тем, что искусство основания великого рода было одной из тех вещей, о которой он ничего не знал.

—

( Читать дальше )

Думаю, ни для кого не секрет, что политика ФРС открытая, они всегда четко говорят, что они будут делать и при каких условиях.

Процентную ставку они продолжают повышать, и пока вопрос с инфляцией еще не решен, и экономика не так сильно страдает от повышения процентных ставок, ФРС и дальше будет ее повышать.

И вот вопрос — как заработать на росте процентных ставок, учитывая, что обычным инвесторам не доступны инструменты, которыми пользуются крупные инвесторы, такие как инвестиционные банки и т.д.?

Ритейлу также дали возможность заработать на росте процентных ставок через ETF PFIX.

Про ETF PFIX:

ETF Simplify Interest Rate Hedge (PFIX) хеджирует изменения процентных ставок, возникающие в результате роста долгосрочных процентных ставок, и извлекает выгоду из рыночного стресса, когда увеличивается волатильность фиксированного дохода, обеспечивая при этом потенциал для получения дохода.

( Читать дальше )

Несколько ссылок на ЖЖ экономиста Сергея Журавлева, которого, к сожалению, уже несколько лет с нами нет… :-( У него часто были интересные образовательные статьи с тегом «Просветитьки». Во многих, за давностью лет и дряхлостью ЖЖ, уже даже потерялись картинки. Тем не менее, сам материал остается крайне полезным для понимания некоторых экономических основ. Дам тут ссылки на тему современных(кредитных) денег:

Самое базовое — Мистика и магия денег. Оттуда: … можно натолкнуться на довольно распространенное мнение, что деньги создаются Центральными банками. Так сказать – по их усмотрению, в одностороннем порядке, захотели – объявили очередное КО, и отпечатали сколько надо, или, лучше сказать, не надо. Ну, понятно, что банковская мультипликация тоже всем известна, но ЦБ сначала должен создать некое «денежное ядро», «базу», которая и начинает дальше «размножаться». К этой иллюзии, которая примерно равносильна утверждению, что кучер является частью лошади, и более того – ее основой, к которой приделано все остальное лишь для ускорения бега повозки, по видимому, приводит ежедневное общение с бумажками, на которых написано «Билет Банка России»...

( Читать дальше )

Окончательно разбираемся с выводами о том, какая криптовалюта наименее подвержена рискам внезапного и резкого обесценения; и в какой крипте риск санкционных заморозок минимален.


Байден приказал своим ужесточить регулирование крипторынка и как бы хочет сказать тебе: «Эй ты! Крипту ходлишь? А если найду?»

В феврале сотни тысяч россиян резко вкатились в крипту: для одних она стала чуть ли не единственным способом переместить свой капитал через границу, для других — возможностью защитить свои деньги от чрезмерно ретивых западных финансовых институтов, как будто бы уже почти готовых к ковровым заморозкам счетов с неправильным цветом паспорта.

Есть мнение, что из всего многообразия текущего криптозоопарка лучше всего для этих целей подходят стейблкоины, чья стоимость жестко привязана к доллару. По крайней мере, для них риск потерять половину вложенного капитала за один день (см. график Биткоина в Черный четверг 2020-го) выглядит чуть поменьше.

( Читать дальше )

Почему для того, чтобы сохранить накопления, нужно идти в банк и менять одни бумажки на другие? Щелкать пальцами в приложении, чтобы поменять рубли на валюту. Туда-сюда. В чем смысл этих телодвижений? Что такое деньги, если им постоянно нужно менять форму для сохранения ценности?

Ответ на этот вопрос искал в книге Феликса Мартина «Money. Неофициальная биография денег». Как мне показалось, причину финансовых кризисов и проблему с деньгами можно описать в двух словах: «люди тупят».

Им нужны тысячелетия (!!!), чтобы дойти до мыслей, которые очевидны сейчас первокласснику. Так в ходе археологических раскопок были найдены «тысячи глиняных артефактов неясного назначения. Как правило, небольших размеров, они были представлены в форме конусов, цилиндров, шариков, но для чего они были нужны, оставалось непонятным»

«Шмандт-Бессера поняла, что эти странные глиняные артефакты — не фишки для месопотамского аналога шахмат и не примитивные свечи, а жетоны для счета. Метод подсчета был самый примитивный и не требовавший никаких усилий — так называемое взаимно однозначное соответствие, или биекция. Его суть предельно проста: сосчитать что-либо при помощи сопоставления с чем-то еще, причем с чем угодно. Например, для учета пяти овец можно использовать пять зарубок или пять палочек».

( Читать дальше )