Обойдемся без видео в этот раз.
Редко стал посещать СЛ — занят да и тематика 95% контента банально не интересная для меня. Не трейдерская. Тем не менее, раз какие-то появились извержения про то хороши ли трейдеру жить, решил отметится и я. Для контраста, что ли.

Начнем с того, что большинство тех кого я вижу на СЛ называющих себя трейдерами по моему мнению таковыми не являются. Это люди судачащие о новостях, слухах, рыскающие в поисках сигналов и обращающие внимание на аналитиков и обсуждающие их идеи. У англичан такие люди называются punters — игроки что-ли. В моем понятии трейдер — это профессионал, подходящий к своей работе так же как подходит к своей инженер, юрист, врач, строитель. Образованный в своей области, развивающийся, имеющий план действий и знающий что и как от него ожидать. Методичный. Последовательный и дисциплинированный. 

Представлете себе врача решившего внезапно полечить ожог валидолом? Или массажем. Вдруг сработает. Или строителя решившего попробовать заменить бетон на коровий навоз. Или на побелку на смолу? А «трейдеры» делают это сплошь и рядом. Авось сработает. 

( Читать дальше )

Добрый день!

Данный пост  не является попыткой кого-либо унизить, оскорбить или т.п., данный пост не стоит рассматривать как какую-то догму, это просто мое, личное высказывание в эпоху популизма Волнового Принципа Эллиотта (EWP), и желания объять необъятное, на основе своего собственного, многолетнего опыта. Он нацелен на попытку раскрыть глаза начинающих на реальность и неимоверную сложность данного принципа.

Основных причин, порождающих ошибки новичков, очень много, они в принципе все основные, и выделять каждую нет смысла, так как рано или поздно, желающий познать EWP, сможет понять их сам. Но, на мой взгляд, одной из самых распространенных причин, является простая человеческая лень, то есть в пылу жажды объять необъятное, человек за деревом, может не увидеть леса, и именно по причине того, что лень не позволит ему, возможно неосознанно, построить базу для изучения EWP.  То есть основная часть новичков считают, что прочитав пару уроков, в переводе таких шарлатанов как Возный, Борисенко и т.п., они стали, чуть ли не богами EWP.

( Читать дальше )

Решил написать пост о том, чего ещё не было на нашем Смартлабе, а именно принцип следования за ценой.
Не торговля по тренду и не контртренд, а именно повторение движение цены.
Ведь на рынке цена имеет самое большое значение, а не показания индикаторов или какие либо уровни поддержки или сопротивления, т.к. именно цена формирует эти самые горизонтальные уровни.

Вроде бы просто: Цена растёт мы покупаем, цена падает мы продаём — это принцип следования за трендом.
Цена падает и нащупывает поддержку, диапазон цен снижается, цена разворачивается и мы покупаем — это принцип контртренда.

Заранее, хочу сказать, что это моё личное мнение и оно естественно субъективно.
На точность и верность своего суждения, я не претендую!

Я торгую по сигналам закрытия предыдущего дня, т.е. у меня система запаздывает ровно на один день, точнее на одну свечу, по объективным причинам.
Я не торгую тренд или контртренд, а торгую движение самой цены.
Для меня это в своём роде определённая философия торговли.

( Читать дальше )

1. Метатрейдер 5.  Основная альтернатива для многих. 
В последние годы можно торговать фортс у брокера Открытие и ещё у кого-то.
Мне он не нравится, хотя он и бесплатен.
Из основных недостатков:


( Читать дальше )

Какие отрасли будут иметь развитие в ближайшие 20 лет?

 нота бэнэ 

Все что написано ниже – ИМХО, я никого не призываю что-либо покупать, и цель этой записи — обсуждение. По сути это взгляд дилетанта-потребителя. Но как учит Баффет, зачастую это самый правильный взгляд. Рациональные и обоснованные дополнения – будут приветствоваться.

 

Недавно я задался вопросом. К примеру, я хочу сформировать инвестиционный пакет для своего ребенка, так чтобы откладывать небольшую сумму ежемесячно, покупать акции компаний с таким расчетом, чтобы через 20 лет они чего-то стоили.

При этом, как мне видится, есть две серьезные проблемы:

1. Технологии постоянно развиваются и некоторые отрасли становятся менее значимыми или уходят в небытие, например добыча угля уйдет не просто на 10-й план, она будет исчезающе мала, а сам уголь будет вытесняться отовсюду где он используется. С другой стороны постоянно возникают направления о существовании которых лет 10 назад никто и подумать не мог, не говоря уже о их перспективах — социальные сети, биткойнты и прочее.
2. Даже если удастся прикинуться Вангой и угадать отрасль которая пойдет в гору, еще более сложной задачей является выделение фирмы которая в этой отрасли займет доминирующее положение, а не сгинет в безвестности. Например гугл, сколько кроме него было поисковиков? Альтависта, яху и т.д. и где они все теперь? Та же история с фейсбуком.

( Читать дальше )

Настроил отображение одного из используемых окон Quik, как у Боба Аксельрода, хозина хедж фонда из сериала Миллиарды.
Хотел сделать так еще раньше, но такой настройки а Quik раньше не было.
Как настроить — в свойствах окна выбирается вид отображения линия с градиентом.

Сегодня появился топик, где сравнивается «по успешности» шорт и лонг, как возможные действия спекулянта.

Мне такой подход кажется методологически неверным, я полагаю, что одно дополняет другое, поэтому решил разместить отрывок из моей биржевой брошюры.

Возможность играть выбранный инструмент  в обе стороны — это базовое торговое преимущество спекулянта перед инвесторами.

Причинность и геометрия рыночных движений на росте и падении различна.

Играя на понижение, мы продаем взятые в долг у брокера акции по высокой, как мы полагаем, цене, чтобы откупить их по более низкой цене и вернуть брокеру, положив курсовую разницу в свой карман.

Однако это обоюдоострое оружие, которое легко обратить против себя.

Именно поэтому надо  проговорить сильные и слабые стороны шортовой позиции.

Минусы шорта:

• Ø Реинвестирование не происходит автоматически как при лонгах на росте.

Если реинвестировать прибыль от шортов в них же (увеличивая шорт по мере движения цены в вашу сторону), то доход потенциально также безграничен, как и у инвесторов, но у них прибыль реинвестируется автоматически.

( Читать дальше )

Оговорюсь, что выражаю сугубо дилетантское своё мнение, с целью дальнейшей плодотворной дискуссии на заданную тему. Спасибо.

Прародителем этой идеи так или иначе является Олег Клоченок, до которого я не думал об инвестициях в данном ключе.

Итак, представьте 2 ситуации. 

• Вы нищеброд (нищеброды кстати бывают не только бедные люди, но и нищие ментально люди) Подробно тут
• Вы средний человек со сбережениям и заплатой.

С нищебродами все понятно. Считают каждую копейку и мечтают умножить свой депозит в XX раз и никогда больше не работать. Нищеброды хотят зарабатывать больше, чтобы больше тратить. Это характерно. Поэтому и трясутся над каждой копейкой. Я сам такой был и может быть до сих пор таким остаюсь.

Что касается представителей среднего класса с регулярным доходом и сбережениями, без когнитивных искажений, свойственных нищебродам. Человек нормальный обычно работает и этим закрывает свои расходы. Нет задачи получить здесь и сейчас. 

Так вот для второго типа людей оптимально вкладываться в бизнесочки, которые генерируют стабильные, либо восходящие денежные потоки. Ну допустим вы покупаете долю в Барбер шопе которая приносит чистыми 5 тыс рублей в месяц или 60 тыр в год. За сколько вы готовы купить такой денежный поток?

Представьте человека, у которого есть например 300 тыр. Ему не надо их тратить (ибо не нищеброд), он хочет гарантировать себе поступление доходов в будущем за счет этих средств. По сути, нет никакой разницы сколько у тебя денег сейчас, если ты не собираешься их тратить. Важно какой регулярный доход эти деньги будут приносить в будущем. И вот человек решает купить за 300 дольку в парикмахерской. Всё, он забыл про 300. Их больше нет. Есть Барбершоп и есть денежный поток который он приносит.

( Читать дальше )

Что самое опасное на рынке для человека, который только начал торговать? Успех! И самое страшное — крупный успех! Не многие выдерживают этот удар и становятся лудоманами. 
Все свои последующие достижения и неудачи человек начинает сравнивать с этим успехом, и он в большинстве случаев не может остановиться, ибо представление о том, что человек контролирует себя, является ложным. Мозг принимает решения до того, как человек осознает какое же решение принято.
Т.е сознательная и рациональная часть рассудка только исполняет, а потом с ужасом смотрит на последствия того, что сделано. Я уже писал об этом на смартлабе раньше: http://smart-lab.ru/blog/358355.php и http://smart-lab.ru/blog/360520.php. 
Вы совершили очередную глупость, но оказывается ваш мозг решил это сделать до того, как вы это осознали и реализовали «ваше» решение. Более того, эта скотина успевает за вас вам даже придумать этому решению оправдание на уровне логики и убедить вас, что решение приняла часть вашего сознания, соответствующая человеку разумному. Хотя на самом деле это не так.

( Читать дальше )

Сразу оговорюсь, что приведу несколько мыслей, которые не имеют ни малейшей цели кого-то подтолкнуть на неправильный путь, я категорически против нарушения общеуголовного закона. Просто несколько примеров, чтобы показать, насколько важно иногда на привычные вещи взглянуть с другой стороны.

1.Теракт в целях заработать на падении цен.

Перед тем, как совершить теракт, люди встают в шорт, совсем свежий случай,  человек устроил около автобусов ФК «Боруссия» три взрыва, перед этим взяв торговую позицию в расчете на резкое падение акций данного футбольного клуба.

Каждый понимает,  что после теракта акции падают, но не каждый похоже осознает, что любого, кто перед этим занял акции у брокера, чтобы их продать в расчете на большое снижение, или построил опционную конструкцию,  – вычисляют на раз-два и тут же связывают с терактом. Сделки отменяют, денег не выдают, в тюрьму сажают. Идиотизм? А то.

Однако упавшие на новости о теракте акции также стремительно взлетают чуть позже. Купить упавшие в цене акции — законно. Сделать это после теракта и падения цен – логично. И ни один террорист не понял, что проще купить акции после своего теракта, и взять законную прибыль в лонге, чем тупо объявлять миру о своих преступных действиях в одной связи, зашортив акции до теракта, что всегда фиксируется и всегда наказывается.

( Читать дальше )