Блог им. Vanuta

Простые вещи, которые делаются неправильно

    • 22 апреля 2017, 15:21
    • |
    • Vanuta
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Сразу оговорюсь, что приведу несколько мыслей, которые не имеют ни малейшей цели кого-то подтолкнуть на неправильный путь, я категорически против нарушения общеуголовного закона. Просто несколько примеров, чтобы показать, насколько важно иногда на привычные вещи взглянуть с другой стороны.

1.Теракт в целях заработать на падении цен.

Перед тем, как совершить теракт, люди встают в шорт, совсем свежий случай,  человек устроил около автобусов ФК «Боруссия» три взрыва, перед этим взяв торговую позицию в расчете на резкое падение акций данного футбольного клуба.

Каждый понимает,  что после теракта акции падают, но не каждый похоже осознает, что любого, кто перед этим занял акции у брокера, чтобы их продать в расчете на большое снижение, или построил опционную конструкцию,  – вычисляют на раз-два и тут же связывают с терактом. Сделки отменяют, денег не выдают, в тюрьму сажают. Идиотизм? А то.

Однако упавшие на новости о теракте акции также стремительно взлетают чуть позже. Купить упавшие в цене акции — законно. Сделать это после теракта и падения цен – логично. И ни один террорист не понял, что проще купить акции после своего теракта, и взять законную прибыль в лонге, чем тупо объявлять миру о своих преступных действиях в одной связи, зашортив акции до теракта, что всегда фиксируется и всегда наказывается.

Вывод 1. На каждый незаконный способ обогащения существует такой же легальный способ заработать с теми же или меньшими усилиями.

Вывод 2.Применительно к рынку это означает, что не обязательно играть будущее падение, подождите, когда упадет, и купите.

Общая проблема, что мы все хотим зарабатывать вне зависимости от того, куда движется рынок. Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.

2.Ограбление банка

Некоторые преступники долго размышляют, как проникнуть в хранилище, чтобы на входе в него не сработала сигнализация, чтобы открыть дверь к деньгам и ячейкам, чтобы не попасться на обратном пути, выходя из банка, и в итоге решаются на более тяжелое преступление — ограбление, и лишь потому, что банк в это время открыт.

Ни одному преступнику не приходит в голову простая мысль, что помещение для банка существует еще до того, как банк туда въедет. И что под нужды банка в нем делается ремонт, а само помещение должно отвечать  установленным требованиям банка по размеру и конфигурации.

Таких помещений на так уж и много сдается и высвобождается. Их можно вычислить заранее, нередко реклама банка вешается уже во время ремонта.

Можно даже пойти более простым путем, в новых строящихся домах всегда на первом этаже строят подобные помещения, и в них потом  заезжает или крупный магазин или банк. И проникнуть в помещение, когда там еще нет банка,  но который там будет, намного проще, его никто не охраняет даже, ведь там ничего еще нет.

Простейшая мысль — сделать конструктивные изменения в стене или полу в пустом незанятом помещении, чтобы потом, когда банк будет функционировать, проникнуть известным в него только вам способом. Способом, который никто даже представить себе не может, так как стены, пол и  потолок считаются неуязвимыми и монолитными, а защищать, мол, надо только двери и вход.

Вывод 1. Когда вы у кого-то видите то, что вам хочется, не обязательно отнимать это у него тогда, когда он этим пользуется. Он все равно расстанется с этим, будьте там, куда он это положит или поставит, перед тем как уйдет. Похоже на правило пикапера, но работает в отношении всего.

Вывод 2. Применительно к рынку это означает, что важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.

Все «рыночные маги» Джека Швагера сделали свой первой миллион именно на том, что крупно поставили на то, что наконец сработало.

3.Защита от взломщиков сейфа.

Взломщиков как правило не интересует возможность сделать отверстие в стене сейфа, сталь толстая,  времени займет много. Поэтому главный акцент делается на вскрытии замка. Главная защита в ответ этому — замаскировать наличие сейфа + наделить его очень сложным замком.

Однако проще сделать два одинаковых сейфа, один пустой, положить туда пару незначительных документов,  другим пользоваться по назначению (деньги, драгоценности,  важные документы).

По умолчанию  в окошке в стене торчит пустой сейф. Его пыхтя и рискуя взламывают, там ничего нет, уходят. Вы приходите домой, в соседней комнате  нажимаете кнопку или рычаг, перед нужным проемом в стене сейфы меняются местами, как вам надо.

Если же вы в доме, вам угрожают, заставляют открыть сейф, вы открываете тот, который пустой и по умолчанию  находится перед вами -  там лежит 1000 рублей и пожелание грабителям успешного обратного пути.

Вывод 1. Не надо бороться с тем, что ваш единственный сейф взломают, пусть взламывают НЕ ТОТ сейф – простая мысль?

Вывод 2. Применительно к рынку это означает следующее – мы боремся не с теми рисками.

Поясню.

На рынке есть две негативные вещи, которых мы хотим избежать.

1.Это движение цены против нас, то есть негативное изменение стоимости нашей позиции.

2. Второе – это убыток, который мы причиняем себе своими торговыми действиями, когда покупаем дороже, а продаем дешевле, фиксируя убыток, в том числе по стопам из-за пункта 1.

Вопрос: мы частные трейдеры, зачем мы боремся с негативом №1?

Рынок ходит туда-сюда, сегодня упало и позиция стала стоить дешевле, через неделю, месяц, год цена вернулась, позиция стала стоить столько же или больше – зачем с этим бороться, если в этом суть рынка?

Боритесь за то, чтобы  продолжать торговать, находить выгодные входы и выходы, независимо от того, что происходит с рынком.

Делайте 1% в неделю на любом рынке и не боритесь за то, чтобы при этом весь ваш счет был бы  в плюсе или не опускался ниже какой-то мифической величины.

Торгуйте движение рынка, а не изменение состояния своего счета! – простейшая мысль?

Если вы купили Газпром и он упал, продолжайте торговать Газпром, выходите частично, когда высоки ожидания,  что отскок закончен, и наоборот.

Если вы ведете несколько бумаг, пусть даже они все в убытке, вы,  увеличивая то один, то другой лонг за счет сокращения других, будете зарабатывать искомый процент в неделю, и на дистанции год будете в плюсе, даже если ваши бумаги упадут на -50%.

В следующий год акции вырастут обратно и выдадут  вам то, что забрали раньше из-за негативной переоценки торговой позиции.

На рынке можно зарабатывать спокойно и уверенно, если не пытаться защитить себя от всех возможных рисков.

Повторюсь, что данный пост призывает задуматься о простых вещах, которые мы любим усложнять.

Может кто-то поймет, в чем заключается суть универсального торгового метода и захочет узнать об этом больше и посмотрит информацию в моем профиле.

Удачи! 

★25
71 комментарий
Спасибо. Всё просто и в то же время так гениально. 
Да, пост реально супер!

К этой мысли я пришел давно: «Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.»

К этой мысли иду: «Применительно к рынку это означает, важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.»
avatar

2.Ограбление банка

Некоторые преступники долго размышляют, как проникнуть в хранилище, чтобы на входе в него не сработала сигнализация, чтобы открыть дверь к деньгам и ячейкам, чтобы не попасться на обратном пути, выходя из банка.


Вы говорите не об ограблении, а о краже
avatar
sortarray sortarray, именно что  многие решаются на ограбление, так как не понимают как устроить кражу. в итоге врываются средь бела дня, кладут всех на пол, стреляют охрану, под дулом пистолета заставляют управляющего открывать сейф. а все можно сделать тоже днем, но тайно, когда в хранилище никого нет, и когда по банку отключена сигнализация
avatar
sortarray sortarray, Вы хотели сказать, что трейдер всё равно, рано или поздно решается на ограбление Банка, так как этот вид обогащения проще?
Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.

Не совсем понял мысль. Упрощение заключается в ограничении возможностей? действуй только правой рукой, забудь о левой — это проще? Однорукий боксер эффективней?
avatar
sortarray sortarray, бей по мячу не одновременно двумя ногами, а одной. футбол видели как играют?
avatar
Vanuta, когда футболист бьет по мячу одной ногой, вторая нога тоже работает.
avatar
sortarray sortarray, я вам открою секрет: работает много чего еще, кроме ног, и что не имеет отношения к тому, о чем я говорю.
avatar
Vanuta, в том то и дело, что не понятно, о чем вы говорите. Играть либо на понижении либо на повышение по одному конкретному инструменту? А что, разве можно по другому? Если Вы купили акции, скажем, газпрома, зачем вам одновременно с этим продавать их?
А если «вообще», то Вы тем самым ограничиваете себя, и даже делаете невозможным хеджирование.
В общем, мутно как-то:)
avatar
sortarray sortarray, 

скажите вы торгуете, по вашим постам я этого не понял, скорее аналитик какой-то.
вы купили акции, скажем, газпрома, зачем вам одновременно с этим продавать их?

вы решаете, диапазон какого будущего движения будет больше  - движения вверх или вниз. И если вы решаете, что вверх, вы не доигрываете падение, а покупаете в расчете на будущий рост. и при этом возможно продаете как раз купленный газпром, чтобы перезайти, но в целом стараясь постоянно удерживать  лонг.

на всякий случай еще раз. играть из кэша надо в обе стороны — это базовое торговое преимущество. Но вести позицию надо в одном направлении, если лонг — не пытаясь ее шортить, только докупая  сокращая — это намного упрощает жизнь
avatar
Vanuta, Нет, я не торгую, и я не аналитик, просто присматриваюсь к рынку. Возможно никогда и не буду:)
И если вы решаете, что вверх, вы не доигрываете падение, а покупаете в расчете на будущий рост. и при этом возможно продаете как раз купленный газпром, чтобы перезайти, но в целом стараясь постоянно удерживать  лонг.

Это называется изменить решение. Сами призываете к простоте, а изъясняетесь очень мудрено:)
 Но вести позицию надо в одном направлении, если лонг — не пытаясь ее шортить, только докупая  сокращая — это намного упрощает жизнь

Ага, трейдер обычно ждет либо роста либо падения, но не того и другого одновременно. Это и определяет его тактику. Усложнить тут что-то можно только засрав себе мозги заклинаниями, очевидно:)
avatar
sortarray sortarray, 
Нет, я не торгую, и я не аналитик, просто присматриваюсь к рынку. Возможно никогда и не буду:)

мне трудно с вами говорить об устрицах или трюфелях, если вы их не ели.

вы совершенно не понимаете о чем я пишу, потому что не представляете себе процесс торговли.
avatar
Vanuta, Ну, как бы, чтобы иметь представление об устрицах и трюфелях, не обязательно их есть:) Иначе любого архитектора заставляли бы месить раствор, а с точки зрения архитектора важны свойства готового материала, а не процесс изготовления:) Хотя знать внутреннюю кухню полезно, обычно видеть за деревьями лес важней.
Но, не буду спорить, я действительно не сведущ в тонкостях торговли:)
avatar
sortarray sortarray, если вам сложно на примере с футболом, объясню на примере бильярда. проще бить один шар  ударом вперед, чем пытаться закатить еще один на отскоке первого шара после соударения.
avatar
Общеуголовный закон — прикольно) Такого еще не слышал, надо записать)
avatar
CosworthRS, есть преступления, которые называются общеуголовными — потому что в разных странах они все уголовно наказуемы. Это как правило преступления против собственности, личности, общества, человечества.

А есть преступления, которые наказываются у нас, например хранение марихуаны, и не наказывается в некоторых штатах Америки.

или спекуляции валютой — в СССР считалось преступлением (А. В. Масляков вроде сидел даже за это), в цивилизованных странах это было разрешено.
avatar
Дураки
Харошая статейка!!! Люблю детективчики!!!
avatar
Да точно -бороться надо с реальными убытками, а не с виртуальной хаотичной переоценкой счёта.Касаемо банков: все самые большие деньги делаются легально, культурно и законно.
Навеяло чё то:
avatar
Торгуйте движение рынка, а не изменение состояния своего счета! – простейшая мысль?
это видимо совет от Ванги)
avatar
Суслик, идут движения рынка. цена падает вы покупаете, допустим. если вы торгуете состояние своего счета, то как только цена упала так, что у вас убыток в 2%, к примеру, у вас такое понятие ММ, вы выходите из позиции по стоп-лоссу.

на самом выгодном уровне, когда выгодно купить еще, вы продаете и добровольно фиксируете убыток — это антиторговля.
avatar
Vanuta, знаете, многие так «выгодно » покупают доллар с 85 )
avatar
Суслик, ну так надо что то и продавать периодически с выгодой. покупать  лесенкой и продавать только когда вся позиция выйдет в плюс — это может быть долгой историей. торговля — это как раз другое
avatar
Vanuta, так это и есть управление собственным счетом) А график знает только Ванга ( ну возможно и вы один :) )
avatar
Суслик, стоп. управление счетом, когда вы режете позицию, потому что на счете какой-то убыток, о котором рынок ничего не знает — это и есть  причинение вреда торговле своими собственными действиями.  пусть акции падают — они упадут больше чем на 50% за год, как вы думаете?
avatar
Vanuta, Индекс Никкей падал 20 лет. Вы пропагандируете один из методов, не самый лучший. По сути это риск стать «инвестором». Самое интересное что становишься «инвестором» именно тогда когда перестаешь ставить стопы. Это массовая психология к сожалению так работает.
avatar
Суслик, вы даже не понимаете о чем я говорю. я привел пример, что можно спокойно торговать и делать 1% в неделю. счет упал на 10%? 90% счета не помешают вам заработать 1% в неделю. падение акций на 50%  при том, что вы заработаете больше 50%, за год не причинит вам убытка, вы будет иметь  все больше акций по более низкой цене.

вы тоже не торгуете? блин, что ж вы все делаете на трейдерском ресурсе и в трейдерских топиках?
avatar
Vanuta, я торгую и прекрасно понимаю о чем вы говорите) 
вы будет иметь  все больше акций по более низкой цене
ну я ж про то  и говорю — инвестор -неудавшийся спекулянт)
avatar
Суслик, все равно не понимаете. суть — зарабатывать 1% в неделю пофигу на переоценку вашей позиции. за счет одного выбранного направления это делать намного проще.
avatar
Vanuta, Ну а что тут непонятного то? Вы имеете ввиду что вы к примеру владеете 1000 акциями газпрома, разумеется на отскоках вы можете фиксировать эти свои 1%. Потом опять их докупать. Но поймите чем все окончится. Вы станете заложником этих акций и этого своего мартингейла. Вам понадобится кеш- а вы не сможете продать акции, ибо вы -заложник своей идеи, а оканцовке вы окажетесь владельцем 1000 акций  банкрота, даже несмотря на то что вы «зарабатывали» 1% в неделю). Вы конечно можете  включить гибридную логику  типа «зато я партнер», но жрать то будет нечего!))
да, и кстати 1% от уменьшающихся средств это уже не те деньги что были вначале)
avatar
Суслик, у вас полная каша. «заложник акций», «мартингейл», «понадобится кэш», «владелец банкрота Газпрома», «гибридная логика», «жрать нечего»...

русский язык не ваш родной? я просто вообще это не говорил и не обсуждал)), речь ВООБЩЕ о другом
avatar
Vanuta, ну я для красноречия конечно) А иначе -надо брать ескель и доказывать, а мне лень) я его 10 лет считал.
avatar
Vanuta, думаю Вам следовало бы  точнее написать «Не управляйте счетом по книжкам 100-летней давности». Так было бы точнее. А написать «торгуйте движение рынка» — это, то же самое что написать «торгуйте правильно»)
avatar
Суслик, торгуйте движения  - это значит что когда движение иссякает, вы набираете дополнительный лонг, когда заканчиваете отскок, продаете купленное внизу. Если же внизу движения у вас маесимальный убыток — это не повод распродавать позицию.

Это нормальная торговля, не правильная, а нормальная.

Правильная-  это когда вы много чего еще делаете дополнительно, что увеличивает вашу прибыль
avatar
знаете, но на счет сейфа дома, ви таки немного не правы)может я покажусь вам старомодным но ви упускаете в этой вашей конструкции с сейфами, маленький нюанс -УТЮГ)
avatar
OdessiT, не держите дома утюгов, делов-то))
avatar
OdessiT, утюг — это форс-мажор, от него нельзя застраховаться никак.
avatar
Geist, какой еще форс мажор) без этого предмета нормальные грабители в былые времена в дом с сейфами не ногой, ну разве что паяльник, он более удобен)
Застраховаться можно но только деньги, здоровье в этом случае никак)), Храните деньги в Сберегательной Кассе-если они у вас конечно есть)
avatar
OdessiT, большинство классических грабителей приходят в дом в отсутствие хозяев, то, о чем вы говорите ближе к бандитизму/рэкету.
avatar
Geist, это разбой либо грабеж с применением насилия, как раз та ситуация которую описал Ванюта -«Если же вы в доме, вам угрожают, заставляют открыть сейф, вы открываете тот, который пустой и по умолчанию  находится перед вами -  там лежит 1000 рублей и пожелание грабителям успешного обратного пути.»
avatar
OdessiT, вы не поняли, второй сейф и служит защитой от ютугов.
avatar
Vanuta, это вы не поняли, при наличии хорошего утюга или паяльника, не суть, вы расскажете и даже покажете и второй сейф и заначку от жены.С профессионалами такие номера не катят.Были умники такие, на огороде под деревом в банках держали, а дома сейф и все как положено) Эта тема слишком обширна, не будем спорить, формат смартлаба  не тот.
avatar
OdessiT, млин вы понимаете что никто не будет спрашивать о втором сейфе, если нет наводки об этом? А пытать могут отморозки, вы думаете они  вас в сберкассу не отведут снять  с депозита?)))
avatar
Плюсанул… ну Вы читали мой пост… там в конце....
34 рубля… Иван… Вы… молодец))))
А серьезно… информация к размышлению..«Несколько дней назад брокерская компания Charles Schwab заявила, что количество счетов, открытых в ней инвесторами, выросло на 44% в перовом квартале 2017 года.Кроме того, компания заявила, что индивидуальные инвесторы открывали счета самым быстрым темпом за 17 лет.»
Кто не понял… ну тот не понял… как говорится.)
P.S.Хотя пробежав по темам вижу работа проделана большая…
avatar
 Хороший пост, Иван, большинство людей на свете не понимает, что даже над тем, что они ежедневно делают, не задумываясь, стоило бы подумать.

А уж про более сложные вещи и говорить нечего.
avatar
Ванюта, задам, возможно, нескромный вопрос, а сколько вам удаётся делать торгуя, ежемесячно в среднем в %?
avatar
Pennyquick, давайте я уточню. вы поняли, что я написал про 1% в неделю, безотносительно к тому, что происходит с рынком?
avatar
Vanuta, для конкретики возьмём 2017 год, сколько в среднем в месяц в %?
avatar
Pennyquick, я не могу отвечать на вопрос человеку, который не понимает что я пишу. я написал про +1% в неделю независимо от движения рынка. формально неделя может быть в минусе, от переоценки позиции, но я могу заработать  в эту неделю до +5% закрытыми сделками.
avatar
Так себе заметка.
Если негодяй-террорист устроит свой акт в Газпроме (Сбере, ГМК) — так что ж теперь всех шортистов думаете вычислят и посадят?!
Про банки. Автор наверное никогда не слышал про межбанковскую инкассацию и кассовый остаток. Это значит то, что весь нал из банков вывозят на ночь в специальное помещение, расчетно-кассовый центр называется и находятся там деньги под вооруженной круглосуточной охраной. А утром их завозят назад в отделение банка. Кассовый остаток может составлять около 100 тыс.р. Какой дурак будет ради этих денег менять устройство полов и стен?!
Про два сейфа неплохо. Был еще такой Ералаш, на тему если мальчик потеряет билет в автобусе, то у него на этот случай есть запасной билет. Ну а если и его потеряет, то на этот случай у него вообще есть проездной билет.
Про торговлю вообще тут много додумок, что рынок ходит туда-сюда. Ну да, купите Газпром по 300 и ждите когда он вернется на прежний уровень, не фиксируйте убыток…
Миллионер из трущоб, 
весь нал из банков вывозят на ночь в специальное помещение

вы не прочитали  правильно или не поняли. я написал вариант когда можно ДНЕМ все вынести нахрен из банка, тем более что сигнализация снята.

далее, всех шортистов вычислят, это очень просто.

и наконец,  если вы не понимаете что ГП уже не ходит по 25 рублей в сессию как раньше, когда он был 360, то вы и не понимаете,  про что я  написал. возможно вы не торгуете,  все чаще возражают мне те, кто ни хрена не торгует и ни хрена в этом не понимает.
avatar
Идеи правильные, аллегории и примеры — нет. Я бы даже сказал НЕЕЕЕЕТ! ) Особенно с банками. Если это не севкавбанк, то после ремонтов и перед вносом тела началом функционирования там прозванивается и проверяется все. Особенно если это арендуемые помещения. Как правило, проверяется весь внешний периметр. Владельцы квартир сверху, подвалов снизу находятся на особом счету у СБ банка. Сейф  тут у вас два пути… ))) Как в том видео… Если это будут отморозки из даунбаса, то при виде пустого сейфа качество и длительность пыток в разы возрастет. Если будет брать какой-то нормальный чеченский взвод, то они готовятся к таким делам, и про рычажок скорее всего будут знать. Они даже пытать не будут, просто поставят нужный сейф перед носом и предложат его открыть. Если дело не пойдет, то пытки будут изощренными и долгими, скорее всего сопровождаться уколами адреналина, чтобы держался молодцом. ) Есть третий вариант: ФСБ! ) Если они знают, что бабки в дом заносились, а их типа нет, то найдут наркотики, оружие и связи с ИГИЛ. Плюс пытки конечно же, но уже не дома, а все «по закону», в СИЗОхе.

Тоже самое трансполируется легко и на трейдинг — уровень секьюрности и дальновидности должен быть выше среднего. А за этим порогом находятся тайны, которые редко раскрываются для широкого круга лиц.
avatar
facevalue, про сейф. это естественно для случайных воришек. замки в доме тоже против них, а не против тех, кто вас пасет. смысл примера — это то что неважно наличие замка на сейфе, он может быть всегда открыт, а защититься можно МЫСЛЬЮ)))

насчет прозванивают в банках — скорее фантазии. я вынул блок стены, и вставил обратно, швы заделал, когда банк еще туда не въехал. что ты там прозвонишь? каким-то днем вынимаю стену, запуляю газ, прохожу про коридорам, вывожу на тележке сейфы когда в банке наличка. все. делов-то. ну понятно что это моя фантазии, но она более реальна чем то, что секьюрити  может что-то там защитить.
avatar
Серж пЕтрович, вот знаете что меня смешит обычно? читаю по вашей ссылке:

Способов прослушивать помещения – немного:

– аккуратно занести технику с собой, но на автономном питании она больше трех суток не промолотит;


вот как я это прочитал, у меня мысль, в каждом помещении есть  компьютер, стационарный, у которого есть шнур питания,  стандартный, как у всех компов во всех офисах.

в розетку этого шнура вставляешь подслушивающее устройство. заменяешь шнур в кабинете, — вуаля — оно теперь навсегда включено в сеть, оно рядом с хозяином кабинета, записывай все что хочешь, его НИКОГДА не обнаружат.
avatar
Vanuta, правильные «закладки» не могут располагаться в розетках.
Они должны быть гарантированы от случайного обнаружения — лучше всего замурованы
Серж пЕтрович, как ты догадаешься что заменен шнур компьютера?)) как ты обнаружишь эту закладку, если шнур и розетка — монолитны и не разбираются?

по твоей ссылке вообще надо головами за гипроком все просто положили))


avatar
+ за статью, и смешно и поучительно, жаль, что многие пытаются свои 5 копеек вставить
На счет банков зря высказались. Не всё так просто с системой охраны. Не лохами и не для лохов делается. 

Гуглите, например, про сигнализацию «Шорох».
avatar
Klark, ох не надо про сигнализацию и про умное секьюрити. вы понимаете что такое сигнализация ШОРОХ, пример которой привели? это сигнализация на ДВЕРЬ. я же говорю про то, что  однажды днем после того как банк заедет в новый офис в отстроенном доме, кусок стены в хранилище просто отойдет в сторону, двери и окна никто даже трогать не будет, ДНЕМ, когда все сигнализации отключены. После этого запускается газ и пыль, через которую ничего не видно, нужны специальные очки, и вывозится на тележках все что есть в хранилище, умное секьюрити на входе в банка даже не узнает что полбанка вынесли.

защита банков лоховская изначально, потому что строится на неверных принципах защиты.

знаете  что такое умная защита? когда сначала вставляешь ключ в дверь хранилища, а потом надо вставить подобный ключ в устройство у начальника полиции — и только тогда снимается блокировка замка.
avatar
автор -человек с фантазией! Но взгляд интересен и свеж!
avatar
Плюсую +++, мне понравилось.
Топик в избранное — есть о чем подумать.
Про теракт — Вторую башню нужно было взрывать не сразу, а через несколько дней. Стратегию придумаете сами.

Про сейф — В квартире сейфа быть не должно. А то убьют еще на разочаровании.

Оффтоп про банки. Свидомые могли разорить сбербанк Украины, не нарушая законов. Просто устроив карусель с открытием и закрытием счетов по 1 гривне (условно) во всех отделениях.

Про рынок — по теории вероятностей при броуновском движении цена никогда не вернется в заданную точку с вероятностью около 0,3. В трех случаях из десяти. Правило Ло-Баголо — это всего лишь неподтвержденная гипотеза.
Уважаемые коллеги! У меня складывается впечатление, что некоторые распиаренные смар-лабом товарищи, специально ведут Вас не в ту сторону. Мой близкий друг чуть не разорился в прошлом году следуя советам Василия. В этом году на арену вышел Кречетов (который постоянно остается быком). Теперь этот пост...
Сразу хочу попросить прощения если повторюсь, потому что все комментарии не читал.
Я думаю на примерах останавливаться не стоит лучше перейти сразу к выводам.
Пункт 1.
Вывод 2.Применительно к рынку это означает, что не обязательно играть будущее падение, подождите, когда упадет, и купите.
Я так понимаю автор опытный трейдер, а опытный трейдер играет в обе стороны. Здесь же он призывает к покупкам, как раз в тот момент когда рынок падает. И второй момент — сколько ждать когда упадет? Час, день, неделю, месяц, год? И как в конце концов определить дно?
Пункт 2.
Вывод 2. Применительно к рынку это означает, что важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.
Не совсем понятно что значит, как определить что это сделка ключевая и что она даст очень много? Можно готовить ее очень долго и рынок пойдет в другую сторону. Мне кажется все-таки торговую систему надо готовить очень долго, а не сделку. 
Пункт 3.
Вывод 2. Тут я его приводить не буду, сразу напишу, что это полная утопия. Почему не делать наоборот??? Если тренд направлен вниз гораздо выгоднее часть средств держать в шорте, а на остальные при отскоках на верх добавлять шорт и закрывать его при достижении каких то нужных Вам результатов. Я на шорте Лукойла с начала года заработал 136%, кто-нибудь на лонге Газпрома заработал столько же? 

АРТЕМОВ ДМИТРИЙ, если вы не опытен, то что вы критикуете? свою неопытность? вам непонятно что при ГП на 121 вверх можно взять больше чем вниз?)))
avatar
Поизучайте сделки 06-16 марта 2005 года по рао еэс (она кажись тогда «равой» звалась). Там и сайзы были и движухи ))))
avatar
Sergio Fedosoni, до 2006 года рынка не было в нормальном торгуемом виде. тем более рао еэс — гавно на палочке.
avatar

теги блога Vanuta

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн