Итак после достижения 50 000 ждал 20 000. Дали

Лонг от 20 000 держать половину лить на 25500. 

После этого жду попытку выбить еще раз лои — докупать на 14000. Выходить на 45 000

Видимо навсегда

Банк России хочет запретить неквалифицированным инвесторам, то есть 98% российского рынка, торговлю иностранными акциями. Чем объясняет эту меру регулятор? Правильно, защитой самих инвесторов, потому что нет инвестиций – нет проблем.

Я считаю, сейчас крайне важно громко обозначить свою позицию, чтобы не дать задушить рынок, заперев нас в 15 более-менее ликвидных российских акциях. Я написал жалобу в ЦБ и, если вы разделяете мою позицию, направьте свои обращения регулятору (ниже объясняю, как это сделать).

Какой выбор остается инвесторам, если новые запреты ЦБ будут приняты?

1. Стать квалифицированным инвестором

Допустим, я хочу им стать. Но если введут новые правила, то для получения статуса квала мне нужен капитал в 30 млн рублей. У вас есть такие деньги? А сколько у вас таких знакомых? У меня таких денег нет, я считаюсь неквалом, несмотря на моё финансовое образование и многолетний опыт торговли, в тч через СПБ Биржу.

Я считаю, что образование и обучение куда важнее размера кошелька, поэтому я лично расцениваю предложение ЦБ губительным для российского фондового рынка и ущемляющим права миллионов инвесторов.  

( Читать дальше )

Вчера один посетитель задал публично вопрос про налоги с иностранной валюты и я был удивлен что многие считают что платить ничего не нужно, по сути дезинформируют население подставляя последних под штраф, я этот вопрос уже задавал официальной бюрократии и получил ответ. Считаю необходимым поделится с сообществом данной информацией с целью снижения заблуждений в этом вопросе.

( Читать дальше )

У многих компаний нет отчётности, а если есть, то она скукоженная. Дивиденды могут отменить в любой момент. Иностранных инвесторов нет, они обеспечивали ликвидность и рост. В трудный момент никто не придет на помощь. На рынке есть ГДР, которые могут заморозить. Комиссия будет повышаться. В любых спорах ЦБ примет сторону брокеров и биржи. Нет гарантий, что через год фондовый рынок не исчезнет.

Троллить конечно надо уметь. Искренне завидую @Павел Комаровский  — как он ловко раскидывает своих оппонентов по доброму и с юмором.

Паша — эдакий Белый Тролль из поколения игреков.

Я вот так не могу. Я скорее отношусь к предыдущему поколению (Иксов), последних пионеров СССР.

Поэтому всегда готов затроллить молодёжь «по взрослому» с иронией и сарказмом по технологиям чёрного PR.

Как считать рейтинг Троллей Чемпионов Смартлаба (ТЧС) ?

Основной метрикой качества троллинга будем считать количество добавлений аккаунта в ЧС другими пользователями.

Чемпионом по чёрному троллингу у нас здесь является @Silent Hamster с результатом ЧС = 921 пользователь. Ну нет же никого сильнее?!

Это 💩💩💩 настолько мощно воняет, что его даже такой «добряк» как Я внёс в свой ЧС (

( Читать дальше )

Такс-фри избивает цб-шников, что у них карман пустой и они тянутся к валюте граждан, но на самом деле наличный доллар для государства не очень нужен, в связи с ограниченной ликвидностью, как не странно звучит. Хоть завтра например можно продавать в Африку и Индию зерно за наличку, но эту наличку у нас не один обменник не перепродаст — никто не купит тёртые доллары, порой с печатями, пометками ручкой и т.п. и на западе большинство компаний не продадут нам за наличку ничего крупного. Ну например не продадут тамограф за налик. (Вообще немножко бумажных валют ЦБ хвастался что купил, а много потому и не стал, хотя 300млрд можно было и похитрее распорядиться).

Несколько лет назад, прочитав “Антихрупкость” Талеба, описал видимые причины хрупкости, на рынке и в жизни.

Один из элементов этой хрупкости — сложность торгового/инвестиционного подхода. 

Сама по себе сложность имеет позитивный имидж в глазах большинства. Представьте, что человек потратил время, силы, разбираясь в мудреном инструменте, подходе, техническом решении. Это же как-то должно трансформироваться в улучшение показателя доходность/риск.

Проблема в том, что повышение уровня сложности зачастую добавляет риски. И самое опасное в этом — некоторые из этих рисков мы не можем оценить. В силу разных причин. Редкости некоторых событий, например. Или недостатка квалификации.

События последнего года дали пищу для размышлений. Опишу некоторые мысли. Пока разрозненные. 

 

Инвестор. Риск посредника

Кто-то инвестировал в российский рынок через самостоятельную покупку корзины ценных бумаг. А кто-то выбрал чуть более сложный, но удобный способ — инвестировать в рынок через покупку акций фонда-посредника. Финекса, например. 

( Читать дальше )

В статье "Как в текущих условиях ставить долгосрочные цели?" Тимофей Мартынов пишет:

Если вы помните, я раньше по 1-м числам месяца ставил долгосрочные цели.
Чем мне и не нравится текущий момент: в условиях, когда высока неопределенность и почва буквально уходит из-под ног, строить долгосрочные цели становится невозможно. Приходится жить одним днем, а это недальновидно.

На самом деле это пример иллюзии, причем крайне опасной, так как уверенность в том, что вчера неопределенность была низкой, а сегодня высокой, приводит вас к в корне неверным действиям. В реальности неопределенность всегда одинакова, а окружающие обстоятельства меняются ежесекундно помимо нашей воли. И понимание этого позволяет нам, как инвесторам, предпринимать разумные долгосрочные шаги. 

Была ли высока уверенность американцев 10 сентября 2001 года в определенности своего будущего? Были ли 11 сентября 2001 года в 9 часов и 37 минут сотрудники Пентагона уверены в своем будущем, планировали ли они праздники, свадьбы, отпуска, инвестиции, ждали ли они, что сегодня вернутся домой?

( Читать дальше )

вместо предисловия:
спор он важен, если др сторона признает свою неправоту.
сегодня один из топикстартеров вместе с диванными экспертами в комментариях, поставил под сомнение что маркетплэйс не принимает платежи от граждан РФ и $ конвертирует по курсу хотелок банкиров 70++

на этом можно и завершить бы спор, остаться при своих.
но как тут не потратиться на подарок к скорому учебного года.




на счету птички есть копеечка




( Читать дальше )

 

 

Пришло время подготовить второй большой пост на тему комиссий банков за валютные переводы. Редактировать первый пост не было смысла, так как банки чуть ли не ежедневно обновляли свои тарифы, увеличивали комиссий и расширяли коридор максимальной суммы платы. Если хотите сравнить, как за месяц изменилась комиссия вашего банка, то вот ссылка на пост от 9 июля

Исходящие SWIFT-переводы 1.Банки с фиксированной комиссией:

• Приморье — $25 при переводе до $2500
• Курган — $23 при переводе до $5000, свыше — 0,5% max $300 (в евро — min €20)
• Челябинвестбанк — $40 при переводе до $2500
• Объединенный Капитал — $50
• Примсоцбанк — $55

2. Банки с комиссией, зависящей от суммы перевода:

• Фора-Банк — 0.2% min $25 max $250 (с 9.06.2022 временно не осуществляет)
• Интеза — 0.3% min $/€35 (при переводе до $2000 фикс $10)
• Меткомбанк (Каменск-Уральский) — 0.2% min $20 (€30) max $/€200
• Ренессанс Кредит — 0,7% min $20 max $200; с 14.08 — 1% min $30 max $250
• ЦентроКредит — 0.3% min ₽1200 max ₽7200
• Бэнк оф Чайна — 0.3% min $20 max $200
• Центр-инвест — 0.4% min $55 max $200 (для переводов в США 1% min $30 max $200)

( Читать дальше )