Решил поделиться своим способом организации жизни. 
Не в качестве назидания. Просто хочу рассказать о накопленном опыте. Может быть кому то будет полезно.

Во-первых, о торговой системе.
Очевидно, что оганизация бытия трейдера очень существенно зависит от ТС.
Я начал торговать на бирже в 2005 г, а с 2007 года параллельно с торговлей акциями гонял фьючерс Ri на Фортсе, используя 5-минутный таймфрейм. Разнообразные попытки заработать на фьючерсах закончилась только через 5 лет с суммарным убытком 441 тыр. Не буду рассказывать о способах отъема денег, используемых брокером и иже с ним, не об этом речь. Просто я на своей шкуре испытал, что такое 8-10 часов сидеть за монитором на попе ровно, но с адскими стрессами.
Как и фьючерсами, акциями я торговал всегда системно и, закрыв Фортс, продолжил совершенствовать торговлю акциями в трех направлениях:
1. Повышение прибыльности
2. Автоматизация определения точек входа/выхода и объема позиций
3. Сокращение времени работы за монитором

( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые инвесторы.

Знаю, что тысячу уже таких табличек делали ранее, но я не нашел ни одной, которая могла бы считать комиссии брокеров по заданным параметрам. Поэтому сделал такую сам :)

Чтобы погонять разные тарифы разных брокеров по разным параметрам, создайте свою копию таблицы:

docs.google.com/spreadsheets/d/1q0_RU4_qLjNZ6pleqkX2albmLl60ZZ6-NQuqTXWaMRs/edit?usp=sharing

Нажать ФАЙЛ — СОЗДАТЬ КОПИЮ.

Собственно вопрос к сообществу такой — правильные ли комиссии я там указал? Актуальные ли это комиссии, или вы пользуетесь брокером из таблицы, и они другие?
Какие особенности я не учел? Какого популярного брокера стоит вставить, какие у него условия?
Здесь нет комиссий по срочному рынку и по маржинальной торговле, потому что я их не использую. 



Телеграм

Опционы удивительный инструмент, позволяющий очень гибко и эффективно реализовать ваши инвестиционные или торговые задачи. Это как набор инструментов на любой случай жизни.

Но с опционами, как с любым сложным инструментом, нужно научиться обращаться. Один мой приятель открыл грааль — 90-95% опционов экспирируются в неденьгах, то есть если вы их продаете, то премию оставляете себе. И он стал продавать дальние страйки на недельных опционах и не получал вообще убытки. Бизнес рос и он набирал обороты. Затем он задумался вложить больше капитала. Но в один день рынки дернулись на новостях и вдруг его опционы колл стали в деньгах. Он потерял все за сессию, что заработал и что было в капитале. И это очень больно. Что же пошло не так? А случилось то, что он сильно недооценил риск. Продажа опциона без хеджа это в теории несет в себе бесконечный убыток и обращаться с ним надо очень аккуратно.

Важно понимать две особенности опционов, когда вы реализуйте свои задачи:

( Читать дальше )

Поэтому и гэп на нефти беспрецедентный.
Вот табличка предыдущих случаев:

Давно такого не было!

Мое мнение кстати такое: все эти гэпы и спайки — явление временное. В реальности рынок нефти затоварен сильно, думаю, цены на нефть со временем будут существенно ниже, об этом кстати и Греф недавно говорил. 
Интересно, что по совершенно случайному стечению обстоятельств такие события возникают именно тогда, когда нефти в мире хоть отбавляй, а в отношениях США-Иран появилась надежда на потепление.

Саммари книги: Пустой труд. Безделье и сопротивление на рабочем месте

Роналд Паулсен. Cambridge UP, 2014


Общий рейтинг 9 Применимость 8 Новизна 9 Стиль 8

Саммари книги https://teletype.in/editor/new?author_id=65633

Похожее видео youtu.be/UEiJLA1afrM

Рецензия ТГ-канала Kudaidem

Книга посвящена “тем, кто никогда не пе­ре­труж­да­ет­ся на работе”. Автор рас­ска­зы­ва­ет, как и почему люди тратят оплаченное компанией время на сторонние занятия, никак не связанные с их рабочими обя­зан­но­стя­ми, и вводит для этого явления новое понятие: “пустой труд”. Выяснилось, что работники тратят на свои личные дела или просто без­дель­ни­ча­ют до половины рабочего времени. Примеры, которые приводит Паулсен, поражают воображение: так, один шведский веб-ди­зай­нер занимается рабочими заданиями… около часа в день. Примеры из практики хорошо дополняют тео­ре­ти­че­ские главы, которые будут особенно интересны пред­ста­ви­те­лям ака­де­ми­че­ских кругов. ТГ-канал Kudaidem рекомендует подробное ис­сле­до­ва­ние о безделье на рабочем месте и его по­след­стви­ях социологам труда, аналитикам, менеджерам кадровых служб и компаний из сферы услуг, а также ру­ко­во­ди­те­лям высшего звена.

( Читать дальше )

Вам нужно больше спать и меньше социальных сетей. Так почему бы тебе не выключить телефон и не лечь спать?

 

 

1. Отдыхай.

Люди — единственные существа, которые могут сократить время сна. Многочисленные исследования показали, что это имеет негативные последствия. Это влияет на память, ослабляет иммунную систему и снижает производительность труда. Все, от вашей способности похудеть до вашей способности бороться с болезнями, уменьшается, когда вы устали. На самом деле, сон может быть главным показателем счастья, здоровья и остроты ума.

( Читать дальше )

  Возникла дискуссия у меня с одним уважаемым человеком по поводу длинных хвостов на графике при обсуждении теории Герчика. И уважаемый человек мне сказал, что версия Герчика это полная ахинея. А все длинные хвосты на графике это только следствие лимитных заявок. Заявки бывают двух видов (накопление) это к примеру купить еще при падении цены до определенного уровня и выход из позиции (stop Loss) продать при падении цены до определенного уровня. И когда (stop loss) до определенного уровня превышает заявки накопления на определенный коэффициент, то всегда летит крупная заявка от крупного игрока на продажу по рынку, целью которой является забрать разницу между заявками накопления и stop loss. После этого опять идет анализ появившихся новых лимитных заявок, если опять stop loss преобладает над заявками накопления, то полетит еще одна крупная заявка по рынку и так будет до тех пор, пока заявки накопления не станут равны или больше заявкам stop loss по денежной сумме.  
 На вопрос, как крупный игрок видит лимитные заявки, если их видит только брокер, а брокер у нас не один. Ответ последовал следующий. В мире капитализма любая информация продается и не надо видеть всех клиентов, достаточно информации по одному крупному брокеру. Так же, что бы понять кто победил на выборах не надо считать 100% протоколов, как правило достаточно посчитать и пять процентов, стадо у любого брокера ведет себя одинаково.
  Прав он или нет, вопрос знатокам?

Вот таблица среднедневных моих волатильностей на фьючерсе RI по годам за всю его ликвидную историю



которая демонстрировалась в недавнем видео.

Но самое интересное, что с этом году до 9 сентября этот показатель равен 0.88%, т. е. меньше, чем в «рекордном» 2017-м. Год, правда, не окончен.

Почему так? Не секрет, что лонг RI~лонг индекс Мосбиржи+шорт доллар. Корелляция этих компонент 0,28, т. е. СКО RI примерно на 10% больше максимума из СКО индекса Мосбиржи и доллара. А значит низкая волатильность объясняется прежде всего низкой волатильностью компонет RI. Ну за исключением лет резкой девальвации волатильность первой компонеты, как правило, больше. Не является исключением и нынешний год. Таким образом низкая волатильность RI объясняется низкой волатильностью индекса Мосбиржи. Почему так, если индекс Мосбиржи вырос с начала года на 17,6%, что даже больше роста индекса за весь 2018 год? Причина в отсутствии «фронтальных» движений всего рынка. Более того, если из индекса убрать такие эмитенты, как SBER, GAZP, GMKN, VTBR и SNGS+SNGSP, то мы получим вообще отрицательную динамику индекса по году. А рост в перечисленных эмитентах происходил, как мы помним, неодновременно: в начале года росли SBER и GMKN. потом «выстрелил» GAZP, потом VTBR, потом GMKN, потом SNGS+SNGSP и снова VTBR и немного GMKN. При этом в периоды  роста упомянутых эмитентов, другие перечисленные эмитенты «пилились», тем самым сокращая волатильность индекса Мосбиржи.

( Читать дальше )

Обновил нашу статью словаря Фильмы про биржу и трейдинг 

Топ-10 выглядит так:

1. В погоне за счастьем / The pursuit of Happyness (2006) КП: 8.4
2. Сериал Миллиарды (2016), КП: 8,2
3. Области Тьмы / Limitless (2011) КП: 8.0
4. Волк с Уолл-Стрит / The Wolf of Wall Street (2013) КП: 7.8
5. Уолл-Стрит / Wall Street (1987) КП: 7.7
6. Инсайдеры / Внутреннее дело / Inside Job (2010) КП: 7.7
7. Поменяться местами / Trading Places (1983) КП: 7.7
8. Пи / Pi (1997) КП: 7.5
9. Стать Уорреном Баффеттом / Becoming Warren Buffett КП: 7.5
10. Капитализм: История любви / Capitalism: A Love Story (2009) КП: 7.5 

А в статье Фильмы про биржу и трейдинг всего под сотку фильмов.
Смотрите наздоровье)

Если есть что добавить в большую статью, кидайте сюда в комментарии

Пост носит сугубо ознакомительный характер, и связан с желанием узнать мнение других людей, а может быть и помочь кому-то. Информация в данной статье не является торговой системой, а является лишь частным наблюдением.

«Вероятность положительного исхода» или «В 3/9-ой бирже… В 3/10-ом фьючерсе»

Всем доброго времени суток. В первую очередь, хотелось бы извиниться перед людьми, которым я не ответил на вопросы, которые возникли у людей после прочтения двух первых постов. Я искренне надеюсь что люди не держат на меня зла, и в будущем, обещаю, что буду отвечать на все вопросы как в комментариях, так и на почте.

Итак, поехали… Данный материал не носит какой-то действительно полезной нагрузки, но возможно кому-то будет интересно. И данную тему я выбрал как бы для последующего толчка для статей.

Итак, поехали...

Подкидывая монету, многие из нас думают что вероятность выпадения орла или решки равна 50%. Но...
Что такое 50%? Монеты бывают разные… Сколы на краях… Смещение центра тяжести и т.д. На короткой дистанции, мы конечно же не заметим, преимущества в 0,3% и тем более 0,1%. Да и честно говоря, на длинной тоже трудно заметить какое-то явное преимущество. Но вот что интересно...
В казино, средне-статистический человек который уходит с выигрышем, имеет вероятность положительного события в играх равную 54%.
Пффф...54%? Да, не много, но факт достаточно интересный.

Работая с системами которые основываются на математических и логических обоснованиях, я все же пришел к выводу что абсолютно не важно какая у вас вероятность положительного исхода(за исключения случая когда это десятки процентов)И вот вам доказательство…

( Читать дальше )